وطن نيوز
واشنطن – في حين يتابع العديد من الأمريكيين قضية المحكمة العليا الأمريكية المتعلقة بمحاولة الرئيس دونالد ترامب الحد من حق المواطنة بالولادة، فإن نورمان وونج يفعل ذلك مع القليل من الحافز الإضافي. بالنسبة له، الأمر يتعلق بالعائلة.
هذا المواطن المقيم في منطقة سان فرانسيسكو هو حفيد وونغ كيم آرك، الرجل الأمريكي الصيني الذي كان في قلب قرار المحكمة العليا التاريخي عام 1898 بشأن حق المواطنة بالولادة.
واعترف هذا الحكم بأن التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي يمنح الجنسية بالولادة على الأراضي الأمريكية، بما في ذلك الأطفال الذين يولدون لأبوين من الرعايا الأجانب.
سافر السيد نورمان وونغ، 76 عامًا، إلى واشنطن وكان خارج قاعة المحكمة استمع القضاة إلى الحجج وقال لرويترز بعد ذلك إن على القضاة أن يؤكدوا مجددا سابقة المحكمة التي عمرها 128 عاما وأن يحكموا ضد ترامب.
قال النجار المتقاعد: “آمل أن تفهم أمريكا هذا الأمر بشكل صحيح”.
عندما عاد وونغ كيم آرك، وهو طباخ كان في العشرينات من عمره في ذلك الوقت، من رحلة إلى موطن والديه في الصين في عام 1895، أعلن مسؤولو الجمارك في سان فرانسيسكو أنه غير مواطن وسعوا إلى منعه من دخول الولايات المتحدة مرة أخرى.
على الرغم من أنه ولد في حي الحي الصيني بالمدينة، إلا أن المسؤولين قالوا إنه نظرًا لأن والديه كانا مواطنين صينيين، فهو أيضًا كان كذلك، وعلى هذا النحو لم يكن مؤهلاً للدخول بسبب قانون عام 1882 المسمى قانون الاستبعاد الصيني الذي قيد الهجرة والمواطنة الصينية. اختلفت المحكمة العليا.
ملصق يظهر صورة وونغ كيم آرك، في منزل حفيده السيد نورمان وونغ، في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، في 28 مارس.
الصورة: رويترز
وفي القضية الحالية، قال نورمان وونغ، إن قضاة المحكمة التسعة يجب ألا “يعيدوا اختراع حقوقنا” ويجب أن يدعموا “الطريقة التي كانت بها المواطنة المولدة على مدى 128 عاماً من السوابق”.
وفي حديثه خارج مبنى المحكمة العليا وسط متظاهرين يدافعون عن حق المواطنة بالولادة، وصف يوم المرافعات بأنه “يوم خاص بالنسبة لي”.
“أرى هؤلاء الأشخاص وأشعر أنني بالتأكيد لا أقف وحدي، وأنه إذا كان بإمكاني المساعدة في تمكينهم، فهذا أمر رائع. لأنه في النهاية، سيتطلب الأمر من أمريكا ككل أن تقف وتجعل هذا البلد على حق، وتحافظ على توازن هذه السفينة”.
وأصبح ترامب أول رئيس يحضر مرافعات المحكمة العليا، رغم أنه غادر في منتصف الطريق. كان موضوع الخلاف هو شرعية الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب، والذي تم التوقيع عليه في عام 2025، والذي أصدر تعليمات للوكالات الأمريكية بعدم الاعتراف بجنسية الأطفال المولودين في الولايات المتحدة إذا لم يكن أي من الوالدين مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا قانونيًا دائمًا، وهو ما يسمى أيضًا حامل “البطاقة الخضراء”.
وقال نورمان وونج: “أعتقد أنه كان هناك لممارسة الضغط على القضاة لاتخاذ قرارهم”.
“يجب أن يكون القرار قرارًا دستوريًا، وليس قرارًا مبنيًا على الخوف، الخوف من الانتقام، الخوف من الرئيس”.
وأشار القضاة من خلال أسئلتهم إلى التشكك في توجيهات ترامب.
وفي منشور على منصة Truth Social الخاصة به في 2 أبريل/نيسان، كتب الرئيس الجمهوري: “محكمة الكنغر!!!” رويترز
