اخبار السودان – وطن نيوز
اخر اخبار السودان اليوم – اخبار السودان العاجلة
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-05-05 17:39:00
منذ 21 دقيقة صباح محمد الحسن 12 زيارة للجريدة صباح اليوم… قد يُفهم نهج “المهادنة” لنقابة الأطباء وكأن النقابة غضت الطرف عن تجاوزات الأطباء الذين لم يلتزموا بالحياد، لكنها لو صاغت بيانا واضحا وقويا لكان ذلك قد حمى النقابة كمؤسسة من الاتهام الجماعي، حتى لو كانت هناك حالات فردية لم تلتزم بالمعايير. أطياف بيان نقابة صباح محمد الحسن الطيف الأول: للأسئلة التي يكملها غياب الأجوبة، ولكل حزن. قدمت له التعازي وأصبح وحيدا. وتساءلنا صباح أمس في هذه الزاوية: لماذا صمتت نقابة الأطباء عن الرد على الفريق عبد الفتاح البرهان، خاصة أن الصمت يفتح باباً مفتوحاً للسؤال والاستفسار؟ وفي اليوم نفسه أصدرت نقابة الأطباء بيانا بلغة ركزت على حماية المهنة والكوادر الطبية، لكنها تجنبت المواجهة المباشرة مع الهيئة واكتفت بالإنذار العام، وكأن البيان أساء إلى سمعة الأطباء ولم تعرف النقابة من أصدره! ولم تتضمن أي نوع من النفي لما قاله الفريق عبد الفتاح البرهان: “كان الأطباء يزودوننا بمعلومات عن مكان العدو”. قرأته مرتين وتبين لي أن البيان توقف عند حدود البيان، ولكن لم أطالب بالتراجع عنه. ثم أنها لم تسم البرهان ولم تذكره صراحة، كما ذكر الأطباء صراحة. إلا أن البيان أهمل وصف البيان بالمخالفة الجسيمة أو التحريض على استهداف الأطباء، واكتفى بعبارات عامة وناعمة. بدا الأمر وكأنه بيان “توعية”، وليس ردًا. على اعتراف خطير يعرض حياة الأطباء للخطر. وكان تصريح البرهان مباشرا: “الأطباء في جنوب الخرطوم كانوا يزودوننا بالمعلومات عن مواقع العدو”. لكن بيان النقابة لم يتطرق إلى البرهان كما ذكرهم، ولم يقتبس تصريحه، ولم يصفه بالاعتراف الخطير، أو يطالب بانسحابه أو الاعتذار عنه. لذلك، استمر البيان في تناول الموضوع دون مواجهته. ورغم خطورة الاتهام، إلا أن البيان لم يدعو إلى إجراء تحقيق، سواء محليا أو دوليا، ولم يحمل الجيش مسؤولية تعريض الأطباء للخطر. بل اكتفى بعبارات عامة مثل: “نحذر من خطورة إشراك الأطباء وندعو إلى الامتناع عن…” وأن هذه اللغة تصلح لورشة عمل، وليس رداً على عبارة تهدد حياة الأطباء، خاصة وأن البرهان حدد أطباء في منطقة جنوب الخرطوم، وهذا يعني إمكانية استهداف الأطباء هناك بالاسم. وتساءلت: لماذا تجاوز البيان ما هو متوقع مثلا أن تقول النقابة صراحة: “نرفض توريط أطباء جنوب الخرطوم في هذا الاتهام الخطير، ونحمل البرهان مسؤولية أي ضرر يلحق بهم”. فلماذا تداولت النقابة الكلام والحديث عن الأطباء في السودان بشكل عام، وبدا أن البيان يتجنب مواجهة جوهر المشكلة؟ وحتى استخدام الفقرات الطويلة والمطولة، مثل شكر الأطباء، وذكر القوانين الدولية، والحديث عن الاحترافية، جعل البيان يبدو مخففا ويتجنب اللهجة الصارمة، ولا تتناسب مع جدية البيان. وكان الأهالي ينتظرون بياناً واضحاً يرسم خطاً أحمر ويطالبون بسحب البيان فوراً لأنه يعرضهم للخطر. وحتى لو لم يجد هذا الطلب ردا فإنه سيعيد سمعتهم التي حاول البرهان سلبها، لكن البيان لم يطالب بذلك، ولم يطلب حتى تفسيرا. بل تحدثت عن «خطورة إشراك الأطباء» دون أن تقول بوضوح إن تصريح البرهان يشكل تعدياً على هذه الفئة المهمة، وانتهاكاً للقوانين الدولية، وأنه يشكل اعترافاً باستخدام المدنيين في عمل عسكري قد يرقى إلى جريمة حرب. وكانت هذه التصريحات متوقعة. من نقابة مهنية في لحظة تهديد مباشر يعرض سمعتها للخطر. ولذلك فإن بيان نقابة الأطباء لا يحميها من المساءلة الدولية إذا ثبت في أي وقت مشاركة أطباء أو مؤسسات طبية في عمل استخباراتي أو عسكري، لأن المساءلة الدولية تعتمد على الحقائق والأدلة، وليس على البيانات. وهذا النهج «المهادن» قد يُفهم وكأن النقابة غضت الطرف عن الانتهاكات أو عن الأطباء الذين لم يلتزموا الحياد، لكنها لو صاغت بياناً واضحاً وقوياً يرفض تصريحات البرهان صراحة، ويرفض زج الأطباء في العمل العسكري، فإن ذلك كان سيحمي النقابة كمؤسسة من الاتهام الجماعي، حتى لو كانت هناك حالات فردية لم تلتزم بالمعايير. وعليه، حاول الاتحاد إزالة الشكوك المؤسسية، وأظهر التزامه بالقانون الدولي، لكنه للأسف لم يزيل الخطر الذي خلقه تصريح البرهان، لأن الخطر سياسي وميداني، وليس قانونياً فقط. ولذلك فإن التصريح قد يوفر موقفا مهنيا يمكن الاعتماد عليه دوليا، لكنه لا يوفر حصانة قانونية. ملاحظة أخيرة: وزارة الخارجية السودانية استدعت سفير السودان لدى إثيوبيا. الزين إبراهيم إلى الخرطوم للتشاور، بحسب ما قالت مصادر رفيعة لـ«الشرق». وقالوا إن الخطوة تعكس اهتمام الخرطوم بمتابعة تطورات العلاقات الثنائية مع أديس أبابا. الاهتمام بالعلاقات أم إهمال العلاقات؟ أنظر أيضاً “الجريدة” هذا الصباح… وهذا يعني أن الرهان على الكتلة الديمقراطية قد انتهى إلى طريق مسدود سياسياً، والدليل…
