وطن نيوز
نيودلهي ـ لقد ثبت أن ادعاء الشهرة مثير للجدل.
في 26 أغسطس ، غرد رئيس وزراء دلهي ، أرفيند كيجريوال ، ليقول إنه يشعر بالفخر لأن دلهي لديها أكبر عدد من كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة (CCTV) لكل ميل مربع ، متغلبًا على مدن مثل شنغهاي ونيويورك ولندن.
كان يقتبس تقريرًا من Forbes India استشهد ببيانات من موقع Comparitech البريطاني الذي يركز على تحسين الأمن السيبراني والخصوصية على الإنترنت. وفقًا لبيانات من موقع الويب ، يوجد في دلهي 1،826.58 كاميرا CCTV لكل ميل مربع ، وهي أعلى نسبة من بين أفضل 150 مدينة تم تحليلها بواسطة Comparitech.
احتلت لندن المركز الثاني بـ 1138.48 من هذه الأنظمة ، واحتلت تشيناي المرتبة الثالثة بـ 609.92. إلى جانب سنغافورة التي تحتل المرتبة الثامنة ، فإن جميع المدن الأخرى في المراكز العشرة الأولى هي مدن في الصين.
غرد السيد Kejriwal ، الذي دافع عن استخدام كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة لتحسين السلامة العامة في دلهي: “تحياتي لضباطنا ومهندسينا الذين عملوا في وضع المهمة n (كذا) حققوها في مثل هذا الوقت القصير”.
قوبل هذا الاحتفال بالنقد من قبل نشطاء الحقوق الرقمية الذين يجادلون بأن المراقبة لا تتوافق بالضرورة مع السلامة وشككوا في الاستخدام الواسع لأنظمة الدوائر التلفزيونية المغلقة هذه.
غردت مؤسسة حرية الإنترنت (IFF) ، وهي منظمة هندية للحريات الرقمية مقرها دلهي ، “نشر الدوائر التلفزيونية المغلقة بدون أي أساس قانوني أو ضمانات … هذا يشجع المراقبة الخاصة غير المبررة في جميع أنحاء دلهي”.
تحدد إجراءات التشغيل المعيارية المكونة من صفحة واحدة والتي أصدرتها الحكومة في عام 2018 لقطات من كاميراتها يمكن الوصول إليها من قبل جمعيات الرعاية والسوق في الحي وإدارة الأشغال العامة والشرطة المحلية.
لا يوجد ذكر لأي إجراء لحماية البيانات. صرحت حكومة دلهي في وقت لاحق أن جمعيات الرعاية والسوق المقيمين يمكنها الوصول إلى اللقطات بعد الحصول على تصريح من العضو المنتخب محليًا في الجمعية التشريعية في دلهي.
قالت السيدة Anuskha Jain ، المحامية المشاركة في IFF ، لصحيفة Straits Times ، إن الأسئلة المقلقة لا تزال قائمة حول استخدام هذه الكاميرات. وقالت “لا نعرف كيف تطلب هذه الجمعيات الإذن من عضو المجلس التشريعي وعلى أي أساس يوافق على الطلب”.
“كما أننا لا نعرف طبيعة ومدى المعلومات التي يتم مشاركتها. ما الغرض من استخدامها وما إذا تم إتلافها بعد الاستخدام المقصود؟”
بدأت حكومة دلهي مشروعًا لتركيب كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة في عام 2018 وأنشأت 275 ألفًا حتى الآن ، مع استمرار العمل لإنشاء 140 ألفًا أخرى. قال IFF إن هذا المشروع يهدد التقدم الذي تم إحرازه من خلال “المعارك الصعبة” لجعل الخصوصية حقًا أساسيًا.
“ماذا يحدث إذا تمت مشاركة كلمات المرور (لتقييم لقطات CCTV) أو إذا تم عمل نسخ من الخلاصة؟ هل هناك أي عمليات تدقيق أمني؟ هل يمكن فرض أي عقوبات في حالة عدم وجود إطار قانوني؟” كتبت السيدة جاين وزميلها آبار جوبتا في The Indian Express في 4 سبتمبر.
وأضافت جين: “نحن ننتصر في سباق ضد دول استبدادية مثل الصين من حيث مقدار المراقبة التي نقوم بها. هذا ليس شيئًا يجب أن نفخر به”.
قامت حكومة دلهي أيضًا بنشر تقنية التعرف على الوجه في بعض مدارسها في المدينة.
كانت هناك معارضة عامة قليلة لاستخدام هذه الكاميرات ، حتى أن العديد من جمعيات الرعاية الاجتماعية (RWAs) طلبت من الحكومة وضعها في أحيائهم. وقال أتول جويال ، رئيس منظمة United Residents Joint Action ، وهو اتحاد كونفدرالي لـ RWAs ، إن التثبيت “مرحب به” لضمان السلامة في مدينة يزيد عدد سكانها عن 20 مليون نسمة.
لكنه أشار إلى وجود شكاوى حول كيفية وضع هذه الكاميرات. في كثير من الأحيان بسبب عدم وجود الأماكن العامة المناسبة التي تصلها الكهرباء ، يتم وضع الكاميرات على المنازل الخاصة التي تلتقط لقطات للمنازل المقابلة بدلاً من الشوارع. قال السيد جويال لـ ST: “هذا أمر مرفوض. يجب أن يركز على الشارع”. “نحن بحاجة إلى الحفاظ على التوازن بين تنفيذ مثل هذه المعدات المتطورة وخصوصية الأفراد أيضًا.”
الحجة الأساسية لصالح مراقبة الدوائر التلفزيونية المغلقة هي أنها تساهم في تحسين إنفاذ القانون ومنع الجريمة ، ولكن تم العثور على هذه الرواية لتكون ضعيفة في العديد من الدراسات.
حتى شركة Comparitech ، التي قارنت عدد كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة مع مؤشرات الجريمة التي أبلغ عنها موقع الإحصاء Numbeo ، قالت إن عددًا أكبر من الكاميرات “بالكاد” يرتبط بمؤشر جريمة أقل.
قالت الدكتورة كالبانا فيسواناث ، مؤسسة Safetipin ، وهي منظمة تعمل مع أصحاب المصلحة ، بما في ذلك الحكومة ، لجعل الأماكن العامة أكثر أمانًا للنساء ، من الخطأ القول إن كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة تمنع الجرائم. يميل العنف الجنسي ضد المرأة إلى الحدوث داخل المنازل أو في المساحات المهجورة حيث يطارد الجناة الضحايا لفك رموز نمط حركتها قبل الاعتداء عليها.
وقالت لـ ST: “هذه ليست حوادث غير مألوفة” ، مضيفة أن الجرائم ضد النساء تحدث أيضًا في الأماكن المزدحمة ، مثل الحافلات ، حيث غالبًا ما يتم الإبلاغ عنها وعدم اكتشافها بواسطة الكاميرات.
تشير البيانات الواردة من شرطة دلهي إلى صورة مختلطة عن الجرائم المبلغ عنها في المدينة. في حين أن الجرائم غير البشعة مثل السرقات قد ارتفعت منذ عام 2015 ، هناك اتجاه هبوطي للجرائم ضد النساء بين عامي 2015 و 2020 ، بما في ذلك الاغتصاب والاعتداء.
عزا الدكتور فيسواناث هذا الاتجاه المتراجع إلى مجموعة من التدابير ، بما في ذلك تحسين إضاءة الشوارع وكذلك تحسين الوصول إلى وسائل النقل العام وأكثر أمانًا. وقالت “لن أنسب كل ذلك إلى كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة بأي قدر من الخيال”.
تساعد كاميرات CCTV من خلال تقديم الأدلة إلى الشرطة بعد ارتكاب جريمة والمساعدة في المقاضاة. لكن شرطة دلهي قدمت لوائح اتهام فقط في 30.5 في المائة من قضايا الجرائم ضد النساء التي حققت فيها في عام 2017 ، وانخفض هذا إلى 29.76 في عام 2019. ظلت القضايا المعلقة التحقيق في نهاية العامين عند 58 في المائة.
وأضاف الدكتور فيسواناث: “إذا كان من المفترض أن تساعد كاميرا CCTV ، فهي لا تساعد حتى لأن الشرطة تقوم في الغالب بالاعتقال والقضية لن تنتهي إلى نهايتها المنطقية”.
انخفض معدل الإدانة في الجرائم بموجب قانون العقوبات الهندي في دلهي أيضًا من 64 في المائة في عام 2017 إلى 57 في المائة في عام 2019 ، وفقًا لتقرير صادر عن مؤسسة براجا. وأشار إلى وجود نقص بنسبة 16 في المائة في مفتشي الشرطة الفرعيين المسؤولين عن المهام الحاسمة المتعلقة بالتحقيق في 2019-20.
كانت صيانة كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة متقطعة أيضًا. وجدت مراجعة حكومية 2018-19 لـ 3870 من هذه الأجهزة التي قامت شرطة دلهي ، التي تسيطر عليها الحكومة المركزية ، أن 55 إلى 68 في المائة فقط منها كانت تعمل.
[ad_2]