وطن نيوز
باكو ــ في خطاب ألقاه في الثاني من فبراير/شباط، رسم مسؤول المناخ التابع للأمم المتحدة صورة متفائلة لمكافحة ظاهرة الانحباس الحراري العالمي، في حين انتقد البلدان التي تتجنب الوفاء بالتزاماتها من خلال “الاختباء وراء الثغرات” في الاتفاقيات العالمية.
وكانت التعليقات التي أدلى بها السيد سيمون ستيل بمثابة محاولة مبكرة لتحديد التوقعات للجولة المقبلة من محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ، المقرر عقدها في نوفمبر في أذربيجان. وستكون هذه هي السنة الثانية على التوالي التي يستضيف فيها مصدر رئيسي للوقود الأحفوري المحادثات (كانت الجولة الأخيرة في دولة الإمارات العربية المتحدة)، وهي حقيقة أثارت انتقادات حادة نظرا للدور المركزي للوقود الأحفوري في إنتاج الغازات الدفيئة التي تقود المحادثات. الاحتباس الحرارى.
وجاء الخطاب الذي ألقاه في العاصمة الأذربيجانية باكو في أعقاب التعليقات الأخيرة التي أدلى بها وزير النفط السعودي بأن الاتفاقيات العالمية لمكافحة تغير المناخ كانت بمثابة ترتيب انتقائي يمكن من خلاله للدول أن تقرر بشكل انتقائي ما يجب فعله بشأن الوقود الأحفوري. يستخدم.
وقال ستيل، بحسب نص تصريحاته: “إن التهرب من العمل الشاق الذي ينتظرنا من خلال التفسير الانتقائي سيكون بمثابة هزيمة ذاتية تماما لأي حكومة”، نظرا لأن تغير المناخ يؤثر على جميع الدول.
وتعقد وكالة السيد ستيل التابعة للأمم المتحدة القمة، لكن مسؤولية رعاية المفاوضات تقع في المقام الأول على عاتق الدولة المضيفة ورئيس المؤتمر الذي تعينه.
وعينت أذربيجان، وهي منتج رئيسي للوقود الأحفوري، وزير البيئة مختار باباييف رئيسا لمفاوضات هذا العام. أمضى باباييف أكثر من ربع قرن في العمل في شركة النفط والغاز الحكومية الأذربيجانية، وقد أثار اختياره بعض القلق لدى بعض المدافعين عن المناخ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنه كرر تعيين سلفه، سلطان الجابر، الذي ترأس قمة العام الماضي في دبي. .
تعرض الدكتور الجابر، الذي يدير شركة النفط الوطنية في دولة الإمارات العربية المتحدة، للسخرية في البداية، ولكن تم الإشادة به في نهاية المطاف لقدرته على حشد المفاوضين للتوصل إلى اتفاق دعا، لأول مرة منذ ما يقرب من ثلاثة عقود من مؤتمرات القمة، إلى “الانتقال بعيداً”. من الوقود الأحفوري بحلول منتصف القرن.
وسيكون لبابايف تأثير أكبر بكثير على قمة هذا العام، المعروفة باسم COP29، من ستيل، وهو سياسي سابق من جزيرة غرينادا الكاريبية. قال توم إيفانز، الذي يراقب مفاوضات المناخ لدى E3G، وهي منظمة بحثية أوروبية، إن باباييف “هو في النهاية الشخص الذي نريد أن نسمع منه”.
وقال إيفانز إن خطاب السيد ستيل “مفيد بقدر ما يذكر الناس بما هو على المحك” ولماذا، بغض النظر عما قد يدق إسفين بين القوى الكبرى الآن، فإنهم بحاجة إلى العمل معًا لحل التهديد الجماعي المتمثل في تغير المناخ. وقال: “مع استمرار الحروب المتعددة، من المفيد تذكير الناس بالرؤية طويلة المدى، ليس الآن أو غدًا فحسب، بل أيضًا لعقود من الآن”.
تهدف قمة هذا العام إلى التركيز على القضية الشائكة المتمثلة في ما تدين به الدول الأكثر ثراءً في العالم، والمسؤولة عن أغلب الانبعاثات التي تسببت في تغير المناخ، للدول الأكثر فقراً، والتي تعاني بشكل غير متناسب من تأثيرات تغير المناخ.
لقد كان المال لفترة طويلة القضية الأكثر أهمية والأكثر صعوبة في مفاوضات المناخ. تنظر العديد من البلدان النامية إلى الرخاء الذي حققته البلدان الصناعية من خلال إنتاج وحرق الوقود الأحفوري، وتشعر بأن لها ما يبرر مطالبتها بالتعويض إذا كان من المتوقع منها أن تتخلى عن مسار تنموي مماثل.
في قمة المناخ لعام 2022 في مصر، وافقت الدول على إنشاء صندوق تدفع فيه الدول الغنية ويمكن للدول النامية الاعتماد عليه لدفع تكاليف التغييرات المكلفة في بيئاتها واقتصاداتها والتي من شأنها أن تجعلها أكثر مرونة وقدرة على التكيف مع تغير المناخ.
لكن تفاصيل من يدفع وكم المبلغ كانت غارقة في جدل حاد.
ومع انخفاض تكلفة بناء الطاقة المتجددة في البلدان الأكثر ثراء، فإن هذا التحول يحدث بشكل أبطأ بكثير في البلدان الأكثر فقرا، والتي لديها قدرة أقل على الوصول إلى أنواع الاعتمادات والقروض اللازمة لتمويل نشرها.
وقال ستيل: “بالنظر إلى الأرقام، من الواضح أنه لتحقيق هذا التحول، نحتاج إلى المال والكثير منه”. “2.4 تريليون دولار أمريكي (3.2 تريليون دولار سنغافوري)، إن لم يكن أكثر.” نيويورك تايمز
