وطن نيوز
واشنطن – في الأول من مايو 2025، قالت أم شابة في بلدة صغيرة في ولاية أيداهو إنها عثرت على طفليها التوأم ميتين في سريرهما، باردين ومستلقيين على بطونهما.
وبعد ثلاثة أيام، أجرت مقابلة مع منظمة الدفاع عن صحة الأطفال، وهي منظمة غير ربحية مناهضة للقاحات شارك في تأسيسها وزير الصحة الأمريكي روبرت إف كينيدي جونيور، زاعمة أن اللقاحات تسببت في وفاتهم. كانت القصة مثيرة، ووُصفت على موقع المجموعة على الإنترنت بأنها “أخبار عاجلة” عن أطفال صغار ولدوا معًا وماتوا معًا، “بعد التطعيمات”.
وسرعان ما احتضنت المنظمة المرأة، أندريا رينيه شو، ووصفتها بأنها المدعية الرئيسية في قضيتين قانونيتين ضد أفضل جمعية لأطباء الأطفال في الولايات المتحدة، مدعية أن المنظمة، الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال (AAP)، كذبت بشأن سلامة لقاحات الأطفال.
ثم، في الأسبوع الماضي، بعد تحقيق دام ما يقرب من 14 شهرًا من قبل قسم شرطة باييت، وجهت هيئة محلفين كبرى لائحة اتهام إلى شو، 23 عامًا، بتهمة القتل، زاعمة أنها خنقت الأطفال في عمل كان إما مع سبق الإصرار أو مع سبق الإصرار أو في سياق الضرب الشديد.
ولم تنشر الشرطة والمدعون العامون بالمقاطعة تفاصيل حول الأدلة أو يردوا على المكالمات من صحيفة نيويورك تايمز.
وقالت الشرطة في بيان مقتضب: “هذا الاعتقال هو نتيجة تحقيق مطول وشامل أجرته إدارة شرطة باييت، بمساعدة لا تقدر بثمن من العديد من الوكالات الشريكة”، مضيفة أن خدمات الطب الشرعي بشرطة ولاية أيداهو وإدارة شرطة بويز كانتا من بين الوكالات التي قدمت المساعدة.
لم يتراجع شو ولا منظمة الدفاع عن صحة الأطفال عن ادعائهما بأن اللقاحات قتلت كلا الطفلين.
وقال محامي شو، جوزيف فيليسيتي، في مقابلة يوم 7 يوليو/تموز، إنه سيجادل بأن اللقاحات تسببت في الاختناق. ويقول الخبراء إنه لا يوجد دليل على أن اللقاحات يمكن أن تسبب الاختناق.
وقالت ماري هولاند، الرئيسة التنفيذية لمنظمة الدفاع عن صحة الأطفال، إن المجموعة تخطط للتمسك بادعاء شو.
وقال هولاند في بث على الموقع الإلكتروني للجماعة بعد نشر لائحة الاتهام: “إنهم يعبثون مع الأشخاص الخطأ”. وأضافت: “نحن نقف إلى جانب الحقيقة، والحقيقة هي أن اللقاحات يمكن أن تسبب الوفاة، ولا يوجد أي دليل حتى الآن على أن هذه المرأة قتلت أطفالها، صفر”.
يسلط أحدث سبب شهير للدفاع عن صحة الأطفال الضوء على شدة حملة المنظمة لإثارة الأسئلة والمخاوف حول سلامة لقاحات الأطفال الشائعة من خلال قصص الآباء الحزينين الذين لم يتم تفسير وفاة أطفالهم بشكل كامل.
وقالت دوريت ريس، الأستاذة في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو، المتخصصة في قانون وسياسة اللقاحات، إن قضية شو تبدو جزءًا من نمط من الحالات التي وقف فيها نشطاء اللقاحات خلف الآباء الذين ربما لعبوا دورًا في وفاة طفل، لكنهم زعموا بدلاً من ذلك أن اللقاحات هي الجاني.
وقال ريس: “لاحظ أنهم يضاعفون جهودهم، ولا يتراجعون، ولا يستسلمون”. “في واقعهم البديل، هذا دليل إضافي على أن اللقاحات ليست آمنة، والنظام يحاول التستر على ذلك”.
لم يتحدث كينيدي علنًا عن قضية شو، لكنه قدم ادعاءات مماثلة كناشط في مجال اللقاحات يقود المجموعة، مما يشير خلال النشر المبكر للقاحات كوفيد-19 إلى أن الطلقات قتلت أسطورة البيسبول الأمريكي هانك آرون وكانت وراء “موجة من الوفيات المشبوهة”. استخدم كينيدي أيضًا قنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بالمنظمة غير الربحية لتجنيد المدعين لرفع دعوى قضائية ضد صانع اللقاحات.
وفي مقابلة أجريت في 7 يوليو/تموز، لم تجب هولاند على أسئلة حول كيفية تواصل المنظمة غير الربحية مع شو بعد ثلاثة أيام من وفاة الأطفال الصغار.
وقالت: “ليس من غير المعتاد على الإطلاق أن يتم تنبيهنا في حالة كهذه”. “ربما نكون المنظمة الوحيدة التي ستأخذ قضية كهذه على محمل الجد وتنشر معلومات عنها على الفور.”
عندما ظهرت في بث المجموعة بعد ثلاثة أيام من الوفاة، وصفت شو العثور على توأمها الشقيق، دالاس وتايسون، على سريرهما المشترك، ووجوههما متجمدة كما لو كانا نائمين. بكى زوجها، ناثانيال شو، خلال المقابلة، وروى أن ابنه وابنته كانا طفلين صغيرين مهتمين ومهذبين وأذكياء.
وقال ناثانيال شو، واصفاً ابنته دالاس: “ابتسامتها، يمكنك رؤيتها وستجعل الشمس تبدو خافتة”. “يمكن أن يضيء عالمك بأكمله كما لم يفعل أي شيء آخر على الإطلاق.”
وقال إيثان ميتلشتات، الطبيب الشرعي في مقاطعة باييت، إن سجلات التشريح لن تكون متاحة حتى يتم حل القضية الجنائية.
خلال بث الدفاع عن صحة الأطفال، قالت أندريا شو إن الأطفال الصغار ولدوا قبل الأوان في الأسبوع 29، لكنهم ازدهروا في مجتمعهم الصغير على بعد حوالي 96 كيلومترًا شمال بويز. قالت إنها حصلت على معظم الجرعات الموصى بها، ولم تكن لديهم أي مشاكل مع أي لقاح حتى أواخر أبريل 2025.
قالت إنهم حصلوا على عدة لقاحات في 23 أبريل/نيسان، وفي اليوم التالي أصيبوا بالإسهال والخمول، مما دفعها إلى نقلهم إلى غرفة الطوارئ. وقالت إنهم خرجوا من المستشفى خلال ساعات.
تظهر سجلات المستشفى التي قدمها الدفاع عن صحة الأطفال أن أحد الأطفال كان يعاني من حمى بلغت 37.2 درجة مئوية. واعتبر الطبيب أن لديهم “رد فعل ما بعد التحصين”، والذي تم علاجه بالتايلينول والمثلجات.
وأضافت أنهم ماتوا بعد ثمانية أيام من حصولهم على اللقاحات – حقنة ضد التهاب الكبد A، وأخرى ضد الأنفلونزا، وثالثة ضد الكزاز والدفتيريا والسعال الديكي. وروت في المقابلة أنه خلال اليوم الثاني من استجواب الشرطة لها بشأن وفاة الأطفال الصغار، أشار الضباط إلى أنها هي المسؤولة.
قال شو خلال مقابلة الدفاع عن صحة الأطفال: “قالوا إن الأمر ليس طبيًا”. “وأنهم اكتشفوا الاختناق، ومن المفترض أنني تعرضت لفقدان الوعي الشديد بعد الولادة، وفعلوا ذلك بأطفالي”.
وبدا أن بولي تومي، مديرة البرامج في منظمة الدفاع عن صحة الأطفال، التي أجرت مقابلة مع الزوجين، قادتهما في المقابلة إلى التنصل من اللقاحات، قائلة: “علينا أن نحذر الناس من هذه اللقاحات”.
سألت: “أنت مؤيد للقاحات، فكيف يجعلكما تشعران أن هذا قد حدث، وأنك كذبت عليك؟”
قال أندريا شو: “أشعر أنني أتمنى لو كنت مناهضًا للقاحات الآن”.
وقال محامي شو إنها اعتقلت الأسبوع الماضي، بعد خمسة أيام من ولادة طفل آخر. وهي لا تزال في السجن، غير قادرة على دفع كفالة بقيمة مليوني دولار أمريكي (2.6 مليون دولار سنغافوري) لإطلاق سراحها.
قال فيليسيتي: “لقد تم نفيها تمامًا طوال جميع المقابلات، ولا تزال تنكر أنها فعلت أي شيء”، مضيفًا: “هذه الفتاة هي ألطف وأحلى وألطف شخص قابلته على الإطلاق. أعني أنها لم تحصل حتى على مخالفة وقوف السيارات في حياتها”.
وقال إن القضية الرئيسية في القضية ستكون ما إذا كان شو أو اللقاحات هي التي تسببت في الاختناق.
وقال بيتر هوتيز، خبير اللقاحات في كلية بايلور للطب في تكساس، إن النظرية تفتقر إلى المعقولية، خاصة وأن كلا الطفلين، اللذين لم يكونا توأمان متطابقين، ماتا في نفس الوقت تقريبًا بعد أكثر من أسبوع من التطعيم.
وقال: “لست على علم بوجود أي لقاح يمكن أن يسبب الاختناق”. “إذا كان الأمر كذلك، كنت تتوقع رؤية حالات أخرى تظهر في المجتمع.”
في يناير/كانون الثاني، أصبح شو المدعي الرئيسي في دعوى قضائية للدفاع عن صحة الأطفال تتهم فيها الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال بـ “الابتزاز”، والذي يُعرف بأنه كسب المال من خلال “مشروع غير قانوني يتضمن عادةً التخويف”.
وتعتمد القضية، المعلقة، على فكرة أن شو وآخرين كانوا ضحايا لـ AAP، التي قال الدفاع عن صحة الأطفال إنها زعمت كذباً أن اللقاحات آمنة.
وقالت مجموعة أطباء الأطفال، دعمًا لاقتراح رفض القضية في دعوى قضائية: “اتهام الأشخاص الذين لا تتفق معهم بأنهم مجرمين مبتزين – وعلى حساب حياة الأطفال ليس أقل من ذلك – هو أمر خارج عن نطاق القانون وإساءة استخدام عميقة للنظام القانوني”.
كما قام الدفاع عن صحة الأطفال بتعيين شو باعتباره المدعي الرئيسي في محاولة للتدخل في الدعوى التي رفعتها مجموعة أطباء الأطفال ضد كينيدي.
وتتركز هذه القضية على قرار كينيدي بصفته وزير الصحة الفيدرالي بطرد أعضاء مجموعة استشارية بارزة في مجال اللقاحات واستبدالهم بأشخاص ذوي مؤهلات قليلة، وقد أثار العديد منهم مخاوف بشأن اللقاحات.
قدمت منظمة الدفاع عن صحة الأطفال ومجموعات أخرى “طلبًا طارئًا” للانضمام إلى القضية “للتحدث باسم الأطفال الذين أصيبوا أو ماتوا بسبب اللقاحات”، بناءً على إرشادات مجموعة أطباء الأطفال.
رفض القاضي طلب الدفاع عن صحة الأطفال بالتدخل. نيويورك تايمز
ظهرت هذه المقالة في الأصل في نيويورك تايمز.
