وطن نيوز
سيدني – في فبراير 2026تصدر الصبي أوستن أبيلبي البالغ من العمر 13 عامًا عناوين الأخبار العالمية بعد السباحة لمدة أربع ساعات لإنقاذ عائلته التي جرفتها المياه في غرب أستراليا.
وبعد أيام، بدأت قصة بالانتشار على الإنترنت البلاد البطل الذي تم الترحيب به حديثًا إلى جانب الناشطة الأسترالية المناهضة للمهاجرين بولين هانسون، التي قدمت له “هدية ستغير حياته” – شيكًا بقيمة 50 ألف جنيه إسترليني (86100 دولار سنغافوري) لدعم تعليمه.
لكن القصة، التي تمت مشاركتها على نطاق واسع على فيسبوك وتيك توك، ولا يزال من الممكن العثور عليها على كليهما المنصات، كان مزيفًا.
ويقول الخبراء في أستراليا إن عددًا لا يحصى من الأمثلة المماثلة ظهرت بانتظام متزايد، حيث تواجه البلاد موجة من المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي المتخفي كأخبار.
يشتمل المحتوى على مواد ذكاء اصطناعي تم إنتاجها بكميات كبيرة بالإضافة إلى “الوحل الوردي”، حيث يتم تقديم محتوى ذي دوافع أيديولوجية أو سياسية كأخبار محلية.
قالت بريجيد أوكونيل، طالبة الدكتوراه في جامعة ديكين والتي تبحث في الأخبار المحلية والمعلومات المضللة، لصحيفة ستريتس تايمز إن المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي والذي روج له السياسيون والأحزاب السياسية يشكل “خطرًا ديمقراطيًا خطيرًا”.
وقالت إنها لا تعرف من كتب المقال عن هانسون وأوستن، وأنه “لا يوجد دليل على أنه جاء من (حزب هانسون) أمة واحدة”.
وأضافت: “يميل الناس إلى الثقة في “الأخبار المحلية” أكثر من الثقة في الاتصالات السياسية العلنية، لذلك عندما يكون المصدر الحقيقي مخفيًا، لا يستطيع الناخبون الحكم بشكل صحيح على دوافع أو تمويل أو موثوقية ما يقرؤونه”.
يقول المحللون إن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي في أستراليا يتم إنشاؤه في المقام الأول من قبل جهات فاعلة محلية وأجنبية تسعى للتأثير على السياسة الأسترالية.
بالإضافة إلى ذلك، يسعى بعض المبدعين إلى كسب المال من خلال منصات مثل YouTube التي تدفع لمنشئي المحتوى الشائع أو عن طريق تحويل المستخدمين إلى مواقع الويب التي تعرض الإعلانات.
بشهر مايو 2026، ظهرت أول حالة معروفة لمنتج محتوى ينشر مواقع إخبارية كاملة في أستراليا تتكون من صحافة الوحل الوردي التي أنشأها الذكاء الاصطناعي – وهي ظاهرة كانت سائدة في الولايات المتحدة.
المواقع التي يُزعم أنها مواقع إخبارية أسترالية محلية أصلية تحمل أسماء مثل The Mandurah Reader وThe Bunbury Guardian استهدفت مناطق في غرب أستراليا مثل مدينتي Mandurah وBunbury الصغيرتين. تم رفع جزء كبير من المحتوى من ABC News ثم تم تجديده بواسطة الذكاء الاصطناعي، بأسماء وهمية وسير ذاتية للصحفيين.
تمت إزالة المواقع بعد استفسارات ABC News. وقال الشخص الذي يقف وراء المواقع للمذيع إنها “تجربة”.
وقال تي جيه طومسون، الأستاذ المشارك في الاتصال المرئي من جامعة RMIT، لـ ST إن أستراليا، مثل الولايات المتحدة، لديها عدد متزايد من المناطق الإقليمية حيث تم إغلاق خدمات الأخبار المحلية أو تقليص حجمها، مما يجعلها عرضة للاستهداف بواسطة الوحل الوردي.
وقال إن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي يعيد نشر الأخبار المشروعة كان مصممًا عادةً لكسب المال، ولكن “إذا أنشأ المنتجون أخبارًا مزيفة دون أي أساس في الواقع، فإن الأمر يتعلق أكثر بمحاولة تضليل الناس والتأثير عليهم سياسيًا”.
وقال: “أصبح المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي منتشرًا بشكل متزايد في أستراليا حيث أصبحت التكنولوجيا أسهل في الاستخدام”.
“في كثير من الأحيان يمكن أن تكون الجهات الفاعلة الدولية هي التي تحاول الاستفادة من السوق الأسترالية وكسب المال هنا أو التأثير على السياسة.”
وقال طومسون إنه كان من الصعب معرفة أين تم إنشاء الكثير من المحتوى، ولكن “الكثير منه يتم آليًا باستخدام روبوتات من دول خارجية مثل روسيا”.
وقال إن الكثير من المحتوى يهدف إلى “جعل الناس ساخرين وغير واثقين ويشككون في كل شيء”، وأن الترويج للمشاعر المناهضة للهجرة يحظى بشعبية خاصة.
وأضاف أن مثل هذا المحتوى يفضل على الأرجح الرسائل الشعبوية المناهضة للمؤسسة لحزب “أمة واحدة” الذي يتزعمه هانسون، والذي ارتفع في استطلاعات الرأي.
وقال: “أعتقد أن ذلك يفيد أطرافاً معينة أكثر من غيرها – الأحزاب التي تقول إنها تريد تغييراً جذرياً لما نفعله”.
أوصت الحكومة الفيدرالية بأن يقوم مطورو الذكاء الاصطناعي بتسمية المحتوى ووضع علامة مائية عليه للتأكد من أن الناس على علم بأنه تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
عند إطلاق خطة وطنية للذكاء الاصطناعي في ديسمبر 2025 حاولت معالجة التهديدات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، قال وزير الصناعة والابتكار تيم أيريس في بيان: “من خلال الشفافية بشأن متى وكيف يتم استخدام (الذكاء الاصطناعي)، يمكننا ضمان استفادة المجتمع من الابتكار دون التضحية بالثقة”.
لكن الخبراء يقولون إن هناك حاجة إلى مزيد من التدابير، مثل مقترحات الاتحاد الأوروبي التي تتطلب من أولئك الذين ينشرون محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي في مسائل تتعلق بالمصلحة العامة الكشف عن أن النص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
وذهب طومسون إلى أبعد من ذلك، قائلاً إن سلطات الانتخابات الأسترالية يجب أن تفكر في فرض حظر على المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي خلال الحملات الانتخابية، والتي تستمر عادة حوالي خمسة إلى سبعة أسابيع.
ولكن في الوقت الحالي، قد تكون أفضل طريقة للوقاية هي أن يتخذ المستخدمون أنفسهم خطوات استباقية لضمان أن المحتوى عبر الإنترنت أصلي وموثوق.
وأوصى أوكونيل بالبحث عن العناوين الرئيسية التي تحتوي على تفاصيل الاتصال والسياسات التحريرية، ومراجعة صفحة “حول” لمواقع الويب، والبحث في اسم المراسل والتحقق من عنوان URL للتأكد من أنه لا يحاكي موقع المنافذ الإعلامية المعروفة.
وقالت: “الشفافية في الأخبار أمر حيوي لأن الديمقراطية لا تعمل إلا عندما يتمكن الناس من رؤية من يتحدث، وما هي اهتماماتهم، وكيف يتم إنتاج المعلومات”.
