وطن نيوز
واشنطن، 1 أبريل – من المقرر أن يقوم الرئيس دونالد ترامب بزيارة تاريخية إلى المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء، لحضور المرافعات حول شرعية السياسة التي يعتبرها حاسمة لنهجه المتشدد تجاه الهجرة – وهو التوجيه الذي وقع عليه في أول يوم له بعد عودته إلى منصبه والذي من شأنه أن يحد من حق المواطنة بالولادة.
خارج قاعة المحكمة الكلاسيكية الجديدة في الكابيتول هيل، تجمع المتظاهرون قبل المرافعات، وحمل بعضهم لافتات مناهضة لترامب بما في ذلك تلك التي كتب عليها “يجب على ترامب أن يرحل الآن”.
ودعمت المحكمة ترامب في سلسلة أحكام صدرت بشكل طارئ منذ عودته إلى الرئاسة العام الماضي. جاءت هذه القرارات بشأن مسائل تشمل الهجرة، والتسريح الفيدرالي الجماعي للعمال، وقطع المساعدات الخارجية، وتفكيك وزارة التعليم، ومنع المتحولين جنسيًا من الخدمة في الجيش ومجالات أخرى.
لكن المحكمة قضت في 20 فبراير/شباط ضد ترامب في قضية كبرى تختبر شرعية التعريفات العالمية الشاملة التي فرضها العام الماضي بموجب قانون مخصص للاستخدام في حالات الطوارئ الوطنية. منذ صدور حكم الرسوم الجمركية، انتقد ترامب مرارًا وتكرارًا المحكمة العليا والقضاة الستة الذين حكموا ضده في تلك القضية.
وقالت المحكمة إنها لا تعلم بوجود رئيس يحضر المرافعات في العصر الحديث، أي منذ افتتاح المبنى الحالي في عام 1935. وهناك أمثلة لرؤساء في القرن التاسع عشر ناقشوا قضايا أمام المحكمة – ولكن ليس أثناء وجودهم في مناصبهم – بما في ذلك جون كوينسي آدامز، وجروفر كليفلاند، وبنجامين هاريسون.
تضم الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا 6-3 ثلاثة قضاة عينهم ترامب خلال فترة ولايته الأولى – نيل جورساتش في عام 2017، وبريت كافانو في عام 2018، وإيمي كوني باريت في عام 2020.
أعطى تعيين باريت للمحكمة أغلبيتها المحافظة الحالية وبشر بعصر قامت فيه المحكمة بنقل القانون الأمريكي بشكل كبير إلى اليمين بما في ذلك الأحكام التي تلغي حقوق الإجهاض، وترفض سياسات القبول الجماعي الواعية بالعرق، وتحد من سلطة الوكالات التنظيمية الأمريكية والمزيد.
وكثيراً ما أدان ترامب وكبار المسؤولين في إدارته القضاة الذين أصدروا أحكاماً ضد سياساته، وأحياناً بعبارات شخصية للغاية.
وانضم ثلاثة من القضاة المحافظين الستة في المحكمة – رئيس المحكمة العليا جون روبرتس وكذلك جورساتش وباريت – إلى الأعضاء الليبراليين الثلاثة في المحكمة في الحكم بأن ترامب تجاوز سلطته في فرض الرسوم الجمركية.
وكان ترامب غاضبًا من جورساتش وباريت على وجه الخصوص، ووصفهما في يوم صدور هذا الحكم بأنهما “يسببان إحراجًا لعائلتيهما”. وفي الأسبوع الماضي، واصل ترامب إدانته لاثنين من المعينين، قائلا إنهما “يثيران اشمئزازي لأنهما يضران ببلدنا”.
وقال ترامب بعد قرار الرسوم الجمركية إنه “يشعر بالخجل” من القضاة المحافظين الثلاثة الذين حكموا ضده، واصفا إياهم بـ”الحمقى والكلاب التابعة لـ RINOs والديمقراطيين اليساريين المتطرفين”. رينو، الذي يعني “جمهوري بالاسم فقط”، هو مصطلح يستخدمه أحيانًا الجمهوريون المحافظون لإهانة زملائهم الجمهوريين الذين يُنظر إليهم على أنهم غير موالين للحزب.
وزعم ترامب بعد الحكم أيضًا أن المحكمة “تأثرت بالمصالح الأجنبية”، لكنه رفض تقديم أي دليل.
منعت محكمة أدنى درجة الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب والذي يوجه الوكالات الأمريكية بعدم الاعتراف بجنسية الأطفال المولودين في الولايات المتحدة إذا لم يكن أي من الوالدين مواطنًا أمريكيًا أو مقيمًا قانونيًا دائمًا، وهو ما يسمى أيضًا حامل “البطاقة الخضراء”.
قالت إدارة ترامب إن منح الجنسية لأي شخص يولد على الأراضي الأمريكية تقريبًا قد خلق حوافز للهجرة غير الشرعية وأدى إلى “سياحة الولادة”، حيث يسافر الأجانب إلى الولايات المتحدة للولادة وتأمين الجنسية لأطفالهم.
كتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي العام الماضي: “لم يكن المقصود من المواطنة المكتسبة بالولادة أن يصبح الأشخاص الذين يقضون إجازات مواطنين دائمين في الولايات المتحدة الأمريكية، ويحضرون عائلاتهم معهم، وهم يضحكون طوال الوقت على ’المغفلين‘ الذي نحن عليه!”.
وأضاف ترامب: “لكن عصابات المخدرات تحب ذلك! نحن، من أجل أن نكون على صواب سياسيا، بلد غبي، ولكن في الواقع، هذا هو العكس تماما من أن نكون على صواب سياسيا، وهذه نقطة أخرى تؤدي إلى الخلل الوظيفي في أمريكا”. رويترز
