وطن نيوز
روما – محاولة في إيطاليا لتقديم أ قانون الاغتصاب على أساس الموافقة يتخبط ويحذر الخبراء من أن المغتصبين قد يحققون مكاسب بعد أن نسف اليمين المتطرف تعريف “نعم فقط يعني نعم”.
وقالت النائبة لورا بولدريني لوكالة فرانس برس إنها اقترحت مشروع قانون لإنهاء ما أسمته “الأحكام الوحشية” حيث اعتبر القضاة موافقة المرأة ضمنية “لأنها قبلت توصيلها إلى المنزل أو لم تغلق باب الحمام”.
وكانت بداية مشروع القانون ميمونة.
وفي تعاون نادر بين الأحزاب بين رئيسة الوزراء اليمينية المتطرفة جيورجيا ميلوني ــ أول رئيسة وزراء لإيطاليا ــ وزعيم المعارضة إيلي شلاين، صوت مجلس النواب في البرلمان بالإجماع في نوفمبر/تشرين الثاني على اعتماده.
وقالت بولدريني، وهي واحدة من أبرز السياسيات في إيطاليا، والتي استخدمت برنامجها منذ فترة طويلة للنضال من أجل حقوق الإنسان، على الرغم من التهديدات بالقتل والاغتصاب: “لقد كانت لحظة تاريخية”.
وبموجب القانون الحالي في إيطاليا، يتعين على الضحايا إثبات الإكراه الجسدي أو التهديد أو إساءة استخدام السلطة.
وأشاد النشطاء باعتماد مشروع القانون في مجلس النواب باعتباره انتصارا لـ 23 في المائة من النساء في إيطاليا اللاتي يقول المعهد الوطني للإحصاء إنهن تعرضن للعنف الجنسي.
لكنه توقف بعد ذلك في مجلس الشيوخ، عندما قال رئيس حزب الرابطة اليميني المتطرف ماتيو سالفيني – وشريك السيدة ميلوني في الائتلاف – إن القانون يمكن استخدامه للانتقام، وطالب بإعادة صياغته.
وقالت جوليا بونجيورنو، عضو مجلس الشيوخ عن حزب الرابطة، لوكالة فرانس برس، إنه تم حظره لأن جزءًا من الناخبين اليمينيين زعموا أن الطريقة الوحيدة لإثبات الموافقة بموجب مشروع القانون الجديد ستكون “استمارة موافقة موقعة”، وهو اقتراح “أثار ضجة كبيرة” على وسائل التواصل الاجتماعي.
قوانين الاغتصاب القائمة على الموافقة موجودة بالفعل في العديد من البلدان الأوروبية، بما في ذلك فرنسا وألمانيا وإسبانيا.
أثار رفض اعتماد مشروع القانون في شكله الأصلي في مجلس الشيوخ الإيطالي احتجاجات في جميع أنحاء البلاد.
اقترحت المحامية بونجيورنو، سلسلة من إعادة الصياغة، لكن الخبراء يقولون إنها فشلت في مراعاة ما يسمى “استجابة التجميد” التي غالبًا ما تحدث أثناء الاعتداء الجنسي، حيث لا يتمكن الضحايا من قول لا أو الرد.
ليس هذا فحسب: فمنذ اعتماد قانون الاغتصاب الحالي في عام 1996، عملت أحكام المحكمة العليا بهدوء على جعل إيطاليا تتماشى مع اتفاقية اسطنبول، التي تعتمد على الموافقة والتي صدقت عليها روما في عام 2013.
وقالت بولدريني إن أي تغيير لا يركز على الموافقة من شأنه أن يبطل هذا التقدم و”يعيد إيطاليا إلى المربع الأول”، لأن الأحكام السابقة لن تنطبق.
وقالت مارتا سيجنا، المحامية في جمعية ديفرينزا دونا، وهي جمعية تدير ملاجئ النساء، إن إيطاليا تحتاج إلى قانون “نعم فقط يعني نعم”، لأنه “من الناحية الثقافية، يفترض أن النساء متاحات دائمًا” للرجال.
واعترضت على اقتراح سالفيني بأن القانون سوف يطغى على المحاكم، قائلة إن معظم الضحايا يرفضون الإبلاغ عن الاغتصاب لأن عملية المحاكمة مروعة للغاية.
وقالت سيجنا إن أي مشروع قانون لا يركز على الموافقة “يمنح المتهمين الأدوات اللازمة لإلقاء اللوم على (النساء)، وإيذاءهن مرة أخرى”، معتبرة أن مثل هذه الخطوة “تسهل الاغتصاب”.
وأضافت: “إن ذلك يبعث أيضًا برسالة خاطئة إلى الأجيال الشابة”.
ويقول الخبراء إنها قضية ثقافية ملحة. ووجد تقرير لمنظمة أكشن إيد صدر في تشرين الثاني/نوفمبر حول العنف وعدم المساواة بين الجنسين في إيطاليا “نماذج أبوية تستمر في العنف المشروع بين الأجيال الشابة”.
واستخدمت الحكومة حق النقض (الفيتو) ضد سلسلة من المقترحات التي تقول المعارضة إنها ستحسن حياة المرأة، من إجازة الأبوة المتساوية إلى الحد الأدنى للأجور.
كما أنها حدت من تعليم الجنس والعلاقات في المدارس، وهو ما يقول الخبراء إنه أداة رئيسية في معالجة العنف بين الجنسين.
واتهمت بولدريني، عضو الحزب الديمقراطي الذي ينتمي إلى يسار الوسط، الحكومة باتباع سياسة ضد “مكافحة التمييز والعنف ضد المرأة”.
“وقانون الموافقة هو الدليل الأكثر إدانة على ذلك.” وكالة فرانس برس
