اخبار الجزائر – وطن نيوز
اخر اخبار الجزائر اليوم – اخبار الجزائر العاجلة
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-05-25 20:17:00
وفي الولايات المتحدة، يقيل الرئيس مدير وكالة الاستخبارات المركزية، أو يستبدل مسؤولاً عسكرياً كبيراً، أو يغير توازن أجهزته الأمنية. يتم بث المعلومة خلال ثوان على القنوات العالمية قبل أن تبتلعها دورة الأخبار المستمرة. لا دراما عالمية لا يوجد عرافون مرتجلون يعلنون انهيار الدولة الأمريكية. لا توجد مقاطع فيديو محمومة تشرح أن “النظام يهتز”. ويظل القرار السياسي أو الاستراتيجي أو الإداري كما هو: قرار يقع ضمن الأداء الطبيعي لجهاز الدولة. وينطبق الشيء نفسه على البرازيل وغانا ومصر وأستراليا. لكن بمجرد أن يتعلق الأمر بالجزائر، فإن أدنى حركة داخل التسلسل الهرمي العسكري تتحول، بالنسبة للبعض، إلى زلزال جيوسياسي. توظيف؟ يتحدثون عن “التطهير”. تحويل؟ إنهم يثيرون فرضية صراعات الأجنحة. الإحالة إلى التقاعد؟ ثم يبشر “الخبراء” الذين نصبوا أنفسهم بالنهاية الوشيكة للنظام، أو انهيار المؤسسات، أو انقلاب غامض مستوحى من رواية تجسس سيئة. وينتهي هذا الهوس المرضي بالكشف، ليس عن الواقع الجزائري، بل عن أوهام أولئك الذين يعلقون على الجزائر من الاستوديوهات الأجنبية أو المكاتب الأيديولوجية أو هيئات التحرير التي جعلت من المحاكمة الدائمة لبلدنا عملا حقيقيا. يجب تغذية الآلة. لا بد أن تكون هناك إثارة. يجب زرع الشكوك. ومن الضروري خلق حالة من عدم الاستقرار حتى لو لم تكن موجودة. والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو هذا الغموض. في كل دول العالم، تعيش الجيوش تحت تأثير الترقيات، وتناوب القيادة، وإعادة التنظيم الداخلي. والواقع أن هذا هو وقود أي منظمة حديثة: تجديد المسؤوليات، وتكييف الكفاءات، وتعزيز الفعالية التشغيلية. فقائد المنطقة العسكرية ليس ملكاً وراثياً، ومدير المخابرات ليس شخصية مقدسة ثابتة لا تتغير. وتقوم الدول الجادة باستمرار باستبدال وإعادة هيكلة وتكييف وإعادة تقييم أجهزتها الأمنية. فلماذا كل هذه الهستيريا الخاصة عندما يتعلق الأمر بالجزائر؟ لماذا هذه الرغبة المرضية تقريباً في تحويل كل تغيير إداري أو عسكري إلى سيناريو كارثي؟ ربما الجواب بسيط: هناك من يجد صعوبة في قبول فكرة جزائر تبقى صامدة، ذات سيادة، وقادرة على مقاومة الإملاءات الخارجية. لسنوات، لم يتم التعامل مع كل قرار تتخذه المؤسسات الجزائرية كإجراء عادي في إطار الإدارة، بل كذريعة لتغذية خطاب عدائي. تستخدم هذه الرواية دائمًا نفس الأطراف: أصحاب النفوذ في المنفى، وأشباه الخبراء الذين أعيد تدويرهم كمحللين عسكريين، ووسائل الإعلام الأجنبية المنبهرة بأدق تفاصيل عجلات السلطة الجزائرية، والمعارضون المحترفون الذين يعيشون سياسيًا على التنبؤ المستمر بانهيار وشيك لن يأتي أبدًا. بل إن بعض الصحف الأجنبية، مثل أسبوعية لوبوان الفرنسية، تكرس «تحقيقات» كاملة لأسرار الجيش الجزائري، بشغف يصل أحيانا إلى حد الهوس. وكأن التحولات الداخلية لمؤسساتنا تمثل رهاناً استراتيجياً عالمياً. يبدو الأمر كما لو أن كل تعيين في الجزائر يجب تفسيره من خلال منظور فيلم جيوسياسي مثير. في الواقع، يكشف هذا التركيز المبالغ فيه قبل كل شيء عن حالة من الإحباط؛ محبط لرؤية بلد يواصل الدفاع بشراسة عن سيادته السياسية والعسكرية والدبلوماسية رغم الضغوط وحملات التشهير ومحاولات العزل الإعلامي والسردي. الجزائر لا تزعجهم بما تفعله، بل بما ترفضه: الانحياز المطيع، والخضوع الإعلامي، والتخلي عن توازناتها الاستراتيجية. في النهاية، قد يكون من الطبيعي أن تثير التغييرات في قمة المؤسسة العسكرية اهتمام المجلات المتخصصة في الشؤون العسكرية. ولكن بين التحليل الجاد والشماتة الخبيثة، هناك حدود. ومنهم من تجاوز تلك الحدود منذ زمن طويل، ليحول كل تحرك داخل مؤسسات الدولة إلى وقود للدعاية المرهقة. على الرغم من إصرارهم على التنبؤ بحدوث زلزال كل صباح، فإن أنبياء الخراب هؤلاء يكشفون في النهاية شيئًا واحدًا فقط: عدم قدرتهم المزمنة على فهم بلد لن يتقنوه أبدًا. إضاءة لو سوار دالجيري
