آخر تحديث: 13 يناير 2024 – الساعة 10:15 صباحًا

بقلم: فاروق يوسف

وفي عام 1956، بعد تأميم مصر لقناة السويس، شنت ثلاث دول، بريطانيا وفرنسا وإسرائيل، حرباً شاملة ضدها. ولم يتوقف هذا العدوان حتى تدخلت الولايات المتحدة ومنعت الدول الثلاث من الاستمرار فيه. ومن المفهوم أن الولايات المتحدة لم تتدخل دفاعاً عن مصر، بل دفاعاً عن مصالحها في المنطقة. لقد أرادت أن تحل محل بريطانيا كقوة عظمى في المنطقة، كما سعت إلى منع مصر من الانزلاق إلى الحاضنة السوفييتية. إن ما نجحت الولايات المتحدة في فعله اليوم عزز مكانتها كقوة عظمى عالمية. وهذا ما كان متوقعا بعد أن خرجت منتصرة من الحرب العالمية الثانية دون أضرار، وأثبتت مساهمتها في تحرير أوروبا من الاحتلال النازي والقضاء على النازية في وطنها حقائق جديدة فيما يتعلق بمستوى ميزان القوى في العالم.

ومنذ ذلك الوقت بدأ العد التنازلي لأوروبا، وكانت الحرب الباردة التي كان طرفاها الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، مناسبة لوضع حدود فاصلة بين أوروبا الشيوعية وأوروبا الحرة، وهو ما انعكس عسكريا من خلال حلف شمال الأطلسي ووارسو. التحالفات. لكن رسم تلك الحدود في واقع الأمر كان سبباً في إضعاف أوروبا وجعلها ملعباً لصراع تدفع ثمنه بلدانها من حيث سيادتها واستقلالها، فضلاً عن مستقبلها. ومنذ ذلك الوقت، ظلت الولايات المتحدة تبني قوتها العالمية كممثل للاستعمار الجديد الذي ورث ممتلكات أوروبا القديمة. وبغض النظر عن تأسيس الاتحاد الأوروبي، وإنجازاته الداخلية، وسعيه إلى الاستقلال الاقتصادي والسياسي عنه، فإنه أصبح زعيم العالم الغربي وصوته الذي لا يقبل الخلاف ويستاء بطريقة مبتذلة عندما تعبر أوروبا عن ذلك. نوع من الاعتراض على قراراتها. . وقد اتضح ذلك عام 2003 عندما اعترضت فرنسا على مشروع الاحتلال الأميركي للعراق، ووصفت الولايات المتحدة أوروبا بالقارة القديمة.

إن عالمنا اليوم تحكمه إسرائيل سياسياً من خلال الهيمنة العالمية للولايات المتحدة

ولم تتمكن فرنسا ولا الصين ولا روسيا من منع الولايات المتحدة من غزو العراق. لكن منذ نحو خمسين عاما، تمكنت الولايات المتحدة من منع فرنسا وبريطانيا، القوتين العظميين حسب التصنيف الدولي المبني على تاريخهما الاستعماري، من مواصلة عدوانهما على مصر. وهل تعتقدون أنه يمكن تطبيق هذا المنظور على عدم قدرة القوتين العظميين، روسيا والصين، على وقف العدوان على غزة في ظل اندماج الموقفين البريطاني والفرنسي مع الموقف الأمريكي المؤيد لاستمرار الحرب؟ ما هي الإبادة التي تمارسها إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني في غزة؟

لا في مجلس الأمن ولا خارجه، نجحت الدولتان (الصين وروسيا) في فرض حل مختلف عن الحل الذي فرضته إسرائيل ودعمته الولايات المتحدة، وكأن البلدين غير مهتمتين بالسلام العالمي، وهو شعار وجودهم كأعضاء دائمين في مجلس الأمن، أو أن ما يحدث في غزة لا يهدد نظرتهم للسلام العالمي. هناك شيء مريب في ذلك. وكانت الصين وروسيا على خلاف دائم مع الولايات المتحدة فيما يتعلق بتقييماتها لقضية السلام العالمي. ولكنهم في الوقت نفسه كانوا يدركون أن موضوع أمن إسرائيل وسلامة مواطنيها هو موضوع غير قابل للتفاوض بالنسبة لهم. وهذا أمر مفهوم. لكن حرب الإبادة التي تشنها إسرائيل تجاوزت الحدود المسموح بها، حتى في سياق القبول بالتواطؤ الأميركي مع الدولة العبرية.

وقبل أن نتناول الموقف الصيني الروسي البائس من قضية غزة، لا بد من دراسة الموقف الأميركي. واليوم تبدو الإدارة الأميركية وكأنها خاضعة تماماً لإسرائيل. وما يقوله البيت الأبيض لا يدعم حكومة بنيامين نتنياهو في حربها فحسب، بل يدعو أيضا إلى المزيد من عمليات الإبادة الجماعية. مما يعني أن الحكومة الأمريكية خاضعة بالكامل لإرادة الحكومة الإسرائيلية. وأمام هذا الموقف الرخيص والمبتذل، فإن الموقفين الروسي والصيني أضعف من أن يعبرا عن عظمة البلدين. وهم ليسوا متواطئين مع إسرائيل. وهذا ما كنا متأكدين منه. لكنهم لا يفعلون شيئا لتأكيد ذلك. أليس هذا ما يؤكد أنهما ليستا قوتين عظميين إلا في ملفات مجلس الأمن؟ روسيا غارقة في حرب أوكرانيا. في الواقع، لقد غمرت المياه. أما الصين فهي عملاق اقتصادي لا يهتم إلا بمصالحه الخاصة. الصين دولة نفعية لم تعد تهتم بأي شيء سوى مصالحها الخاصة. وهي تهتم في المقام الأول بأسواقها. ولذلك يمكن القول إن عالمنا اليوم تحكمه إسرائيل سياسيا من خلال الهيمنة العالمية للولايات المتحدة.