آخر تحديث: 13 فبراير 2024 – الساعة 12:24 مساءً

بقلم: سمير داود حنوش

ولم يكن بول بريمر، الحاكم المدني للعراق بعد 2003، يعلم أن بعض الذين كان يجتمع بهم ويعينهم في مناصب في النظام الجديد سيقودون عملية سياسية وعسكرية يتفاوض فيها خليفته حول الوجود الأميركي في العراق. لقد أمضى العراق الكثير من الوقت العقيم في تقرير ما إذا كان احتلالاً أم تحريراً، متخذاً مواقف تتغير بسرعة. من كان مقاوماً بالأمس أصبح يرى الوجود الأميركي معادلة ضرورية لميزان القوى، وأصدقاء واشنطن أمس أصبحوا يرونه اليوم عبئاً ثقيلاً يضايق حليفتهم إيران، وهكذا يتجدد الجدل ولا يهدأ في كل حدث أو مأزق يمر به النظام السياسي. ومناسبة النقاش هي إطلاق الحوار العراقي الأميركي لجدولة الانسحاب من العراق وفق الرواية العراقية. في الفترة ما بين 9 أبريل 2003، عندما أعلن الرئيس الأمريكي جورج بوش الإطاحة بنظام صدام حسين، إلى 7 أبريل 2021، عندما أعلن مستشار الأمن القومي قاسم الأعرجي عن اتفاق مع الولايات المتحدة لإخراج قواتها من العراق وتحديد موعد لانسحابها. ، لمدة سنة مليئة بالأحداث السياسية.

حاول مجلس النواب العراقي عقد جلسة استثنائية يوم السبت 10 شباط 2024، لبحث الاعتداءات المستمرة على السيادة العراقية من قبل الجانب الأمريكي بعد محاولات قصف بطائرات مسيرة وصلت إلى قلب العاصمة بغداد واستهدفت عدداً من المسلحين. وقادة الفصائل ومعسكرات الحشد الشعبي، إلا أن النصاب القانوني للجلسة لم يتحقق بعد حضورها. ووقع 82 نائبا من أصل 160 نائبا على حضور الجلسة والتصويت على إخراج القوات الأمريكية، تأكيدا لحقيقة لا تحجبها غربال الأوهام والخداع بأن أغلبية أعضاء البرلمان العراقي لا يريدون إنهاء الحرب. مهمة التحالف الدولي وإخراج القوات الأمريكية من بلادها، لتتحول الجلسة إلى جلسة تداولية لبحث هذه الهجمات! وندعو الحكومة العراقية إلى اتخاذ إجراءات دبلوماسية لحماية سيادة العراق.

وتحاول كل من الحكومة العراقية والبرلمان المناورة ورمي الكرة في ملعب الآخر، منعاً لإحراج حكومة محمد شياع السوداني، التي تواجه ضغوطاً من الفصائل المسلحة لاتخاذ قرار إخراج القوات الدولية من البلاد. . وهناك حقيقة تغيب عن الأذهان أن القوات الأميركية عادت إلى العراق في 22 حزيران/يونيو 2014 بناء على طلبه. وبعد أحداث تنظيم داعش واحتلاله لثلث مساحة العراق، منحت تلك القوات حصانة دبلوماسية أسوة بالحصانة الممنوحة للموظفين والإداريين في السفارات بموجب اتفاقية فيينا لعام 1961. وبموجب تلك الاتفاقية، حصلت تلك القوات على دخلت بناء على طلب عراقي ومن الممكن ازالتها عن طريق الغاء ذلك الطلب كما نصت على ذلك المادة 4/ اولاً” من اتفاقية SFA، ورافق ذلك حديث الجانب الأمريكي عن عدم تلقيه أي طلب من الحكومة العراقية فيما يتعلق بالانسحاب، ما يعني أن هناك أطرافاً تراهن على عامل الوقت من أجل تخفيف الحرج والضغوط السياسية.

وتغيب ممثلون عن العرب السنة والأكراد عن جلسة التصويت تحت قبة البرلمان، وهو ما يؤكد وجود رغبة في تواجد القوات الأمريكية طالما أن هناك وجود آخر لدول أخرى تنفذ هجمات ووجود مسلح، حتى ولو بأسماء عراقية، لأن مفهوم السيادة واحد غير قابل للتجزئة ويخالفه الجميع، وهو ما قد يقدم الحجج والذرائع. لتتولى دول أخرى ملء الفراغ الذي قد ينجم عن انسحاب قوات التحالف، بحسب نظرية المعترضين على انسحاب القوات الأميركية، لكن تفاصيل اللعبة لم تنته ولن تتوقف عند انتهاء جلسة التصويت. معرقلة، إذ يبدو أن منصب رئيس مجلس النواب، وهو من حصة المكون السني، سيبقى شاغرا حتى نهاية هذه الدورة التشريعية ولم يشغله أي مرشح للمكون، خاصة بعد انتهاء هذه الدورة التشريعية. تهديدات إطار التنسيق بكسر النصاب القانوني لجلسة اختيار الرئيس ردا على محاولات سنية وكردية لتعطيل الجلسة. ولم يتم التصويت على قرار البرلمان العراقي رقم 18 لسنة 2020 المتضمن إخراج القوات الأجنبية وإنهاء مهامها في العراق، مما يشير إلى وجود خلاف سياسي عميق. بين المكونات الطائفية والعرقية في العراق ويعكس واقع الإرباك السياسي. ويتناسون أن استعادة السيادة العراقية تبدأ بترتيب البيت الداخلي للعراق أولا، ثم تشكيل رؤية موحدة تعبر عن إرادة العراقيين وقرار وطني شجاع يعبر عن موقفهم وليس المساومة والمزايدة ومصالح طرف واحد على الآخر. حساب آخر.