شفق نيوز/ أكد رئيس تحالف النبني هادي العامري، يوم الخميس، أهمية وحدة الإطار التنسيقي وضرورة تماسكه، بعد أيام من تبادل الاتهامات بين كتل الإطار بشأن التصويت لاختيار رئيس جديد للبرلمان. لمجلس النواب بدلاً من محمد الحلبوسي.

وقال العامري في بيان ورد لوكالة شفق نيوز، إن “نؤكد على أهمية وحدة الإطار التنسيقي وضرورة تماسكه، وما حدث مؤخرا خلال التصويت على اختيار رئيس مجلس النواب شيء الجميع يفهم، وسيتم حل هذه القضية في الإطار قريبا، وسنتغلب على هذه العقبة كما تغلبنا على العقبات السابقة.

وأوضح أن “قوة الإطار تكمن في تعدد وجهات نظر أطرافه قبل الاتفاق على أي من خطواته اللاحقة، وجميع قيادات الإطار تدرك أهمية ذلك بمسؤولية كبيرة وحذر، انطلاقاً من معرفتهم بأهمية ذلك”. حجم المخاطر التي تواجه العراق والمنطقة”.

وقبل أيام، نفى ائتلاف النصر بزعامة حيدر العبادي، تصويت ممثليه لصالح مرشح حزب التقدم، وقال إن ذلك “محض افتراء ولا أساس له من الصحة، وتقف خلفه قوى سياسية”. بأجندات معروفة ومواقف رخيصة”.

وانتقد ما وصفه بـ”ثلاثي المصالح الفاسدة والمحاصصة والخدمية”، وقال إن التحالف هو الذي أوصل التصويت لرئاسة مجلس النواب إلى هذه النتيجة البائسة على حساب مصالح الشعب. الناس وثوابت الدولة، و«النصر» ليس منهم».

وتابع، أن “الذين صوتوا للخيارات البعثية والذين تآمروا لإيصال التصويت إلى هذا الحد يعرفون أنفسهم جيدا، وأرادوا استباق الأمور بإلقاء أعباءهم على الآخرين”.

أصدر المكتب السياسي لمنظمة بدر، بقيادة هادي العامري، بيانا هاجم فيه الجهات المعنية ضمن الإطار التنسيقي، بسبب جلسة انتخاب رئيس مجلس النواب، التي شارك فيها مرشح التقدم. وحقق حزب شعلان الكريم أعلى الأصوات خلال الجولة الأولى على حساب منافسه سالم العيساوي مرشح تحالف العزام. .

وجاء في بيان للمكتب، أن “بعض وسائل الإعلام غطت مجريات جلسة انتخاب رئيس مجلس النواب، كما أفاد بعضها بأن نواب بدر صوتوا لشعلان الكريم الذي كان عضوا في حزب البعث”.

وأضافت: “هنا تعرب منظمة بدر عن إدانتها للكتابات والبيانات والتحيز السياسي الذي صدر ضدها، مما يثير تساؤلات حول دوافع الهجوم الظالم الذي استهدف قيادات المنظمة المعروفة بتاريخها النضالي”. والجهاد، ولمواقفها الوطنية. ولو صدرت هذه الأقوال من أشخاص يجهلون حقائق الأمر لكانوا معذورين».

وأضافت: “ولكن عندما يأتي من شركائنا في الإيمان والمسار والنضال السياسي، فهو أمر مدهش. أين كان هؤلاء المنتقدون عندما أصبح شعلان الكريم ممثلا في البرلمان؟ لماذا لم يسألوا هيئة المساءلة والعدالة كيف أصبح هذا الشخص ممثلا؟ وكيف أقرت المحكمة الاتحادية صحة عضويته؟