3 أشهر مرت على حرب غزة، ارتفعت خلالها الأصوات وتكثفت المواقف الدولية والإقليمية، وتم النظر في دور الدول الكبرى في قمعها أو مواقفها المؤيدة أو غير المؤيدة لحرب إسرائيل في قطاع غزة في فلسطين، ومن بين تلك الدول لم تغب روسيا عن المشهد، لكن كيف كان ذلك؟ ودور موسكو في ذلك؟

بدأت الحرب على غزة بعد الهجوم المفاجئ الذي شنته “حماس” و”كتائب القسام” على عدة مدن إسرائيلية في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. وأعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو حربا ضروسا قال إنها لن تنتهي إلا إذا تم التوصل إلى اتفاق. وانتهى وجود «حماس». و”القسام” في غزة الذي أودى بحياة عشرات الآلاف من المدنيين، ناهيك عن آلاف الجرحى، ناهيك عن الدمار شبه الكامل للبنية التحتية.

موسكو والدعم الشعبي لإنهاء الحرب

وهنا، بعد بدء الحرب على غزة، ارتفعت الأصوات الرافضة لاستمرار تل أبيب في هجومها “الدموي” على القطاع، خاصة من قبل دول عربية وإقليمية، وانضمت إليها دول كثيرة، منها الصين، ومنظمات دولية ودولية، وبالطبع كانت روسيا من الدول التي رفضت استمرار الحرب على فلسطين. لكن الجميع يتساءل عن دورها الفعلي في الصراع الدائر.

وأعلنت موسكو بشكل مباشر معارضتها للحرب الإسرائيلية على غزة، وطالبت بوقف الحرب. لكن هذه المواقف لم تترجم إلى تحركات سياسية فاعلة تعكس ثقل الكرملين وحجمه. لذا فإن السؤال الأبرز هو: لماذا لم تتبنى موسكو سياسات الضغط لوقف الحرب؟

وبحسب تقرير لصحيفة الشرق الأوسط، فإنه منذ الأسبوع الأول للحرب في قطاع غزة، بدا أن موسكو تستعد لجني فوائد عدة من اشتعال الجبهة، أبرزها تحول الاهتمام نحو الجبهة. الشرق الأوسط، وغياب الحرب الأوكرانية عن العناوين الرئيسية للأخبار العالمية، لكن الأهم بالنسبة لموسكو هو أن حرب غزة أتاحت فرصة مهمة لتأكيد “انحياز روسيا للجزء الجنوبي من العالم الذي يعارض سياساتها”. واشنطن والغرب».

وكان الموقف الروسي في البداية يتوقع أن تنتهي الحرب سريعا، كسابقاتها التي شنتها إسرائيل، ولعل آخرها قضية “الشيخ جراح” التي بدأت في رمضان 2022 وانتهت سريعا خلال أسابيع قليلة، لكن ذلك لم يحدث هذه المرة، كما هو الحال هنا. وتدخل الحرب شهرها الرابع دون أي بوادر للتوقف.

وكان تصريح وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف خير دليل على ذلك، حيث قال: “إن موسكو تأمل أن يأخذ الجميع على محمل الجد الالتزام بإقامة دولة فلسطين، بعد انتهاء المرحلة الساخنة من الصراع الحالي”. في الشرق الأوسط”، مشدداً على “ضرورة التزام الطرفين”. مع احترام القانون الإنساني، وتحمل الجميع مسؤولية جادة في تنفيذ قرارات مجلس الأمن المتعلقة بإقامة الدولة الفلسطينية على أساس المبادئ التي أقرتها الأمم المتحدة.

موسكو تدعم حماس: ما هو هدف روسيا من إطالة أمد الحرب في غزة؟

ولاحقا، ومع استمرار الحرب على غزة، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، إن بلاده مستعدة لتقديم جهود الوساطة بين الطرفين، دون أن يوضح النهج الذي ستبدأ منه إذا وافق الطرفان على تلك الجهود، في حين أضاف: يجب أن نبحث عن حل سلمي لتفاقم الصراع”. فلسطيني إسرائيلي؛ “لأنه في الوضع الحالي لا توجد بدائل أخرى.”

وكان تصريح بوتين لافتاً، بحسب صحيفة الشرق الأوسط. وبينما يتابع العالم حرباً شاملة واستعدادات لتهجير شامل للفلسطينيين من غزة، ركزت تصريحات الكرملين على تكرار خطاب سياسي صحيح من الناحية القانونية، لكنه منفصل عن واقع تدهوره المتسارع وعن الوضع الراهن. النيران. التصعيد في محيط غزة.

لاحقاً، تأكدت موسكو أن هذه الحرب ليست مثل سابقاتها، وأنها ستطول. ولذلك، تطور موقف روسيا «العلني» مع مرور الوقت، مع مطالبة واضحة بوقف القتال من خلال جلسات مجلس الأمن الدولي. لكن في الوقت نفسه لم تتحدث موسكو ولم تبحث عن… ضغوط فعلية باتجاه إنهاء الحرب على غزة، فما السبب؟

المحلل السياسي وأستاذ العلاقات العامة الدولية علاء مصطفى يتحدث عن الدور الروسي في حرب غزة، ويقول في حديث لـالحال نت إن لموسكو دور خفي في الصراع، الهدف منه الحفاظ على الزخم الحرب وإطالتها لأطول فترة ممكنة، لكن ما وراء هذا الدور؟ ما الذي لم تكشفه روسيا علناً؟

وبحسب مصطفى فإن هدف موسكو من إطالة أمد الحرب في غزة هو استنفاد قدرات الولايات المتحدة في هذا الصراع وسحب دعمها العسكري من الجبهة الأوكرانية باتجاه دعم حليفتها تل أبيب بالسلاح والمال والعتاد. وهذا ما يسمح لموسكو بالتقدم في أوكرانيا على الأرض واحتلال أكبر مساحة ممكنة من كييف.

جدير بالذكر أنه بعد مرور ما يقرب من شهر على انتهاء موسكو عامين من غزوها لأوكرانيا عندما هاجمتها في 24 فبراير/شباط 2022، فإنها لا تزال تعاني حتى يومنا هذا من الدفاع الأوكراني اليائس عن كييف وتتعثر في تقدمه. نحو احتلال المزيد من المدن الأوكرانية، نتيجة الدعم الأمريكي والغربي لكييف.

واشنطن تكشف اللعبة: نهاية الحرب لإعطاء روسيا الفرصة؟

ويشير مصطفى إلى أن موسكو تلعب دورا خفيا خلف الكواليس من خلال دعم حماس في غزة بطرق مختلفة، حيث ترسل الدعم لها وتصل إلى غزة بشكل منتظم، في مسعى لإدامة الحرب، لكن أمريكا بدأت تدرك هذا، على حد تعبيره.

وما يدل على ذلك هو أن واشنطن بدأت بالضغط على إدارة نتنياهو لعدم توسيع المساحة الجغرافية للحرب في غزة، إضافة إلى ضغوطها لعدم ترك الحرب مفتوحة، وإغلاقها في أسرع وقت ممكن، كما يقول مصطفى، لكي نضيع الفرصة على موسكو ونمنعها من تحقيق هدفها.

والأمر الآخر الذي يفسر عدم رغبة روسيا في إنهاء الحرب، كما تقول علنا، بحسب مصطفى، هو أن موسكو لديها تفاهمات مع تل أبيب بشأن سوريا، وهذا ما يفسر أن أي ضربة جوية تنفذها إسرائيل داخل سوريا ضد “فصائل المقاومة” “وآخرون، لم يقتربوا قط من المناطق. النفوذ الروسي في سوريا.

وما يدعم كلام مصطفى هو نتائج اجتماع مجموعة البريكس لدولها الخمس (روسيا والبرازيل والهند والصين وجنوب أفريقيا) في نوفمبر الماضي، والذي خصص لمناقشة الحرب على غزة، حيث خلص إلى إصدار بيان يدعو إلى من أجل “هدنة إنسانية”. “فوراً” يؤدي إلى وقف إطلاق النار وحماية المدنيين وتقديم المساعدات الإنسانية في قطاع غزة.

وخلال اللقاء/القمة التي استضافتها مدينة جوهانسبرغ بجنوب أفريقيا، برز خلال المناقشات تباين واسع وفجوة كبيرة في مواقف الأطراف بين دول المجموعة، حيث اكتفوا في النهاية بعبارات تدعو إلى الهدوء رغم رفع سقف المطالب بقوة، مثل جنوب أفريقيا التي دعت إلى تقديم الملف. على المحكمة الجنائية الدولية، لكنها لم تظهر في البيان الختامي المشترك، وهذا ما يفسر عدم جدية موسكو في رغبتها في إنهاء الحرب، باعتبارها طرفا رئيسيا في البريكس.

وفي النهاية، ليس كل ما يُعلن هو الموقف الصريح. السياسة هي أم الخلافات ومن خلف الكواليس، وموسكو التي تطالب عبر القنوات الرسمية بإنهاء الحرب على غزة هي المستفيد الأبرز من إطالة أمد الحرب، فدورها من وراء الكواليس كان ولا يزال يدعم إدامة الحرب لأطول فترة ممكنة من خلال… دعم حماس، حليفة طهران، عسكرياً ومالياً.