وطن نيوز
الضاحية الجنوبية – أرشيف بعد الهجوم الإسرائيلي في ضاحية بيروت، سمعت العديد من التوضيحات، منها تفسيرات من مصادر أمنية وغيرها، نشرت دون ذكر أسماء. وكان التفسير المقدم للهجوم في بيروت، والذي استهدف هدفاً ذا أهمية ثانوية، هو رغبة إسرائيل في إنشاء “معادلة جديدة” مع حزب الله، في أعقاب إعلان ترامب الثاني عن وقف إطلاق النار في لبنان. وكان من المفترض أن تحدد هذه المعادلة الجديدة أن أي هجوم لحزب الله داخل الأراضي الإسرائيلية سيقابل بالرد الإسرائيلي بمهاجمة بيروت. يجب أن أعترف أن هذا الادعاء بدا لي منطقيًا في البداية. لكن بعد تفكير حاولت أن أتخيل موقف المسؤولين أثناء الحديث عن هذه العملية التي على الأغلب تمت في هيئة الأركان عشية الهجوم في الضاحية. وأفترض أن ممثل دائرة العمليات أثار أهمية إرساء معادلة جديدة، يقضي بأن يستمر الجيش الإسرائيلي في الدفاع عن المستوطنات الشمالية من داخل لبنان، وأن إسرائيل لن تهاجم بيروت إلا إذا هاجم حزب الله أهدافاً داخل إسرائيل. إذا لم تهاجم أهدافاً داخل الأراضي الإسرائيلية، فإن إسرائيل لن تهاجم بيروت، بل ستواصل عملياتها بحرية نسبية. ومن المرجح أن رئيس قسم العلاقات الخارجية في شعبة الاستخبارات أيد موقف فرع العمليات، مدعيا أن إسرائيل ستعتبر بذلك ملتزمة بأمر ترامب بوقف إطلاق النار، ولن تحيد عنه إلا إذا خرقه حزب الله. وبعد عرض هدف الهجوم والقصد الكامن وراءه، وقف رئيس دائرة الرقابة في شعبة المخابرات وعرض موقف “أفكا مستبرة” (العكس هو الصحيح). وكما نتذكر، كانت التوصية بإنشاء قسم إشرافي في شعبة المخابرات أحد أهم قرارات لجنة أغرانات، لجنة التحقيق الرسمية التي أنشئت في حرب يوم الغفران. بعد 7 تشرين الأول، بدا واضحاً أن دائرة الرقابة تتراجع على مر السنين، حتى وصلت إلى مكانتها المتدنية التي أصبحت موضع شك عشية الهجوم. لذلك، قدم قائد وحدة الرقابة موقفاً مخالفاً لتصور قسم العمليات، بما يقتضيه دوره. وقال إن استمرار القتال في جنوب لبنان لن يعتبر شرعيا من قبل حزب الله في إطار وقف إطلاق النار الذي أعلنه ترامب. ومن ثم، فمن غير المرجح أن يتوقف عن إطلاق النار على إسرائيل. بمعنى آخر، المعادلة التي تحاول دائرة العمليات فرضها – إطلاق النار على بيروت رداً على إطلاق النار على مستوطنات الشمال – غير منطقية. كما أشار إلى أن إيران هددت بالوقوف إلى جانب لبنان ومهاجمة إسرائيل إذا هاجمت الأخيرة بيروت. وبعد ذلك يمكن صياغة معادلة أخرى، مفادها أن أي هجوم إسرائيلي في بيروت سيؤدي إلى هجوم إيراني في إسرائيل. ومن المفترض أنه خلال هذه المناقشة قد تكون المواقف قد اختلفت فيما يتعلق بإمكانية إطلاق إيران صواريخ على إسرائيل رداً على هجوم في الضاحية. وربما صرح ممثل قيادة العمليات بأن احتمال التدخل الإيراني ضعيف للغاية. وعليه، فمن المعقول الافتراض أن رئيس دائرة العمليات، وبمساندة قائد القوة الجوية، أعلن أن قيادة العمليات والقوات الجوية ستعدان رداً هجومياً قوياً ضد أي تدخل إيراني، على الرغم من ضآلة احتمال الرد الإيراني. فهل استمر رئيس دائرة الرقابة في طرح الموقف المعاكس لخطة قيادة العمليات وسلاح الجو ضد إيران؟ لا أعلم، لكن أتمنى أنه رغم ضغوط قيادة العمليات وضغوط إدارة المخابرات وسلاح الجو، تصدى لهم وقدم الحجة المضادة، وقال: لنفترض أن إيران تحركت ضد إسرائيل رداً على الهجوم على بيروت، وأن سلاح الجو رد بقوة كبيرة – ما هي أهداف الحرب ضد إيران التي ستحققها إسرائيل من هذا؟ هل ستنهي احتياطيات اليورانيوم الموجودة على أراضيها؟ هل ستقضي على قدرتها على إطلاق الصواريخ؟ هل ستسقط النظام؟ سأل وأجاب: لن يقضي على احتياطي اليورانيوم، والهجوم الفعال على منصات الصواريخ لن يحدث أي تغيير استراتيجي أيضاً – لقد رأينا بالفعل قدرة الصناعات العسكرية الإيرانية ومعدل إنتاج منصات إطلاق الصواريخ والقذائف الصاروخية، ومن غير المرجح أن يؤدي الهجوم إلى إضعاف النظام. النظام الذي ازداد تطرفه بعد اغتيال خامنئي. وفي مقابل كل هذا، سننجر إلى حرب أخرى ضد إيران (على افتراض أن ترامب لا يمنعنا)، وهي حرب لن تحقق هذه الأهداف، بل ستؤدي إلى المعادلة المعاكسة: الهجوم الإسرائيلي على بيروت سيقابله هجوم من إيران. لا أعرف إذا كانت هذه اللعبة الحربية قد نوقشت عشية الهجوم على الضاحية. أتمنى ذلك. ولو حدث ذلك، فلا أعلم إذا كانت الأمور التي حدثت ستكون مشابهة لما هو موصوف هنا. ولا أعلم أيضاً هل تم استيعاب دروس حرب يوم الغفران وما حدث في 7 أكتوبر، وهل تم تحديث دائرة الرقابة في شعبة المخابرات العسكرية. آمل أن يكون كل هذا قد حدث إلى حد ما، وأن تتم مناقشة المواقف والأفكار المختلفة بحرية. أعلم أن رئيس الأركان وافق على الهجوم على الضاحية، وكذلك القيادة السياسية. أعلم أن إيران أطلقت النار كما وعدت، وأعلم أن ترامب أوقف الطرفين. وأعلم أيضاً أنه قد تم إنشاء معادلة جديدة: إطلاق النار الإسرائيلي على بيروت سوف يقابله إطلاق النار الإيراني على إسرائيل. وأعلم أيضاً أن إسرائيل لم تحقق شيئاً نتيجة هجومها على الضاحية والجولة القصيرة مع إيران. وظهرت إيران أقوى وأكثر استقرارا في علاقاتها مع وكلائها، وقام الرئيس ترامب بإيقاف نتنياهو مرة أخرى، وخلقت معادلة سيئة جديدة لإسرائيل. عمر بار ليف هآرتس 11/06/2026
