وطن نيوز
وصل ماركو روبيو إلى الخليج هذا الأسبوع بابتسامة دبلوماسية محترفة لوزير الخارجية وحمولة إضافية من رجل إطفاء. وفي أبوظبي والكويت والمنامة لم تكن هناك أجواء احتفالية. لقد كان يعرف ذلك جيدًا حتى قبل أن يهبط. وعلى طاولات المضيفين، انتظر تحليلاً جافًا للغاية لتكاليف الحرب: خسائر في المرافق المدنية، واضطرابات في المطارات والموانئ، وأضرار لحقت بمنشآت الطاقة والفنادق، وأسابيع من التجارة البحرية غير المستقرة، والتأمين البحري الذي ارتفعت أسعاره، وتأخر السفن، والنفط الذي لم يتم ضخه كالمعتاد. قادة الخليج يشعرون بصعوبة: مرة أخرى يطالبونهم بتحمل ثمن الاتفاق مع إيران، فيما طهران تؤخره بالتسهيلات. ويتراوح المطلب الإماراتي، كما عرضته مصادر دبلوماسية، من البسيط إلى الوحشي: قبل إطلاق المليارات لإيران، دعها تدفع. ليس على شكل تصريحات، ولا على شكل تعهد غامض بـ«ضبط النفس»، بل على شكل أموال وضمانات. وترفض الإمارات، بحسب تلك المصادر، في هذه المرحلة الإفراج عن نحو 3 مليارات دولار من الأموال الإيرانية المجمدة. ومن وجهة نظر أبو ظبي، لا يمكن لإيران أن تخرج من الحرب بالأكسجين المالي، والشرعية السياسية، والقدرة المتجددة على الوصول إلى التجارة، وكأنها لم تتقاضى ثمناً من جيرانها، وكأن مضيق هرمز لم يكن سوى بند فني آخر في الاتفاق. هذه مجرد مقدمة. التفاهمات بين واشنطن وطهران تدور حول أرقام أكبر بكثير. هناك حديث في الأوساط الإقليمية عن صندوق إعادة إعمار مستقبلي لإيران بحجم كافٍ لجعل كل وزير مالية خليجي يتحرك بشكل غير مريح في كرسيه. وفي الخليج، لا يعتبرون ذلك بادرة كريمة لفتح صفحة جديدة. ومن جانبهم، فهذه صفحة حساب مكتوبة باللغة الأمريكية – ترامب ومقدمة لهم باللغة العربية. إن مذكرة التفاهم التي ولدت بعد الحرب تباع في واشنطن باعتبارها إنجازاً: فقد فتح مضيق هرمز، والأسواق هادئة، وإيران تدخل مسار 60 يوماً من المفاوضات، وبوسع ترامب أن يعلن أنه نجح في إنقاذ العالم من حافة الهاوية. العواصم الخليجية تقرأ نفس الوثيقة بشكل مختلف تماما. ومن جانبها، تتلقى إيران دفعة مقدمة قبل أن يتحقق أي شخص مما إذا كانت قد قامت بالفعل باستبدال القرص. ويسعى المتضررون من الصواريخ والتهديدات الملاحية الآن إلى المساعدة في تمويل التهدئة. وهذه المرة كانت خيبة الأمل أكثر إيلاما، لأن ترامب ورجاله قدموا الحرب كفرصة لنظام آخر. في إسرائيل وفي بعض عواصم الخليج، كانوا يأملون في ترجمة القوة المستخدمة ضد إيران إلى إنجازات سياسية واضحة: إلى اتفاق يتضمن قيودا أكثر صرامة على البرنامج النووي، ومعالجة الصواريخ الباليستية، وكبح جماح عملاء طهران، وضمانات حرية الملاحة، وثمن اقتصادي للعدوان. والنتيجة الآن أكثر تواضعا، إن لم تكن عكس ذلك. لقد تضررت إيران عسكرياً، لكنها دخلت المفاوضات بورقة قديمة ناجحة: القدرة على تعطيل الملاحة، وتصدير النفط، والشعور بالأمن بين جيرانها. وطالما أنها قادرة على تهديد الملاحة في هرمز والموانئ في المنطقة ومنشآت الطاقة لجيرانها، فلا يمكن لأي تسوية في الخليج أن تتجاهلها. بين الصيغة الأميركية والصيغة الإيرانية تخفي فجوة صغيرة في الصياغة، وهي في الواقع خطيرة جداً. وتقول واشنطن إن إيران وعدت بعدم تحصيل رسوم عبور المضيق. طهران تتحدث عن 60 يوما. ويقولون إنه سيكون من الممكن بعد ذلك البحث في “الخدمات”، و”الحراسة”، و”المساعدة”، و”التأمين”. في هذه المنطقة، هذه الكلمات ليست زينة دبلوماسية. هم الحجارة الأولى في الجدار. من هنا ولدت آلية، ثم نمط، وفي النهاية سعر لا يسميه أحد ضريبة حتى لا يهين الاحتفال. دخلت عُمان هذا الفضاء بالضبط، ومن ثم قطر. كلاهما يفعل ما يعرفه: عمان تجعل من الغموض قناة للهدوء، وقطر تجعل من كل أزمة أزمة مركزية يضطر الجميع لعبورها. إن مبادرة الانخراط في إدارة الملاحة في هرمز، في الخدمات البحرية والتكاليف المصاحبة، ليست مسألة فنية بالنسبة لموظفي النقل البحري، بل هي بداية حوار إقليمي لا تجلس فيه إيران على مقاعد البدلاء، بل على طاولة التسوية. دول الخليج غاضبة منهم، لكنها تدرك جيداً أن الأسطول الأميركي ليس وثيقة تأمين كاملة لكل سفينة نقل. السعودية أيضاً تجلس على المدرج وتجري حساباتها، ولا تتعجل في الاختيار بصوت عالٍ. وترى أن قطر وتركيا وباكستان تقترب من موقف وساطة يبقي مكان إيران على الطاولة. وترى الإمارات والبحرين والكويت غاضبة من إيران، لكنها بحاجة إلى الاستقرار تجاهها، وترى أن واشنطن تحاول إنهاء الحرب بشكل أسرع مما أراده حلفاؤها. ليس لدى السعوديين أي مشاعر إضافية. وسوف يختارون المسار الذي يمنحهم مزيداً من الأمن، ومزيداً من النفوذ، ومجالاً أكبر للمناورة. إذا مر هذا عبر واشنطن، فهذا ممتاز. وإذا كان عبر قناة خليجية إيرانية حذرة، فهذا أيضاً سيؤخذ في الاعتبار. شرق أوسط أكثر وعياً لا تغير دول الخليج معسكرها، بل هي بعيدة كل البعد عن ذلك. فهم يخشون إيران، وهم غاضبون منها، ولا يصدقونها، ويرى البعض أنها تشكل تهديداً مباشراً لنموذجهم في الرخاء. لكن الاعتماد الحصري على المظلة الأميركية يبدو لها ضعيفاً جداً. إذا أراد ترامب التوصل إلى اتفاق مع طهران، وإذا كانت واشنطن مستعدة للإفراج عن الأموال وتخفيف العقوبات قبل تشديد الخناق، فمن الأفضل لها أن تفتح قناة موازية، لا تقوم على مصالحة تاريخية ولا على أساس وهم جديد، بل على أساس غريزة البقاء لدى الدول الغنية الصغيرة نسبيا التي تعيش بين إيران والنفط والبحر المفتوح والأسواق المتوترة. ولذلك أصبح المال مركز الغضب. وتتحدث واشنطن عن آلية إنسانية وخطوة لبناء الثقة وحافز للمفاوضات. أما الوضع في أبو ظبي والمنامة في الكويت فهو مختلف تماما: فإيران تطلق النار، وتهدد، وتعطل – وتتمكن من الوصول إلى الحسابات المجمدة حتى يصبح لديها حارس يتصرف بشكل صحيح. «الدفع المسبق» يسمونه في غرف الخليج المغلقة. في الشرق الأوسط، أحيانًا ما يكتشف من يدفعون مقدمًا أن البائع لم يقرر بعد ما سيبيعه. ويدرك روبيو ذلك، حيث تم إرساله لمعالجة الأضرار التي لم تولد في مكتبه. لقد جاء إلى الخليج كممثل لإدارة لا يسير فيها جميع اللاعبين في الاتجاه نفسه. ويقود نائب الرئيس فانس خطاً يفضل الحد من التدخل العسكري الأمريكي، والامتناع عن التودد وعقد الصفقات حتى عندما تظل حالة عدم اليقين الإقليمي مطروحة على الطاولة. أما روبيو الذي ينظر إلى إيران بعيون أخرى، فهو يحاول وضع المكابح: منع طهران من تحصيل ثمن في هرمز، وعرقلة طريقها إلى موطئ قدم في الآليات المحيطة بلبنان، وضمان ألا يبدو الاتفاق وكأنه استسلام مهذب. المشكلة هي أن إدارة ترامب، كعادتها، ليست واضحة بشأن من يقود الأوركسترا ومن تمت دعوته فقط لحمل الآلة الصعبة. أما إسرائيل، فهي تريد جبهة إقليمية أكثر حزماً تجاه إيران ودول الخليج، تتبنى تحذيرات إيران والولايات المتحدة، وتترجم الإنجازات العسكرية إلى تسوية راسخة. وبدلا من ذلك، هناك صورة أكثر تعقيدا بكثير. دول الخليج غاضبة من إيران، لكنها تتحدث معها. إنها تحتاج إلى الولايات المتحدة، لكنها لم تعد تأتمنها على أمنها بالكامل. وهي تتفهم مخاوف إسرائيل، ولكنها لا تتطوع لتبني استراتيجية إسرائيلية تقوم على الضغط المستمر. فهي تريد الاستقرار والملاحة المفتوحة وبيع النفط وتهدئة الأسواق، بينما تريد إسرائيل ضمان عدم استعادة إيران قوتها تحت غطاء الاتفاق. التداخل بين المصالح موجود، لكنه أقل بكثير مما كانت تتحدث عنه «القدس». وبصورة وحشية تقريبًا، خسرت إيران جزءًا من الحرب، لكنها نجحت في تحديد جزء من لغة اليوم التالي. لقد خرجت مصابة بكدمات ولكنها ليست معزولة. لم تُجبر خصومها على الركوع، لكنها ذكّرتهم بأن ذلك مؤلم. وهي الآن تجلس أمام أمريكا والخليج برسالة بسيطة: هل تريدون الهدوء؟ هل تريد فتح هرمز؟ هل تريدون أن لا يشعل حزب الله الشمال؟ التحدث معنا! هذه ليست قوة المنتصر، هذه هي قوة غير المهزوم. وإسرائيل؟ وتكتشف إسرائيل مرة أخرى أن الإنجازات العسكرية ليست خطة سياسية. يمكن ضرب المنشآت، واغتيال القادة، وإضعاف الأنظمة، وإظهار التفوق الاستخباراتي والجوي. وربما يكون هذا هو الخط الإسرائيلي الأخير والأصعب في قبوله. لم تخلق الحرب بالضرورة كتلة إقليمية مناهضة لإيران، لكنها خلقت بالتأكيد منطقة أكثر وعيًا وتشككًا، وأكثر واقعية في الأساس. أما الولايات المتحدة فهي تدرس كيف يمكن تحويل النار إلى وقف لإطلاق النار من دون الاعتراف بالفشل. وتدرس إيران حجم الابتزاز الذي يمكنها القيام به بعد أن تضررت. وتدرس إسرائيل كيف حدث أنه بعد هذا القدر من النار وهذا الكم الكبير من التصريحات، وبعد هذا الكم الكبير من الوعود بنظام جديد، تجد نفسها مرة أخرى خارجة من الغرفة التي يتم فيها توزيع الخرائط. بالنسبة لإسرائيل، هذا درس بارد. وفي شرق أوسط جديد حقاً، وليس ذلك الذي يتم تسويقه في شاشات العرض الإلكترونية، فإن حلفاء الأمس لا يختفون بالضرورة. إنهم ببساطة يتعلمون التحدث مع العدو أول أمس من أجل البقاء على قيد الحياة غدًا. آنا بيرسكي معاريف 26/06/2026
