وطن نيوز
رونين بيرغمان
في الأشهر الأخيرة، عملت مجموعة من العلماء والمهندسين وعناصر الاستخبارات والعملاء في عدة مراكز مغلقة وسرية في الغالب للمعرفة والعلوم والمعلومات والاستخبارات، وقد بدت عليهم علامات القلق الشديد. يمكنك أن ترى بوضوح القلق في نظرات بعضهم، الذي ازداد حدة منذ دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ قبل ثلاثة أشهر، وأصبح “مطلقًا وجادًا وعاجلاً” عند الإعلان عن الاتفاق الليلة الماضية، كما يقول أحدهم. يقول آخر: “في هذا الموضوع، كلما ازداد علمك، قلّ نومك. ولأنني أعرف تقريبًا كل شيء، ففي نهاية آذار تقريبًا، لا أنام إطلاقا”.
لقد كرّس هؤلاء الأشخاص حياتهم المهنية للتحدي المحوري الذي يواجه المؤسسة الأمنية الإسرائيلية على مدى الثلاثين عامًا الماضية: المشروع النووي الإيراني. وقد طوّر كلٌّ منهم، في مجاله، خبرةً متخصصةً ومعرفةً عميقةً بكل ما يتعلق بالشؤون النووية في إيران، وبالمناسبة، أيضاً بعمليات صنع القرار في البلاد، وأساليب تفكيرها، وثقافتها، وهيكلها التنظيمي، وحتى شخصياتها.
تشير المحادثات مع عدد منهم في الأشهر الأخيرة -على عكس عناصر أخرى في المؤسسة الأمنية قد تُقدّم إجابات مختلفة حول كيفية توجيه الموارد- إلى أن جميع أعضاء هذه المجموعة، إذا سألتهم عن كيفية التعامل مع إيران، وما هي الأولوية القصوى؟ سينظرون إليك بدهشة وكأن السؤال نفسه مطروح. “علينا التعامل مع المادة المخصبة، ثم المادة المخصبة، وعندما ننتهي من ذلك، تكون المادة المخصبة”. إن المادة المخصبة مادة انشطارية، ولا يفهم أعضاء هذه المجموعة كيف سمحت دولة إسرائيل لنفسها بالوصول إلى وضع تستطيع فيه إيران تجميع 12 قنبلة ذرية في وقت قصير – “اتفاق لا يتضمن، على الأقل في الوقت الراهن، أي شيء يتعلق بالإشراف على المادة المخصبة أو تفكيكها أو الاستيلاء عليها أو القضاء عليها، كما أنه يقوض قدرة إسرائيل على التصرف بمفردها”.
من وجهة نظر أعضاء هذه المجموعة، ربما ترتكب إيران الكثير من الأفعال السيئة، لكن فعلًا واحداً فقط هو القادر على إنهاء الدولة اليهودية، ألا وهو المادة المخصبة، جوهر القنبلة الذرية. ويرى معظم أعضاء المجموعة أن سلسلة من الأخطاء الجسيمة أوصلت إسرائيل إلى وضعها المروع الحالي، وهم يوجهون أنظارهم بشكل عاجل إلى المكان الأكثر غرابة – “حيث يمكن يكون الكلب مدفوناً”، كما يقول أحدهم مازحًا، “أو على الأقل اليورانيوم المخصب”.
خلال الستين يومًا التي تبدأ الجمعة، من المفترض أن تتوصل إيران والولايات المتحدة إلى اتفاق بشأن القضايا النووية، لكن الخبراء يحذرون بقلق بالغ قائلين: “قد تستغل هذه الفترة، حيث لا رقابة، ويُحظر فيها العمل، للانطلاق إلى القنبلة”. ويضيفون: “إن الوضع السياسي الداخلي والتشابك الاستراتيجي بين إسرائيل والولايات المتحدة لن يتركا بالضرورة للقادة المجال الكافي للتعامل مع هذه القضية”.
المسمى الرسمي للاتفاق
المسمى الرسمي للاتفاق المُبرم مع إيران هو: وقف إطلاق النار، وفتح مضيق هرمز، والعودة إلى المفاوضات، وربما حتى “فرصة دبلوماسية”. لكن المسمى الحقيقي يجب أن يكون مختلفًا تمامًا: ستون يومًا.
ستون يومًا يُفترض أن يجلس فيها العالم مع إيران، يحتسي القهوة، ويتبادل المسودات، ويناقش ما إذا كانت العقوبات ستُرفع الآن أم بعد أن تُقدم إيران خدمةً وتُنفذ أحد التزاماتها السبعة، بينما يأمل في الوقت نفسه – بل يأمل بشدة – ألا يستغل النظام الإيراني، النظام نفسه الذي حوّل الاحتيال النووي إلى صناعة تصدير وطنية، هذا الوقت للاندفاع سرًا نحو المكان الذي اقترب منه أكثر من أي وقت مضى: الأسلحة النووية.
المشكلة أن الأمل ليس استراتيجية، ولا معلومات استخباراتية، ولا حتى خطة عمل.
البيانات الجافة والدقيقة، كما تُخزنها بعض مصادر المعرفة والحد من التسلح والاستخبارات في الغرب، تلك التي لا تُلاقي استحسانًا في المؤتمرات الصحفية الاحتفالية، تبدو كالتالي: تمتلك إيران حاليًا مواد مُخصبة بكميات كافية، بعد المزيد من التخصيب، لصنع حوالي 12.5 قنبلة من هذه المواد بمستويات تخصيب أعلى: حوالي 11 قنبلة من المواد المُخصبة بنسبة 60 في المئة، وحوالي 1.5 قنبلة أخرى من المواد المُخصبة بنسبة 20 في المئة. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي على مواد بنسبة 5 في المئة تكفي، على المدى البعيد، لصنع حوالي 7 قنابل أخرى. بعبارة أخرى: المرحلة العاجلة هي 12.5؛ والمخزن الخلفي أكبر.
لكن هذا هو الفخ تحديدًا. يبدو الفرق بين 60 في المئة و90 في المئة ضئيلاً للأذن. عمليًا، ووفقًا للحسابات المهنية المعتمدة، فإن من يمتلك مواد بنسبة تخصيب 60 في المئة يكون قد قطع شوطًا كبيرًا نحو التخصيب الكامل. لهذا السبب، فإن تخصيب اليورانيوم بنسبة 60 في المئة ليس “سلاحًا نوويًا مدنيًا مشروطًا”. إنه أشبه ببندقية جاهزة للإطلاق، لكن دون أن يضغط أحد على زنادها.
ولهذا السبب أيضاً أصبحت عبارة “إيران لا تزال بعيدة عن امتلاك قنبلة” من أخطر العبارات المطمئنة التي انتشرت هنا في السنوات الأخيرة. إنها صحيحة فقط إذا تجاهلنا المواد، والحقيقة، وافترضنا أن الإيرانيين سيقدمون لنا معروفًا ولن يحاولوا فعل ما يفترضه أي تقييم موضوعي.
يقول رافي ميرون، نائب رئيس مجلس الأمن القومي آنذاك والمسؤول عن ملف البرنامج النووي الإيراني، بوضوح: لقد سار البرنامج عبر مسارين: المسار المادي – اليورانيوم المخصب المستخدم في صنع الأسلحة، ومسار التسليح – القدرة الهندسية على تحويل هذه المادة إلى قنبلة نووية. لا داعي للافتراض بأن كل شيء على ما يرام، يكفي أن نفترض أن الإيرانيين ليسوا أغبياء. ولسبب ما، يصعب على صانعي القرار لدينا تبني هذا الافتراض. لقد فهم نتنياهو، في عام 2012، الرجل الذي رسم مخطط القنبلة في الأمم المتحدة، هذا الأمر تمامًا. حينها شرح للعالم، بلغة إنجليزية ممتازة وباستخدام وسائل توضيحية بسيطة، أن السؤال ليس متى ستحصل إيران على القنبلة، بل متى سنعجز عن منعها، وفي كل الأحوال، لن نكون متأكدين من قدرتنا على اكتشافها. وقال حينها إنه يجب وضع حد لبرنامج التخصيب، لأن منشآت التخصيب هي الجزء الذي يمكن رؤيته ومهاجمته. وأوضح أيضاً أنه يمكن تصنيع رأس حربي في مكان أصغر بكثير، يصعب اكتشافه، خاصة في بلد بحجم إيران. لذا كان محقًا. المشكلة هي أن تلك الكلمات تبدو اليوم وكأنها اتهامٌ لمن قالها.
فمنذ ذلك الخطاب، مرت سنوات، وحروب خفية، واغتيالات، وتفجيرات، وهجمات إلكترونية، وسرقة أرشيف نووي في عملية استخباراتية بارعة، وانسحابات من الاتفاقيات، وخطابات في الكونغرس، وهجمات على إيران، وهجمات إضافية، واحتفالات نصر، وخطابات نصر، وفي نهاية المطاف نقف هنا: إيران تمتلك مواد يورانيوم عالية التخصيب تكفي لصنع حوالي 12.5 قنبلة، وكمية هائلة من اليورانيوم منخفض التخصيب يمكن استخدامها كاحتياطي، مع رقابة متضررة، وخبرة عملياتية حديثة العهد ضد إسرائيل والولايات المتحدة، وستين يومًا يُفترض فيها، لسبب ما، أن تتصرف بشكل جيد.
عملية “الأسد الصاعد”
لقد كانت عملية “الأسد الصاعد”، في بعض جوانبها، إنجازًا استخباراتيًا وعملياتيًا مثيرًا للإعجاب. شملت العملية الحالية قدرات عسكرية واستخباراتية وتكنولوجية، وحققت إنجازات عظيمة تُنسب إلى الطيارين وعناصر الاستخبارات العسكرية والمهندسين وعناصر العمليات، وإلى كل من قام بعمل جليل بشجاعة وكفاءة. والسؤال المطروح هو: من أرسل هؤلاء الأشخاص الموهوبين للقيام بالخطأ، وبترتيب أولويات خاطئ، ثم أطلق على ذلك نصرًا؟
يصف ميرون ذلك بأنه “فشل استراتيجي للتوجيه الذي أحبط مرة أخرى عملية عسكرية رائعة”. ويقول إن اللحظة الأولى للهجوم – اللحظة الوحيدة التي شهدت عنصر مفاجأة تكتيكية حقيقية – كان ينبغي أن تستهدف في المقام الأول جوهر التهديد: المواد المخصبة بنسبة 60 في المئة و20 في المئة. لا أن تُستهدف في المقام الأول من أجل الظهور الإعلامي، أو من أجل صور مبهرة، أو أهداف تبدو رائعة في الفيديو الموسيقي للمتحدث باسم الجيش الإسرائيلي، أو من أجل فيلم تلخيصي مصحوب بموسيقى نهاية الموسم. بل المواد المخصبة أولًا. ثم الصواريخ. ثم كل شيء آخر. ويؤكد أن المواد المخصبة بمستويات عالية “تجعل نظام التخصيب الصناعي بأكمله غير ضروري”، وتجسد التهديد الأساسي، لكنها تبقى تحت سيطرة الإيرانيين.
المواد المخصبة بمستويات عالية هذه نقطة تستحق التوقف عندها. على مر السنين، استثمرت إسرائيل جهودًا جبارة في منظومة التخصيب الإيرانية – من منشآت وأجهزة طرد مركزي وكهرباء وأمن سيبراني وعلماء وسلاسل إمداد. ولكن إذا امتلك الإيرانيون كمية كبيرة من المواد عالية التخصيب في نهاية المطاف، فإن مهاجمة المصنع الذي أنتج هذه المواد أشبه بإيقاف مطبعة بعد أن غادرت الأوراق النقدية المستودع. جميل، لكن صاحب المنزل في طريقه إلى البنك.
بعد عملية “الأسد الصاعد”، وبعد أن وعد نتنياهو وترامب بتدمير المشروع النووي الإيراني (مع أن نتنياهو صرّح بأن مشروع الصواريخ قد دُمّر أيضاً وأن التهديد قد زال)، قال رافائيل غروسي، المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، عكس ذلك تماماً، مؤكداً أن الإيرانيين يمتلكون من المعرفة والمعلومات والمعدات ما يكفي لإنشاء منشأة نووية صغيرة سراً، وصنع قنبلة نووية فيها.
ومن بين جميع الخبراء الذين تحدثنا إليهم، كرّر كلٌّ منهم، بشكلٍ مثير للقلق، الاستنتاج نفسه. يقول أحدهم: “انطلاقاً من معرفتي بهؤلاء الأشخاص، وعقليتهم، وروحهم، وعنادهم، لا يساورني أدنى شك في أنهم الآن، وقد فقدوا القائد المسؤول الذي كان يحرص على كبح جماحهم، والذي لم يكن يريدهم أن يطوروا القنبلة، وقد قدّمنا لهم أيضاً كل الأسباب التي تدفعهم إلى امتلاكها، سيحاولون بكل قوتهم تحقيق ذلك”.
هذه هي الفجوة بين الواقع وألبوم النصر. ففي الواقع، لا تزال الصورة غير مكتملة بشأن حجم الضرر. وفي الواقع، لا توجد رقابة كاملة. وفي الواقع، لا يزال مخزون المواد النووية في مستويات عالية. لم يخرج الأمر عن سيطرة إيران. في الواقع، منذ شباط 2021، لم يعد هناك رصد مستمر لإنتاج أجهزة الطرد المركزي ومكونات التخصيب الأخرى، لذا لا يمكن لأحد أن يجزم بعدد المكونات، أو أنظمة النسخ الاحتياطي، أو القدرات البديلة التي أعدها الإيرانيون بينما ينشغل العالم بالتصريحات. يشير ميرون إلى أنه حتى قبل الحرب، كان هناك أكثر من 21 ألف جهاز طرد مركزي مثبتة في موقعين خاضعين للإشراف، لكن رصد إنتاج أجهزة الطرد المركزي الجديدة توقف في شباط 2021.
لذلك، فإن عبارة “إذا جددوا – فسنعلم” ليست سياسة، بل اعتقاد. أحيانًا يساعد الاعتقاد الناس على تجاوز الليل، لكنه أقل فعالية عندما يتعلق الأمر بكشف الأنشطة السرية في بلد تبلغ مساحته 1.6 مليون كيلومتر مربع، يضم جبالًا وصحاري ومدنًا وأنفاقًا وجامعات ومصانع وقواعد ومستودعات وقوات الحرس الثوري، وثقافة استراتيجية للتستر عمرها أربعة عقود. المأساة هي أن نتنياهو كان يدرك الخطر أفضل من معظم منتقديه. لقد كان يعلم أن المسافة لا تُقاس بين “الحالة الحدية” و”الحالة التي لا يمكن إيقافها” بأجهزة الطرد المركزي فحسب، بل تُقاس أيضاً بالمواد والمعرفة والوقت والتصميم.
لا يحتاج الإيرانيون إلا إلى جزء ضئيل
في الوضع الراهن، لا يحتاج الإيرانيون إلا إلى جزء ضئيل من أجهزة الطرد المركزي المتطورة التي كانت لديهم في حزيران 2025 لإتمام تخصيب اليورانيوم عالي الجودة إلى درجة تخصيب كافية لصنع عدة قنابل، وذلك في فترة وجيزة. لم يعد هذا قطاعًا ضخمًا يتطلب آلاف الأشخاص، ولافتات، وموقف سيارات للموظفين، ومطعمًا. فكلما صغر حجم الهدف، وكلما كان أصغر حجمًا وأكثر انتشارًا، كان أسهل إخفاءً، وأصعب استهدافًا.
وهنا تبرز أهمية ما يُنشر عن الإجراءات الإيرانية الرامية إلى منع الوصول إلى احتياطيات اليورانيوم المخصب. إذا صحّ هذا الكلام، فإنه يحمل دلالة مزدوجة؛ فمن جهة، يُصعّب على أي جهة خارجية، سواءً كانت مفتشين أو قوة ردع، تحديد موقع اليورانيوم بدقة والوصول إليه فعليًا. ومن جهة أخرى، لا يوجد ما يدعو للاعتقاد بأن الإيرانيين قد أخفوا اليورانيوم عن أنفسهم أيضاً. إيران قوة خفية، وإذا طُلب منها في المستقبل الإفراج عن المواد كجزء من اتفاق، فقد يظهر عذرٌ مُقنع: “نرغب بشدة في ذلك، لكن بعض المواد يصعب الوصول إليها؛ بعضها لم يُعثر عليه بعد؛ بعضها مدفون؛ وربما هرب بعضها الآخر خجلاً”.
هذا هو الخطر الأكبر في مهلة الستين يومًا. لن يكتفي الإيرانيون بكسب الوقت، بل سيفعلون ما يشاؤون خلال هذه المهلة. يعرض ميرون خيارين إيرانيين رئيسيين: الأول، العودة إلى الاتفاق، وتفكيك الأصول النووية تحت الإشراف، وإعادة المفتشين ووسائل المراقبة، وتوقيع مبادئ مماثلة للاتفاق النووي. أما الثاني، وهو الأخطر، فهو استغلال المفاوضات والفوضى التي تعقب الحرب لتحويل المواد المخصبة، ومرافق التخصيب، وأصول الأسلحة إلى مواقع سرية، والتقدم إلى مستوى إنتاج الأسلحة، وإعادة تحويلها، ومواصلة العمل عبر القنوات الهندسية، ثم اختيار الانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية والكشف عن القدرات من خلال عرضٍ عملي أو دعوة خبراء. يتعايش المساران في مخططه، ففي إيران يمكن لكل من الاتفاق والخداع أن ينجحا في التحول الثوري نفسه. النموذج الذي يقلق ميرون هو كوريا الشمالية. ليس لأن إيران وكوريا الشمالية متطابقتان، بل لأن الدرس واضح: المسألة ليست كيفية إيقاف القنبلة، بل كيفية التعايش مع نظام يمتلكها. الإيرانيون يدركون هذا. لذلك، بعد الضربات التي تلقوها، قد يتعزز استنتاجهم بأن السلاح النووي ليس خطرًا على النظام، بل ضمانة لبقائه. لسنوات، قالوا في إسرائيل: إذا تمكنوا من اختراق دفاعاتنا، فسنهاجم. الآن رأوا أن إسرائيل والولايات المتحدة هاجمتا – ولم يفعل النظام شيئًا. فشلت الخطة، ولم تختفِ الصواريخ، والعالم يسارع إلى اتفاق. ما الدرس الذي نتوقع أن تتعلمه طهران تحديدًا؟ أن القوة لا تجدي نفعًا؟ أن الخداع لا ينجح؟ أن الوقت ليس في صالحهم؟ أحقًا؟
الاتفاق الذي يجري تشكيله لا يبعث على الاطمئنان أيضاً. بحسب التقارير الأخيرة، يمنح الإطار هدنة لمدة 60 يومًا لإجراء مفاوضات حول الملف النووي، بينما تبقى المسائل الجوهرية – مستقبل التخصيب، ومصير مخزون اليورانيوم المخصب، وعمليات التفتيش والتحقق – مفتوحة. المعنى واضح: تم تأجيل الأمر الأهم. وبالنسبة للإيرانيين، التأجيل ليس فراغًا، بل فرصة عمل.
يجب أن ينطلق أي اتفاق جيد من جوهر الموضوع، لا من الخطابات، ولا من اللجان، ولا من التصريحات، ولا من “تعهدات إيران”. فالتعهدات الإيرانية دون تحقق ليست سوى أسلوب أدبي، وليست سياسة أمنية. أي اتفاق لا يُخرج المواد المخصبة بنسبة 60 في المئة و20 في المئة من سيطرة إيران فورًا، أو يُخفف تركيزها تحت إشراف كامل وفوري، ليس اتفاقًا يُبعد إيران عن امتلاك قنبلة نووية، بل يمنحها مزيدًا من الوقت للقرب منها.
فشل عسكري
وهنا لا بدّ لنا من قول الأمر الأكثر إزعاجًا: الجولات العسكرية الأخيرة لم تمنع إيران من امتلاك القنبلة فحسب، بل حسّنت موقعها الاستراتيجي نحو تحقيق اختراق. لقد كشفت لها مواطن ضعفها، ومواطن مناعتها، وما تعرفه إسرائيل، وما هي استعدادات الولايات المتحدة لفعله، وإلى متى ستدفع الجبهتان الإسرائيلية والأمريكية ثمن ذلك، وكيف بدا العالم في عجلة من أمره لإنهاء حرب قبل حتى أن يُغلق المشكلة التي أشعلت فتيلها. كما منحتها أعذارًا: مواقع روسية، وإغلاق الوصول، ومفتشون خطرون، ومعلومات حساسة، والحاجة إلى بروتوكولات جديدة، والسيادة، والشرف الوطني، والمقاومة. هناك دائمًا عذر. أحيانًا يبدو حتى مُنمّقًا.
كان هناك من وعدنا بانهيار النظام، ولم ينهر، كان هناك من وعدنا باختفاء الصواريخ ولم تختفِ، كان هناك من وعدنا بتدمير البرنامج النووي ولم يُدمّر، كان هناك من وعدنا بأننا “أخرناهم سنوات عديدة” ربما أخرنا بعض المنشآت وبعض القدرات، لكن إذا بقيت المواد، وإذا بقيت المعرفة، وإذا كان الإشراف غائباً، وإذا تعززت الدوافع الإيرانية – فربما لم نؤخر إيران سنوات، بل إسرائيل.
المأساة تكمن في أن نتنياهو كان يدرك الخطر في وقت من الأوقات أفضل من معظم منتقديه. كان يعلم أن المادة هي الأساس، وأن المرحلة التي لا يمكن منعها فيها هي المرحلة الحرجة، وأن التخصيب هو جوهر الأمر. كان يعلم أن المسافة بين “دولة على وشك بلوغ العتبة” و”دولة لا يمكن إيقافها” لا تُقاس فقط بأجهزة الطرد المركزي، بل أيضاً بالمواد والمعرفة والوقت والعزيمة. ثم، بعد سنوات بنى خلالها نفسه على أنه الشخص الوحيد المسؤول الذي يواجه إيران، قدم للجمهور صورة نصر لا تصمد أمام اختبار البيانات.
هذا ليس مجرد سوء فهم، بل سوء فهم يخفي خطأً استراتيجياً، وهذا أخطر بكثير. لأن الجمهور إذا اعتقد أن التهديد قد زال، فلن يكون هناك ضغط لتعديل الاتفاق، وإذا اعتقدت الحكومة أنها انتصرت فلن يكون هناك إلحاح للمطالبة بالمواد، وإذا اعتقد الأمريكيون أن الحرب قد حققت أهدافها فسيكتفون بصياغة لطيفة، وإذا اعتقد الإيرانيون أن كل ما عليهم فعله هو البقاء على قيد الحياة وكسب الوقت وتقسيم المواد واستعادة السيطرة بشكل انتقائي والتظاهر، فإن الستين يومًا القادمة ليست ممرًا للدبلوماسية، بل هي نافذة لتحقيق اختراق.
لذا، فإن السؤال الذي يجب طرحه صباح الغد ليس ما إذا كان الاتفاق جيدًا أم سيئًا من الناحية السياسية، ولا ما إذا كان ترامب سيقدمه على أنه تاريخي، ولا ما إذا كان نتنياهو سيحاول تخريبه، ولا ما إذا كان الإيرانيون سيسوقونه كإنجاز للمقاومة أم كإهانة تستحق التقبل. السؤال واحد: أين المواد؟
أين المواد المخصبة بنسبة 60 في المئة؟ أين المواد المخصبة بنسبة 20 في المئة؟ ما مقدارها المتاح؟ من المستعد للتوقيع على ألا يدير الإيرانيون ممرًا سريًا صغيرًا معزولًا محميًا خلال الستين يومًا القادمة، لتحويل أزمة استراتيجية إلى فرصة تاريخية لهم؟
في النهاية، تتلخص القصة الإيرانية برمتها في نقطة صاغها نتنياهو نفسه بأفضل شكل: السؤال ليس متى ستحصل إيران على القنبلة، بل متى سنعجز عن منع ذلك؟ إذا لم تُسحب المواد المخصبة من سيطرتهم أو تُخفف تحت إشراف حقيقي خلال الستين يومًا القادمة، وإذا لم يُستأنف الإشراف الكامل على أجهزة الطرد المركزي، وإذا اكتفى الغرب باتفاق آخر يبدأ بتصريحات وينتهي بتبريرات الإيرانيين لاستحالة التفتيش، فقد يكون الجواب على هذا السؤال بسيطًا للغاية.
إن المرحلة التي نعجز فيها عن منع ذلك ليست في المستقبل، بل بدأت بالفعل.
يديعوت أحرونوت 16/6/2026
