نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريرا أعده ستيفن إيرلاجر قال فيه إن الخطط الأمريكية لليوم التالي في غزة تبدو بعيدة المنال، وإن فكرة وجود خط فاصل بين الحرب والسلام هي فكرة مضللة، خاصة في ظل الوضع الراهن. الاحتياجات والاهتمامات الأمنية والسياسية لجميع الأطراف. ورأى أن صيغة «اليوم التالي» أصبحت حديث الجميع عما سيحدث لغزة المحطمة، وأنها فكرة انتشرت بسرعة، وأنه لن يكون هناك خيط مشرق بين الحرب والسلام، حتى يتم التوصل إلى نوع من السلام. حدثت التسوية.

وقالت إسرائيل إنها لن تنقل المسؤولية الأمنية في غزة إلى أي جهة أخرى غير نفسها، وستواصل الدخول والخروج من القطاع عندما تدعو الضرورة وتقتضي المعلومات الأمنية ذلك، حتى بعد انسحاب قواتها.

وقال آرون ديفيد ميلر، المفاوض الأمريكي السابق والزميل في مؤسسة كارنيجي: “يجب التخلي عن مفهوم اليوم التالي الخادع”. “إنه أمر مضلل وخطير” لأنه لا يوجد خط واضح يفصل بين نهاية العمليات العسكرية والاستقرار النسبي الذي يسمح للناس بإعادة البناء.

هناك مجموعة متنوعة من السيناريوهات غير المحددة التي تشمل دولًا إقليمية مثل مصر والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والأردن وقطر، والتي ستشرف عليها في النهاية الولايات المتحدة، الحليف الموثوق به لإسرائيل. ويؤكد معظم المسؤولين والمحللين أن هذه الخطط تتطلب حكومتين جديدتين في إسرائيل والسلطة الوطنية التي تشرف على أجزاء من الضفة الغربية، لكنها تعاني من العجز والفساد، ما يعني أن الطريق طويل.

ولتحقيق ذلك، يقوم مسؤول ملف الشرق الأوسط في البيت الأبيض، بريت ماكغيرك، بجولة في الشرق الأوسط للدفع باتجاه صفقة تبادل المعتقلين وهدنة إنسانية أطول. وسينضم إلى ماكغيرك مدير وكالة المخابرات المركزية ويليام بيرنز للضغط من أجل التوصل إلى اتفاق، وفقا لمصادر البيت الأبيض.

ولا تزال مهمة ماكغيرك صعبة لأنه يعمل من قطر، التي تنقل الرسائل بين حماس وإسرائيل، وعليهما التفاوض على اتفاق مؤقت، وإطلاق سراح النساء والأطفال، مقابل إطلاق سراح سجناء فلسطينيين. ومن أجل إطلاق سراح جميع المعتقلين لا بد من إطلاق سراح آلاف الأسرى الفلسطينيين، بعضهم محكومون بالمؤبد ولا تريد إسرائيل إطلاق سراحهم، كما فعلت مع يحيى السنوار الذي قضى 23 عاما في السجن وأطلق سراحه عام 2011. ثم هناك سؤال يتعلق بالسنوار وقادة حماس في غزة وأين هم. يذهبون، إذا كانوا لا يزالون على قيد الحياة. هل سيذهبون إلى المنفى أم سيبقون في غزة؟ وحتى الآن رفضت حماس هذه الفكرة.

ويأمل الأميركيون أن يفتح هذا الطريق أمام مفاوضات تشمل دولاً عربية لا تحب حماس أو داعمتها إيران. وبينما يؤيد رئيس الوزراء الإسرائيلي مفاوضات إطلاق سراح المعتقلين، يرفض بنيامين نتنياهو الركيزة الأهم في سياسة الرئيس الأميركي وهي الدولة الفلسطينية ولو على شكل دولة منزوعة السلاح، وقبل ذلك إحياء السلطة الوطنية. لقيادة عملية إدارة غزة بعد الحرب.

نتنياهو، الذي يناضل من أجل مستقبله السياسي، يقدم نفسه على أنه الرجل القادر على منع أمريكا من فرض الإملاءات على إسرائيل، التي صدمتها هجمات حماس، ومنع التوسع الاستيطاني في الضفة الغربية الذي يلتهم الأراضي الفلسطينية.

لكن الأميركيين يعتقدون أن لديهم ورقة ضغط على نتنياهو، وهي السعودية، اللاعب الإقليمي المهم الذي أبدى رغبته في مواصلة طريق التطبيع مع إسرائيل، مقابل ضمانات أمنية أميركية ضد إيران، وهي مطالب مثيرة للجدل في المنطقة. أنفسهم.

لكن السعودية اشترطت دعمها لفترة ما بعد الحرب بفتح الطريق أمام الدولة الفلسطينية، وهو ما يرفضه نتنياهو. والأخير ليس لديه أدنى فكرة عن مستقبل غزة، ويصر على تدمير حماس وتحرير الرهائن، وهما هدفان متناقضان، في وقت تسير فيه العملية الإسرائيلية ببطء وسط تزايد أعداد القتلى في صفوف المدنيين. والجنود، مما يخلق نوعاً من الضغوط الدولية والمحلية. لكنه أعرب عما لا يريده: أي دور سياسي وعسكري لحماس، وأي دور للسلطة الوطنية في غزة، وقوات حفظ السلام التابعة لها، والدولة الفلسطينية. ونفى أن يكون يخطط لاحتلال غزة لفترة طويلة، لكنه شدد على السيطرة الأمنية في غزة والضفة الغربية أيضا. ودعا حلفائه المتطرفين في الحكومة، مثل إيتامار بن جفير وبتسلئيل سموتريش، إلى طرد سكان غزة وإعادة الاستيطان. ومن المرجح أن معارضي نتنياهو، مثل بيني غانتس وجادي آيزنكوت، أعضاء حكومة الحرب، يدعمون الخطط الأمريكية.

ويقول مارتن إنديك، السفير الأمريكي السابق لدى إسرائيل، إن الجميع يعتبر الدعم الأمريكي مهمًا للغاية. وعرض وزير الدفاع يوآف جالانت، من حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو، رؤيته لليوم التالي، والتي تشمل السيطرة الأمنية على غزة والإدارة المصرية الإسرائيلية للحدود الجنوبية لغزة. ولن يكون هناك وجود مدني إسرائيلي، بل إدارة مدنية فلسطينية تحت إشراف دولي. لكن ليس السلطة الوطنية. ولا تختلف خطة غالانت عن أفكار نتنياهو، لكنها تعكس مواقف الجيش، كما يقول ناحوم برنابا من يديعوت أحرونوت. وقال: “الرؤية ليست النصر، بل إدارة صراع متقطع دون وجود إسرائيلي دائم”. ويريد الجيش تحويل غزة إلى نابلس أو جنين في الضفة الغربية، حيث يمكنه الدخول والخروج في أي وقت. وفي القطاع، يخلق منطقة عازلة للدخول في أي وقت.

لا أحد يؤمن بصفقة سريعة، إذ يستغرق الأمر عشرة أشهر لتدريب قوة قوامها ستة آلاف رجل أمن فلسطيني. ويأمل الأميركيون أن تتفق الدول العربية وحتى تركيا على إدارة الأمن في قطاع غزة، لكنها تظل مشكلة حساسة، خاصة عندما تدير الدول العربية والإسلامية الأمن في غزة نيابة عن الأمن الإسرائيلي. كما لا يوجد حل سريع لتجديد السلطة الوطنية.

كحد أدنى، تتطلب الخطة تقاعد الرئيس محمود عباس، وتشكيل حكومة جديدة، وإجراء إصلاحات، وإجراء انتخابات. وكانت انتخابات 2006 هي الأخيرة، وأي انتخابات جديدة قد تنتهي بدور لحماس، وفي المرحلة الانتقالية ستدار غزة من قبل وجهاء أو تكنوقراط. الفلسطينيون ليسوا مستعدين.

يقول أنديك: “هناك انفصال بين المجتمع الدولي ودعوته إلى حل الدولتين واستعداد الإسرائيليين والفلسطينيين للتفكير في طريقة فعالة لوقف الصراع”. ويبقى الوقت محدودا أمام الإدارة الأميركية لتكوين رؤية حول حل الدولتين، خاصة وأن نتنياهو على علم بموسم الانتخابات وسينتظر حتى تتضح الأمور. أما الدول العربية فلن تتحرك نحو أي صفقة في الوقت الذي أصبح فيه بايدن بطة عرجاء، والحل، أي حل، لن يأتي إلا بعد إعادة انتخاب بايدن. هذا إذا حدث.