نقلت القناة السابعة الإسرائيلية، عن البروفيسور رافائيل بن ليفي، الزميل في معهد ميشغاف للأمن القومي والاستراتيجية الصهيونية، أنه يجب استغلال الوقت الحالي لمهاجمة “حزب الله” في مسعى لإقامة منطقة أمنية في جنوب لبنان.

وفي مقابلة على القناة بعنوان “يجب استغلال مساوئ حزب الله ومهاجمته بقوة”، أوصى بن ليفي إسرائيل بتبني استراتيجية أكثر هجومية تجاه التنظيم اللبناني، في ضوء تحليله للوضع على الأرض.

بندقية رصاصة واحدة
وشبه بن ليفي حزب الله بـ”بندقية برصاصة واحدة” قادرة على إلحاق الضرر مرة واحدة، موضحا أنه في سيناريو الحرب الشاملة، سيهاجم حزب الله إسرائيل بكل قوته بالصواريخ الكثيرة الدقيقة التي يمتلكها، وستضطر إسرائيل إلى الرد بخطوة واسعة النطاق، لكن في الوقت الحاضر لا يريد حزب الله أن يضيع تلك الرصاصة.

استعمال إيراني
وقال إن إيران ليست مهتمة حاليا بجر إسرائيل إلى صراع عبر حزب الله، لأن طهران تعتبر “التهديد” بهجوم حزب الله وسيلة لردع إسرائيل عن اتخاذ إجراء مباشر ضدها فيما يتعلق بالملف النووي، مشيرا إلى أن الجيش الإسرائيلي قد لا نكون مستعدين لحرب شاملة على جبهتين، لكن في إطار “حرب الاستنزاف” الحالية بين إسرائيل وحزب الله، يمكن فعل المزيد.

التعلم من دروس الماضي
ويوضح بن ليفي أن تصوره مرتبط بدروس الماضي لإسرائيل ولبنان، موضحا أن الوضع الحالي هو نتيجة خطأ الانسحاب الإسرائيلي الأحادي من جنوب لبنان عام 2000، لافتا إلى انسحابين آخرين تسببا أيضا في ضرر لإسرائيل، الأول هو الذي قامت على أساسه السلطة الفلسطينية، وتم تسليم السيطرة عليه. أما في المنطقة أ. أما الآخر فكان الانسحاب من غزة عام 2005، والذي تحاول إسرائيل الآن تصحيحه.
وأضاف أن إسرائيل عندما انسحبت من جنوب لبنان، تركت المنطقة لتنظيم مسلح يستخدمه لتعزيز نفسه وزيادة قوته لإيذاء إسرائيل، حتى أصبح يمتلك ترسانة من الصواريخ بعيدة المدى التي تهدد إسرائيل، وقوة عسكرية يمكنها المناورة. إضافة إلى ذلك، أصبحت هي المهيمنة على السياسة اللبنانية.

ارتفاع الأسعار في المستقبل
وفيما يتعلق بالسياج الأمني ​​الحدودي، قال إنه ليس “فظيعاً” كما وصفه البعض، لكنه نجح في منع تسلل المسلحين، ومنع تعزيز قوة حزب الله على نطاق واسع، لكنه يشعر بالقلق بشأن المستقبل في وهو ما قد يدفع إسرائيل ثمناً باهظاً. وتابع: “عندما نتصرف بطريقة… يمكننا بعد ذلك منع تفاقم الخطر مع مرور الوقت وإيصال رسالة رادعة إلى الجميع حول إسرائيل”، واصفا هذا النهج بأنه أفضل من النهج السلبي والدفاعي الذي ينتهجه. وحذت إسرائيل حذوها في العقدين الماضيين، وكان مظهرها الرئيسي هو الانسحابات الأحادية الجانب. الجانب.

الحلول المقترحة
وعن الحلول، قال البروفيسور الإسرائيلي إن البدائل اليوم هي الاحتلال وخلق نوع من الوجود الإسرائيلي الدائم في المستقبل القريب، مثل شريط أمني حدودي، أو إجراء المزيد من الاجتياحات الإسرائيلية، أو عملية تهدف إلى تقليص قدرات حزب الله وتقليص قدراته. التهديد المباشر بغزو المستوطنات في الشمال.
ووفقا له، فإن المشكلة في قيام إسرائيل بعملية محددة هي أنها لن تغير الوضع جذريا، لأن حزب الله سيعيد تسليح نفسه خلال سنوات قليلة، ولن يتمكن الجيش اللبناني أو قوات اليونيفيل من منعه من القيام بذلك. موضحا أن نهج “جز العشب” الذي اتبعته إسرائيل في الجولات الماضية كان بمثابة فشل واضح منذ السابع من أكتوبر الماضي.

وأشار الكاتب إلى أن هذا لا يعني عدم وجود تحديات كبيرة في الميدان، لكن الثمن سيكون أقل سوءا من الاستمرار في ظل منظمة مسلحة هدفها قتل الإسرائيليين وتدمير إسرائيل. بالإضافة إلى ذلك، فإن التخلص من حزب الله سيكون بمثابة تغيير إقليمي استراتيجي من خلال إلحاق أضرار مميتة بأكبر وكلاء إيران.

نموذج هضبة الجولان
أخيراً، يقول بن ليفي: «على المدى الطويل، أعتقد أنه من الضروري تطبيق نموذج مرتفعات الجولان في لبنان حتى نهر الليطاني. جبال الجولان هي منطقة جغرافية ألحقوا منها أضرارًا كبيرة بالمستوطنات داخل إسرائيل، وبالتالي، كجزء من حرب عام 1967، احتلتها إسرائيل. استغرق الأمر من إسرائيل حتى عام 1981 لإعلان سيادتها على المنطقة، واستغرق الأمر وقتًا حتى عام 2019 حتى تعترف الولايات المتحدة بسيادة إسرائيل على مرتفعات الجولان، لكنها لم تعد تشكل تهديدًا أمنيًا للمستوطنات الإسرائيلية في الشمال على الحدود. مع لبنان».

(24)