اخبار لبنان – وطن نيوز
اخبار لبنان 24 – اخبار لبنان مباشر
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-01-21 11:37:00
منير الربيع – “انتهى دور قسد”. وهي إحدى الجمل التي قالها المبعوث الأميركي توم باراك، وتحمل أبعاداً عديدة. ويمكن أن يشكل ملخصاً خالصاً لكيفية تعامل الولايات المتحدة مع قضايا المنطقة. ويهدف هذا النموذج إلى تعميمه على بلدان المنطقة. وكأن هناك من يشير إلى لبنان ليتبع الخطوات السورية. ويعبر موقف باراك عن اتجاه أساسي داخل الإدارة الأميركية، خاصة عندما يتحدث عن رفض منطق الانفصال أو الفيدرالية أو التقسيم. وسبق أن صرح بأن النموذج الفيدرالي في منطقة المشرق العربي لم ينجح، لذا ركز على دمج قوات سوريا الديمقراطية مع الجيش السوري والتوصل إلى تفاهمات. الفناء الخلفي لواشنطن: ما حدث في سوريا يراد به أن ينطبق على لبنان، سواء في ما يتعلق بمسألة السلاح، أو في التفاهم مع الأميركيين، أو في التوصل إلى اتفاق أو ترتيبات محددة مع إسرائيل. بمعنى أوضح، تريد الولايات المتحدة الأمريكية أن تكون منطقة الشرق الأوسط فناءً خلفياً لها، بغض النظر عما إذا كان ذلك من خلال تحالفات محلية مع مجموعات وقوى محلية، أو إذا تغيرت الظروف وترسخت علاقتها المباشرة وسيطرتها الكاملة من خلال العلاقات مع الدول، كما حدث في سوريا التي تتمتع الآن بعلاقات جيدة مع أمريكا، وتحسب ضمن الفلك الأمريكي. وبناء على هذا الاتفاق فإن أمريكا تمنح سوريا الدعم السياسي لإقامة الحكم أو السلطة وتعزيز موقعها الداخلي والخارجي، مع السيطرة على أرض الموارد والثروات التي ستكون في نهاية المطاف على نفس المسار الأمريكي، ما دامت الأهداف الاستراتيجية الأمريكية تتحقق من خلال الدولة، وهذا ما حدث في سوريا تحديدا. ليست هناك حاجة للفرع. وكانت واشنطن تراهن على قوات سوريا الديمقراطية لمحاربة تنظيم داعش والسيطرة على السجون، إضافة إلى تمركزها في نقاط استراتيجية في سوريا والسيطرة على حقول النفط والمحاصيل الأساسية. وبعد سقوط نظام الأسد، ووصول الرئيس أحمد الشرع، وبناء علاقة ممتازة مع الأميركيين، أصبحت المصالح الأميركية مضمونة. وما تضمنه «المركزية» يلغي الحاجة إلى فرع أو دولة انفصالية غير مستقرة. وعليه، أصبحت سوريا إحدى الدول الحليفة في التحالف الدولي لمحاربة الإرهاب، وخاصة تنظيم داعش. كما تتفق دمشق مع واشنطن على كيفية إدارة الملف النفطي برمته الذي سيكون متاحاً للشركات الأميركية للاستثمار فيه، ما يعني الانخراط في المشروع الاستراتيجي الأميركي لتصور المنطقة. وتبقى النقطة الأبرز هي مسار العلاقة مع إسرائيل، التي دخلت معها سورية في مفاوضات مباشرة على مستوى وزاري رفيع، تمهيداً للتوصل إلى اتفاق ترتيبات أمنية، وربما التوصل لاحقاً إلى اتفاق سلام. وهذا هو أكثر ما تفضله واشنطن: التعامل مع طرف واحد قوي. وهذا وصف أطلقه ترامب على أحمد الشرع المتفق مع أمريكا وأهدافها. نصيحة للبنان: باراك ومسؤولون أميركيون آخرون وجهوا رسائل كثيرة إلى المسؤولين اللبنانيين حول ضرورة الاهتمام بما تفعله سورية وتسريع الوتيرة في الاتجاه نفسه. وحاليا، وصل لبنان إلى نقطة تحول في ظل تعطل عملية الآلية، وسعي إسرائيل لرفع مستوى التفاوض والانتقال إلى المستوى الوزاري. وبحسب المعلومات، فإن عدم تحديد موعد لاجتماع الآلية مرتبط بأسباب عديدة، أبرزها أنه يبقى مقتصراً على الجانب الفني، فيما تريد تل أبيب مفاوضات سياسية ودبلوماسية وتعاوناً اقتصادياً. وهنا ينصح لبنان باتخاذ عدة خيارات، أبرزها: * القبول برفع مستوى التمثيل التفاوضي إلى المستوى الوزاري، أو اعتماد النموذج السوري. *اختيار مكان آخر للتفاوض خارج مقر الأمم المتحدة في الناقورة، وربما البحث عن بلد ثالث تجري فيه المفاوضات. * يجب ألا تقتصر المفاوضات على الجانب العسكري أو الفني، بل يجب أن تتوسع لتشمل الإطار السياسي والاقتصادي. الاتفاق مع إسرائيل، الذي يطلبه الأميركيون وإسرائيل، هو موقف لبناني علني ملتزم بالتوصل إلى اتفاق مع إسرائيل، بغض النظر عن اسم هذا الاتفاق، الذي يفترض أن تكون له شروط، أبرزها سحب السلاح بشكل كامل وحصره في الدولة، تماماً كما كان العنوان الذي طرحته واشنطن في سوريا، وعبّر عنه توم باراك بوضوح عندما قال إنه يجب دمج قوات سوريا الديمقراطية في الجيش السوري، إضافة إلى إنهاء الوضع الفصائلي. ومن الشروط أيضاً الدخول في مفاوضات حول ترسيم الحدود والمنطقة الاقتصادية وغيرها، مع تمسك لبنان بضرورة إعادة إعمار الجنوب وعودة السكان. إعادة إحياء لجنة نيسان/أبريل 1996 سوريا تطالب إسرائيل بالعودة إلى اتفاقية 1974. وفي لبنان، ربما يكون المخرج الوحيد هو العودة إلى هدنة عام 1949، وهي الاتفاقية الوحيدة التي وافقت عليها السلطات اللبنانية الثلاث، بما فيها مجلس النواب. وبحسب بعض المسؤولين داخل لبنان وخارجه، فإن هذا الاتفاق لا يزال ساري المفعول، خاصة على أعتاب انتهاء عمل قوات الطوارئ الدولية اليونيفيل، وخروجها من لبنان، فيما يفترض العمل على إحياء لجنة مراقبة الهدنة بين لبنان وإسرائيل، مقابل تجديد فكرة إحياء لجنة مراقبة التفاهم في نيسان/أبريل 1996، بالتوازي مع مساعي الأوروبيين لتشكيل قوة أوروبية ونشرها في الجنوب. لكن الأميركيين والإسرائيليين يعتقدون أنه إذا تم التوصل إلى اتفاق فلن تكون هناك حاجة لوجود أي قوة خارجية. فكرة باراك صرح منذ فترة بأن الجيش اللبناني لا ينبغي أن يتسلح لمحاربة إسرائيل، وهو الموقف الذي فسره كثيرون بأنه المطلوب من الجيش مواجهة حزب الله وسحب سلاحه. ربما فكر الإسرائيليون في هذا الأمر كثيراً، لكن لبنان لا يستطيع أن يقبل ذلك أو أن يتورط فيه. وهنا تختلف التجربة اللبنانية تماماً عن التجربة السورية، التي واجه فيها الجيش السوري قوات سوريا الديمقراطية بعمليات عسكرية من ريف حلب الشرقي إلى الرقة ودير الزور وصولاً إلى الحسكة، من أجل فرض وقائع عسكرية تخدم الاتجاه التفاوضي الذي أرادت دمشق دفع قوات سوريا الديمقراطية إلى قبول الشروط المقدمة لها. الفرق بين لبنان وسوريا: في لبنان لا يمكن وضع الجيش في مواجهة حزب الله، فهذا ينذر بانفجار كبير. كما أن ميزان القوى الداخلي مختلف تماماً. من هنا، هناك أفكار كثيرة تطرحها جهات خارجية حول كيفية تحقيق مسألة الدمج أو إيجاد صيغة التسوية، وهي الصيغة التي من المفترض أن يتم العمل بها على حصر السلاح بشكل كامل في يد الدولة، وحزب الله مقتنع بهذه الفكرة ويعمل على تحقيقها، على أساس تسوية سياسية شاملة. وفي هذا السياق، هناك من يعود إلى مراجعة العديد من العروض التي سبق أن طرحت على الحزب، وتحديداً منذ حرب الدعم، عندما عُرض عليه تعزيز موقفه السياسي وانتخاب حليفه رئيساً للجمهورية مع استحقاقات أخرى، مقابل وقف الحرب، لكنه رفض. بعد ذلك جاءت عروض كثيرة لتسليم السلاح والدخول في حوار جدي حول البنية أو الصيغة السياسية، وهذا ما زال متعثراً حتى الآن. لكن هذه الأفكار لا تزال مطروحة على الطاولة لتجنب المزيد من الحرب أو التصعيد الإسرائيلي ومنع الصراع الداخلي. !function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=”//platform.twitter.com/widgets.js”;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,”script”,”twitter-wjs”);”); //},3000); d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js. غير متزامن = صحيح؛ js._https = true; js.src = “http://connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1&appId=148379388602322”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’)); //pre_loader(); // $(نافذة). unbind(‘mousemove’); //setTimeout(function(){ // $(‘#boxTwitter’).html(“تغريدات @tayyar_org”); //},3000); var scriptTag = document.getElementById(“”); createElement(“script”); scriptTag.type = “text/javascript” scriptTag.src = “https://www.tayyar.org/scripts/social.js”; scriptTag. غير متزامن = صحيح؛ document.getElementsByTagName(“الرأس”)[0].appendChild(scriptTag); (function () { $.getScript(“https://www.tayyar.org/scripts/social.js”، function () { }); }); } }); //$(window).load(function () { // setTimeout(function(){ // // أضف المحتوى الذي تم إرجاعه إلى علامة البرنامج النصي التي تم إنشاؤها حديثًا // var se = document.createElement(‘script’); // se.type = “text/javascript”; // //se.async = true; // se.text = “setTimeout(function(){ pre_loader(); },5000); ” // document.getElementsByTagName(‘body’)[0].appendChild(se); // },5000); //)؛
