اخبار لبنان – وطن نيوز
اخبار لبنان 24 – اخبار لبنان مباشر
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-04-04 22:27:00
نشر مركز القدس للأمن والشؤون الخارجية تقريراً تحدث فيه عن الحرب الدائرة بين لبنان وإسرائيل، وتطرق إلى وضع حزب الله في خضم المعركة المستمرة. ويقول التقرير، الذي ترجمته “لبنان 24”، إن “للوهلة الأولى، بدا قرار حزب الله جر لبنان إلى حرب مع إسرائيل غير منطقي استراتيجيا، في حين أن التفاوت في القدرات العسكرية بين حزب الله والجيش الإسرائيلي هائل”، وأضاف: “بالمعايير التقليدية – الأرض والبنية التحتية والاستقرار الاقتصادي والأرواح – لا يستطيع لبنان تحمل هذه الحرب، في حين أن حزب الله ليس لديه القدرة على الفوز بها”. وتابع: “ما يبدو سلوكا غير عقلاني هو في الواقع استراتيجية متعمدة. حزب الله لا يعمل كفاعل وطني لبناني، بل كجزء من نظام أيديولوجي وعملياتي أوسع: محور المقاومة الذي تقوده إيران. ضمن هذا النظام، لا يكمن الهدف في تحقيق نصر عسكري بالمعنى التقليدي، بل في إدامة الصراع في ظل ظروف تحول الخسائر الميدانية إلى مكاسب سياسية وأيديولوجية. وتابع: “هنا يكمن خطأ العديد من التحليلات الدولية، ويميل المراقبون إلى تقييم الحرب من منظور عسكري تقليدي، على افتراض أن إسرائيل، بفضل قدراتها المتفوقة، هي التي تملي مجرى الأحداث وتنتصر في المواجهة، لكن هذه الحرب ليست تقليدية. صحيح أن إسرائيل تهيمن على ساحة المعركة، لكنها ترد ضمن إطار وضعه خصومها بعناية. لكن المحور لا يسعى إلى هزيمة إسرائيل بشكل حاسم، بل يحاول التأثير على التداعيات السياسية والنفسية والدبلوماسية للرد الإسرائيلي. وتابع: “من خلال جر إسرائيل إلى حرب طويلة ومدمرة، خلق المحور ظروفا جعلت معاناة المدنيين، خاصة في غزة ولاحقا في لبنان، هي الصورة المركزية للصراع. وتساهم هذه الصور، التي تم تضخيمها عالميا، في عزل إسرائيل دبلوماسيا، وتقويض مكانتها في المجتمعات الغربية، وإعادة إشعال العداء المتجذر في العالمين العربي والإسلامي. وكلما طال أمد الحرب، زاد خطر تحويل التفوق العسكري الإسرائيلي إلى عبء أخلاقي. وأضاف: “في هذا السياق، ما ويرى العالم أن الخسائر في غزة ولبنان يمكن أن تتحول إلى مكاسب تكتيكية ضمن تصميم استراتيجي أوسع. ولا يتم التسامح مع الدمار والتهجير والانهيار الاقتصادي فحسب، بل يتم استغلاله أيضًا. كما أن الهدف هو إدامة حلقة مفرغة تجبر إسرائيل على التحرك بقوة، بحيث تترجم هذه القوة في نهاية المطاف إلى ثمن سياسي باهظ. وتابع: “إن سلوك حزب الله على الجبهة اللبنانية يتبع المنطق نفسه، فهو لا يحتاج إلى هزيمة إسرائيل عسكريا، ومن خلال احتفاظه بحالة المواجهة، يضمن الحزب استحالة التطبيع بين لبنان وإسرائيل سياسيا وعاطفيا. وفي الوقت الذي بدأت فيه أصوات لبنانية أكثر، بما في ذلك شخصيات عامة، تستكشف فكرة التعايش أو التهدئة الحذرة، فإن تجدد الصراع يغلق هذا المجال. عمليا، إدامة العداء هو في حد ذاته هدف استراتيجي وقال: «إن هذا المنطق يرتكز على حقيقة بنيوية أعمق. إن مركز الثقل الحقيقي لهذه الإستراتيجية لا يكمن في غزة أو جنوب لبنان، بل في طهران. وفي إيران، يتم تنسيق البنية الأيديولوجية والمالية والعملياتية للمحور، وطالما ظلت هذه العقدة المركزية سليمة، يستطيع النظام استيعاب الانتكاسات المتكررة في ساحة المعركة دون أن ينهار، والخسائر الموضعية لا تفكك الاستراتيجية، بل تدمجها فيها. وتابع: “لذا فإن أي تغيير جوهري في ميزان القوى يتطلب اضطرابا في هذا المركز، سواء كان ذلك على المستوى السياسي أو المؤسسي أو الاستراتيجي، وهذا التغيير لن يتحقق من خلال ديناميات ساحة المعركة وحدها، بل من خلال الضغط المنسق الذي يشمل أطرافا دولية متعددة. وفي غياب ذلك، يبقى المحور قادراً على تحويل الخسارة إلى قوة دافعة، وإطالة أمد الصراع إلى أجل غير مسمى. وأضاف: “ربما تكون إيران ووكلاؤها قد بالغت في تصعيد المواجهة. فبينما نجحت الحرب في ترسيخ العداء تجاه إسرائيل في أجزاء من العالم العربي والإسلامي، وفي بعض شرائح المجتمعات الغربية، فقد أدت أيضًا إلى عواقب غير مقصودة. وأيضًا، من خلال توسيع نطاق الصراع ليشمل جبهات متعددة، وتوريط الدول العربية بشكل مباشر، أدت إيران إلى تفاقم الشكوك والعداء بين الدول ذات الأغلبية السنية. ما كان يُنظر إليه ذات يوم على أنه محور المقاومة وقال التقرير إن العديد من الجهات الفاعلة الإقليمية ينظر إليها الآن بشكل متزايد على أنها قوة مزعزعة للاستقرار. “في لبنان، هذا التحول بارز بشكل خاص. إن حجم الدمار، إلى جانب عدم قدرة إيران على حماية البلاد من عواقبه أو التعويض عن الخسائر المتكبدة، شجع انتقاد حزب الله بطريقة لم تكن شائعة من قبل”. كما أن المزيد من اللبنانيين يتساءلون الآن علناً عن ثمن التحالف مع طهران ومنطق المواجهة الدائمة. وفي الوقت نفسه، تعكس الإجراءات التي اتخذتها الدولة اللبنانية ضد الأنشطة العسكرية لحزب الله، والتي لم يكن من الممكن تصورها سياسياً في السابق، تغيراً في المشهد الداخلي، حتى لو جاءت متأخرة وظلت محدودة النطاق. وتابع: “هذا يشير إلى تحول استراتيجي أوسع. ورغم الضرر الذي لحق بسمعة إسرائيل، وخاصة في نظر الرأي العام الغربي، فإن إيران تواجه خطر زيادة العزلة داخل المنطقة التي تدعي أنها تدافع عنها. ومع ذلك، ربما يكون هذا المحور قد عمق الصدع بين إسرائيل والرأي العام العربي، لكنه أدى أيضًا إلى توتر علاقة إيران مع القادة العرب. وأضاف: “في الشرق الأوسط، لا تزال القوة هي العملة الأساسية للشرعية. القوة تتطلب الاحترام، ويمكن للنصر المتصور أن يعيد تشكيل الواقع السياسي بسرعة. إذا نجحت إسرائيل في إعادة تأكيد قدرتها على الردع وإظهار مرونتها، فقد تتعافى من الضرر الذي لحق بمكانتها الدولية. ومن ناحية أخرى، فإن إيران الضعيفة، غير القادرة على حماية حلفائها أو تحقيق نتائج استراتيجية، تخاطر بفقدان المصداقية التي يعتمد عليها نفوذها الإقليمي. ويخلص التقرير إلى أن “محور المقاومة أثبت قدرة على اللعب لفترة طويلة لعبة استراتيجية معقدة، تتشابك فيها الاستفزازات والتضحيات والسرديات بعناية”، وأضاف: “منذ 7 أكتوبر 2023، نجح المحور في عرقلة التطبيع، وحشد الرأي العام، ووضع إسرائيل تحت ضغط مستمر. لكنه فعل ذلك من خلال تصعيد المواجهة، مما كشف نقاط ضعفه. وأضاف: “ما يبدو أنه تحرك استراتيجي ذكي قد يتبين في النهاية أنه عبور للحدود. فالنظام الذي يعتمد على الصراع المستمر والدعم الخارجي والتنسيق المركزي لا يكون قوياً إلا بقدر قدرته على الحفاظ على هذه العناصر الثلاثة. وإذا ضعف مركز ثقل طهران، أو إذا استمرت الديناميكيات الإقليمية في التحول ضدها، فإن الاستراتيجية التي حولت الخسائر إلى نقاط قوة قد تبدأ في الانهيار. وخلص: “في هذه الحالة، سيكشف المحور عن حقيقة أعمق، وهي أن الاستراتيجية القائمة على الاستفزاز الذي لا نهاية له يمكن أن تزعزع الاستقرار”. الخصم، ولكن يمكنها أيضًا زعزعة استقرار نفسها في النهاية”.
