09:21 مساءً

الأربعاء 24 يناير 2024

كتب – رمضان يونس :

تقدم المحامي بالنقض عرفة متولي، محامي «جزارة الجيزة»، بمذكرة استئناف على الحكم الصادر ضد موكله بالإعدام شنقًا بتهمة قتل شقيقة زوجته «نادين» وإخفاء جثتها 7 ليالٍ في “فريزر” ومن ثم دفنها تحت سرير في شقته ببولاق الدكرور.

وتضمنت مذكرة الاستئناف، التي حصل مصراوي على نسخة منها، سببين للاستئناف: الخطأ في تطبيق القانون، وفساد الاستدلال، والإخلال بحق الدفاع، والقصور في التبرير، فيما طلب الدفاع قبول الحكم. الاستئناف شكلاً، وفي الموضوع نقض الحكم وإحالته للحكم مرة أخرى في دائرة أخرى.

وقد ردت مذكرة الاستئناف الأسباب التي بنيت عليها، أولاً: الخطأ في تطبيق القانون، وفساد الاستدلال؛ ومن الثابت في الفقه والفقه أن المقصود بالخطأ في تطبيق القانون هو أن القاضي طبقه على واقع الدعوى. فإما أنه طبق قانوناً غير قابل للتطبيق أو نصاً غير قابل للتطبيق، أو أنه طبقه على واقعة الدعوى بشكل غير صحيح. ولكل ذي مصلحة الحق في الطعن في الدعوى. وهذا الحكم إذا أخطأ في القانون أو وقع في سوء فهم.

ثانيا: لم يتناول الحكم الدفاع عن المتهم والتحقيق في الطلبات التي كان على المحكمة الاستجابة لها وأهمها الحالة النفسية والقوة العقلية للمتهم، حيث لم تكن تلك التصرفات ناشئة عن حرية والإرادة الواعية والمدركة، مما يدل على غياب سبق الإصرار والتأني.

وبما أن وظيفة محكمة التمييز الأساسية هي مراقبة القانون وتطبيقه تطبيقاً صحيحاً، فإنه يجوز لمحكمة التمييز أن تلغي الحكم لصالح المتهم من تلقاء نفسها إذا تبين لها أن الحكم مبني على خطأ في الحكم. تطبيق القانون أو مخالفته.

وأوجب القانون أن يتضمن كل حكم بالإدانة بياناً بالواقعة الموجبة للعقوبة، وبياناً يؤكد أركان الجريمة، والظروف التي وقعت فيها، والأدلة التي استخرجت منها المحكمة إثبات وقوعها من المتهم، مصدر ذلك الدليل حتى يكون أساس الاستدلال به وصحة أساسه واضحا، وأن الحكم يرجع إلى نص القانون الذي يبنى عليه الحكم، وهو بيان أصولي يقتضيه الحكم مشروعية الجرائم والعقوبات. وإلا فالحكم ناقص وباطل. إذا كان الحكم المطعون فيه وإثبات وقوع الجريمة متروكاً للمستأنف مع بيان أن المحكمة لا تعتمد على إنكار المتهم في الجلسة بعد اقتناعها التام بأدلة الإثبات المذكورة سابقاً والتي بها حكمها. كان الضمير راضيا. ولما كان إنكارهم لم يقصد منه إلا التخلص من وطأة جريمته، دون توضيح الواقعة الموجبة للعقاب أو تقديم الأدلة التي ثبتت فيها الواقعة والنص القانوني الذي بموجبه وقعت العقوبة على المتهم المستأنف، فالحكم هو غير كاملة وباطلة، ويجب نقضها.

وسبق أن أدانت محكمة جنايات الجيزة “القذافي فراج” المعروف إعلاميا بـ “جزار الجيزة”، في القضية رقم 3067 لسنة 2020 جناية بولاق الدكرور المقيدة برقم 39 لسنة 2021 جنوب الجيزة، بتهمة الإعدام شنقاً بتهمة قتل شقيقة زوجته “نادين”. ومن المقرر أن تنظر محكمة النقض الاستئناف خلال شهر فبراير المقبل.

يُشار إلى أن محكمة النقض رفضت الاستئناف رقم 9046 لسنة 91 جنايات، على حكم الإعدام الصادر ضده في قضية قتل “فتاة الإسكندرية”، وأيدت حكم الإعدام شنقًا في القضية رقم 2340 لسنة 2019. 2021, حى المنتزة, الاسكندرية.