اخبار مصر – وطن نيوز
اخبار مصر اليوم – اخبار اليوم في مصر
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-06-07 22:08:00
قضت الدائرة الثانية الاستئنافية بمحكمة جنايات أسيوط، اليوم الأحد، بقبول الطعن المقدم من الشقيقتين يسرا ويمنى شكلا، وفي الموضوع إلغاء الحكم المطعون فيه وتعديله بالحبس سنة مع وقف التنفيذ لجميع العقوبات، في القضية المعروفة إعلاميا بقضية تزوير بنود راتب الأب. وسبق أن أصدرت المحكمة الابتدائية حكما بمعاقبة الشقيقتين بالسجن 3 سنوات، بعد إدانتهما بتزوير مستند رسمي يوضح راتب والدهما واستخدامه في دعاوى النفقة أمام محكمة الأسرة. دفاع المتهمين: الحكم لا يترتب عليه آثار جنائية. وقال المستشار القانوني مجدي محمد كريم، محامي الشقيقتين، إن المحكمة استمعت خلال جلسة اليوم إلى مرافعات الدفاع والمدعي بالحق المدني قبل أن تصدر حكمها بتخفيف العقوبة. وأوضح أن الحكم الصادر بوقف التنفيذ لا يترتب عليه أي آثار جنائية، مشيرًا إلى أن الشقيقتين ستعودان إلى القسم الثاني بأسيوط لاستكمال إجراءات إخلاء سبيلهما تمهيدًا لعودتهما إلى منزلهما واستكمال دراستهما بشكل طبيعي. دفاعات الدفاع: انتفاء القصد الجنائي وحسن النية. وأكد مجدي كريم أن هيئة الدفاع استندت في مرافعتها إلى عدة دفوع قانونية أبرزها انتفاء عناصر جريمة التزوير، وانعدام القصد الجنائي، موضحا أن المتهمين لم يكنا على علم بتزوير الوثيقة محل الاتهام. وأضاف محامي الشقيقتين أن الدفاع اعتمد أيضاً على أقوال والد الفتيات والتحقيقات الأمنية التي دلت على حسن نواياهم، بالإضافة إلى وجود تناقضات في أقوال المجني عليها خلال مراحل التحقيق المختلفة. وأشار إلى أن الدفاع دفع أيضًا بأن الواقعة تدخل ضمن ما يعرف قانونًا بـ”التزوير الصارخ”، بالإضافة إلى زعمه أن الواقعة غير معقولة وأن هناك ثغرات كثيرة في أوراق القضية. مصطفى شراقة: لا يوجد أي دليل على المشاركة في التزوير. من جانبه، أوضح المستشار القانوني مصطفى شراقة، محامي الشقيقتين، أن النيابة العامة أحالت المتهمتين إلى المحاكمة بتهمة المشاركة في الاتفاق ومساعدة شخص مجهول في تزوير محرر رسمي واستعماله. وأشار إلى أن الدفاع ركز على غياب الركن المادي والمعنوي لجريمة المشاركة في التزوير، مؤكدا عدم وجود دليل قاطع يثبت أن المتهمين اتفقا أو حرضا على ارتكاب الجريمة. وأضاف أن تحريات مباحث الأموال العامة أشارت إلى أن الفتاتين كانتا حسنتي النية ولم تعلما بأن المستندات المقدمة مزورة، وهو ما ينفي وجود القصد الجنائي اللازم لارتكاب الجريمة. وتثير التصريحات المتضاربة الشكوك حول الحادثة. وأشار الدفاع إلى وجود ثلاثة إفادات مختلفة بشأن راتب والد الفتاتين، صدرت في أوقات متشابهة وبمبالغ مختلفة، معتبراً أن ذلك يكشف عن وجود «حلقة مفقودة» في القضية المتعلقة بالشخص المسؤول عن الحصول على هذه المستندات. وأوضح شراكة أن “يسرا” اعترفت بأنها ذهبت بمفردها لاستخراج الأوراق، فيما أكدت “يمنة” أنها لم تتدخل في الحصول على أي مستندات، وهو ما اعتبره الدفاع دليلاً إضافياً على عدم وجود اتفاق جنائي بين الشقيقتين. واستخدمت المحكمة الرأفة للحفاظ على مستقبلهم. وأشاد فريق الدفاع بحكم المحكمة، مؤكدين أن المحكمة استخدمت درجات الرأفة المقررة قانوناً حفاظاً على مستقبل الشقيقتين، خاصة وأنهما صغيرتي السن وأن إحداهما كانت تدرس في الجامعة والأخرى في المرحلة الثانوية. وأوضح الدفاع أن المحكمة طبقت المواد 17 و32 و55 و56 من قانون العقوبات، والتي أجازت تخفيض العقوبة إلى السجن مع وقف التنفيذ الشامل. رسالة إلى المجتمع بخصوص الخلافات الأسرية. وأكد مجدي كريم أن القضية يجب أن تكون جرس إنذار للمجتمع حول تأثير الخلافات الأسرية على الأبناء، مشددًا على ضرورة حمايتهم من آثار الخلافات بين الوالدين. كما ناشد المستشار مصطفى شراقة المشرع، بالتزامن مع مناقشات تعديل قانون الأحوال الشخصية، بضرورة اعتماد ضمانات حقيقية لحماية الأطفال ومنع استغلالهم أو توريطهم في نزاعات أسرية. وشدد على أهمية تشديد الإجراءات الرسمية للمستندات لمنع أي تلاعب أو تزوير مستقبلا. تفاصيل الجلسة: انعقدت الجلسة برئاسة المستشار أحمد أحمد عمران، وعضوية المستشارين خالد عبد السلام محمد، وأحمد عبد المقصود أحمد، وبحضور وكيل النيابة أسامة جمال، وأمانة سر محمد فاروق هاشم.
