المحكمة العليا الأمريكية تستمع إلى استئناف ترامب بشأن استبعاده من الاقتراع في كولورادو

واشنطن – وافقت المحكمة العليا في الولايات المتحدة يوم 5 يناير/كانون الثاني على الاستماع إلى استئناف دونالد ترامب ضد قرار قضائي يمنع الرئيس السابق من المشاركة في الاقتراع التمهيدي للحزب الجمهوري في الولاية، في قضية مثيرة للجدل سياسيا ولها آثار كبيرة على الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

ويتعلق الأمر بالحكم الذي أصدرته المحكمة العليا في كولورادو في 19 ديسمبر/كانون الأول بعدم أهلية ترامب من الاقتراع الأولي في الولاية بناءً على لغة التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي لتورطه في تمرد، بما في ذلك هجوم 6 يناير/كانون الثاني 2021 الذي شنه أنصاره على مبنى الكابيتول الأمريكي.

تناول القضاة القضية بسرعة غير عادية. وقدم ترامب، المرشح الأوفر حظا لترشيح حزبه لمنافسة الرئيس الديمقراطي جو بايدن في انتخابات نوفمبر، استئنافه في 3 يناير. وأشار القضاة إلى أنهم سيتخذون قرارا سريعا، وحددوا موعدا للمرافعات الشفهية في 8 فبراير. ومن المقرر إجراء الانتخابات التمهيدية في كولورادو. ليوم 5 مارس.

وجدت محكمة الولاية، التي تصرفت في تحدٍ لترامب من قبل الناخبين الجمهوريين وغير المنتمين إلى حزب في كولورادو، أنه غير مؤهل للرئاسة بموجب بند دستوري يحظر على أي شخص “يشارك في التمرد أو التمرد” تولي منصب عام، ويمنعه من الاقتراع الأولي. .

ولم تتصرف المحكمة العليا الأمريكية بشأن استئناف منفصل لقرار محكمة الولاية قدمه الحزب الجمهوري في كولورادو.

تدفع قضية كولورادو المحكمة العليا – التي تضم أغلبيتها المحافظة 6-3 ثلاثة قضاة يعينهم ترامب – إلى جهد غير مسبوق ومشحون سياسيًا من قبل منتقديه لإبطال محاولته لاستعادة البيت الأبيض.

وأشاد المتحدث باسم ترامب، ستيفن تشيونغ، بقرار المحكمة النظر في القضية، واصفًا جهود إسقاط الأهلية بأنها “جزء من جهد ممول جيدًا من قبل نشطاء سياسيين يساريين عازمين بشدة على وقف إعادة الانتخاب القانوني للرئيس ترامب في نوفمبر المقبل، حتى لو كان الأمر كذلك”. إذا كان ذلك يعني حرمان الناخبين من حقهم في التصويت”.

وقالت وزيرة خارجية ولاية كولورادو جينا جريسوولد إن الناس في ولايتها وفي جميع أنحاء الولايات المتحدة “يستحقون الوضوح بشأن ما إذا كان شخص شارك في التمرد يمكنه الترشح لأعلى منصب في البلاد”.

وأضاف نوح بوكبايندر، رئيس منظمة مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن، وهي هيئة رقابية تمثل منافسي ترامب: “يسعدنا أن المحكمة العليا ستقرر بشكل نهائي ما إذا كان يمكن لدونالد ترامب أن يكون على بطاقة الاقتراع. ونحن نتطلع إلى عرض قضيتنا وضمان احترام الدستور”.

شجب العديد من الجمهوريين حملة عدم الأهلية باعتبارها تدخلًا في الانتخابات، بينما قال مؤيدو عدم الأهلية إن تحميل ترامب المسؤولية دستوريًا عن التمرد يدعم القيم الديمقراطية. ويواجه ترامب بالفعل اتهامات جنائية في قضيتين تتعلقان بجهوده لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام بايدن.

استأنف ترامب أيضًا أمام محكمة ولاية مين قرارًا صادرًا عن أكبر مسؤول انتخابي في تلك الولاية يمنعه من الاقتراع الأولي بموجب نفس البند الدستوري المعني في قضية كولورادو.

مخاطر كبيرة للمحكمة العليا

وفي حين أن قضية كولورادو يمكن أن تعرقل مساعي ترامب لاستعادة الرئاسة، إلا أن لها أيضًا آثارًا كبيرة على القضاة. ونظراً للطبيعة السياسية للنزاع، فإنهم يخاطرون بالظهور كحزبيين أياً كان الاتجاه الذي يميلون إليه.

وسيشكل تحركهم جهدًا أوسع لاستبعاد ترامب من صناديق الاقتراع الأخرى في الولايات مع اقتراب انتخابات 2024. كولورادو وماين كلاهما دول ذات ميول ديمقراطية. ويتوقع محللون سياسيون غير حزبيين في الولايات المتحدة أنه من غير المرجح أن تدعم الولايتان مرشحا جمهوريا للرئاسة في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. ولكن هناك جهود جارية في ولايات أخرى ــ بما في ذلك ميشيغان التنافسية ــ من شأنها أن تشكل نتيجة الانتخابات.

كان حكم محكمة كولورادو بمثابة المرة الأولى في التاريخ التي يتم فيها استخدام القسم 3 من التعديل الرابع عشر – ما يسمى بشرط عدم الأهلية – لاعتبار مرشح رئاسي غير مؤهل.

يمنع القسم 3 من تولي أي منصب أي “مسؤول في الولايات المتحدة” أدى اليمين “لدعم دستور الولايات المتحدة” ثم “انخرط في تمرد أو تمرد ضده، أو قدم المساعدة أو الراحة لأعداءه”. .