وطن نيوز
كراتشي (باكستان) – تلقى رئيس الوزراء الباكستاني السابق ونجم الكريكيت عمران خان حكما بالسجن لمدة 10 سنوات يوم الثلاثاء بتهمة تسريب أسرار الدولة في أقسى عقوبة حتى الآن من بين القضايا المتعددة التي يواجهها.
وينفي خان البالغ من العمر 71 عاما والموجود في السجن منذ أغسطس/آب ارتكاب أي مخالفات ويتهم الجيش بالاضطهاد. فيما يلي تعليقات من المحللين حول ما يعنيه هذا بالنسبة لخان قبل الانتخابات البرلمانية الباكستانية المقرر إجراؤها في 8 فبراير.
مديحة أفضل، محللة وباحثة في معهد بروكينجز
وأضاف “كان من الواضح أن الدولة كانت تستخدم قضية التشفير لتهميش خان تماما. الحكم (المتوقع) على خان هو جزء من قواعد اللعبة المعتادة للمؤسسة (العسكرية) قبل الانتخابات”.
“لقد ألقت المخالفات التي شهدتها المحاكمة الآن بظلال أكبر على استطلاعات الرأي التي فقدت مصداقيتها بالفعل بالنظر إلى مدى التلاعب الذي حدث قبل الاقتراع”.
مايكل كوغلمان، كبير زملاء جنوب آسيا في مركز وودرو ويلسون الدولي للعلماء
“فيما يتعلق بآفاق خان الانتخابية، فإن تأثير الحكم رمزي بحت. وكان خان قد تلقى بالفعل حكما منفصلا بالسجن يمنعه من المشاركة في الانتخابات.
“لكن الحكم يوجه أيضًا ضربة أكثر حدة لسياساته الأوسع. فلطالما دارت شعبوية خان حول مكافحة الفساد ومعارضة ما يعتبره سياسة وضغوطًا أمريكية تضر بمصالح باكستان”.
“ومع ذلك، فهو مسجون الآن بتهمة الفساد وفضح ما يصفه، ولو بشكل خاطئ، بخطط لمؤامرة أمريكية ضده.
“قد يؤدي هذا إلى زيادة شعبيته. ولكنه يعني أيضًا أن سياساته قد تم كبح جماحها بشكل كبير من قبل الدولة نفسها التي انتقدها وواجهها منذ فترة طويلة.”
مظهر عباس، صحفي ومحلل باكستاني
“قد يخرج أنصاره بأعداد كبيرة للإدلاء بأصواتهم… القرار الذي سيصدر قبل الانتخابات مباشرة لن يساعده سياسيا فحسب، بل سيثير أيضا تساؤلات حول مصداقية الانتخابات”.
مشرف الزيدي، كاتب ومحلل باكستاني ومستشار سياسي سابق لوزارة الخارجية
“إن الحكم بالسجن على عمران خان هو مؤشر آخر على الحاجز على مستوى النظام أمام مشاركته في العملية السياسية. وسيؤكد اعتقاد أنصاره بأن النظام مزور لحرمانه وحزبه من طريق العودة إلى مكتب رئيس الوزراء.
“بغض النظر عن الطريقة التي يتم بها تلقي الحكم، فإن الحكم لن يكون قادرًا على الصمود أمام التدقيق في الاستئناف بسبب مجموعة من المسائل الإجرائية.
“في وسط ضباب الحزبية هذا، سوف يضيع السؤال الأكثر خطورة حول ما إذا كان ينبغي لقادة أي بلد أن يلتزموا بقيود مثل قانون الأسرار، أو ما إذا كانت فضيلة الشعبية تعزلهم عن مثل هذه القيود. كما هو واضح في حالة دونالد ترامب وترامب”. والآن يا خان، في عصر الشعبوية، لن تنمو هذه الأنواع من الحالات إلا بشكل كمي”.
زيغام خان، محلل سياسي
“من المرجح أن يكون للوضع تأثير محبط على الناخبين ومؤيدي حركة PTI، مما ينقل فكرة أن زعيمهم قد لا يتم إطلاق سراحه في المستقبل القريب.
وأضاف: “بالنظر إلى اعتماد الحزب القوي على كاريزما عمران خان وقدرته على حشد الدعم، فإن هذا قد يلقي بظلال من عدم اليقين على آفاق الحزب المستقبلية”. رويترز
