أيدت محكمة الاستئناف اليوم قرار المحكمة الابتدائية بالمنستير الذي قضت منذ 7 أشهر بالسجن لمدة عامين في حق رشاد طمبورة، الطالب بجامعة الخط العربي بتونس، الذي أحيل على المعنى من المرسوم 67، إثر وسم مكتوب على الحائط، بتهمة ارتكاب عمل وحشي تجاه رئيس الجمهورية. نشرت جمعية التقاطع ما يلي حول القضية:

“ملخص: الحكم على رشاد طمبورة بالسجن لمدة عامين لقيامه برسم كتابات تنتقد رئيس الجمهورية، خلال فترة تصاعد حملات العنصرية والكراهية ضد النساء المهاجرات والمهاجرين من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

بيانات شخصية:

الاسم والنسبة: رشاد طمبورة.
العمر : 27 سنة .
ولاية أسيل: المنستير.
الوسم: طالب بجامعة الخط العربي بتونس.
التهمة: ارتكاب فعل خسيس ضد رئيس الجمهورية وفقا لما تقتضيه المادة 67 من قانون العقوبات.

“أحداث الخرق:

يوم 17 جويلية 2023، فيما يتعلق بموجة العنصرية والكراهية التي شهدتها تونس ضد المهاجرين والمهاجرات من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

وبذلك بقي “رشاد” محتجزًا على ذمة التحقيق لمدة 4 أيام دون علم العائلة. هذا ما ذكرته شقيقة ضحية الاعتداء في شهادتها أمام جمعية تقاطع الحقوق والحريات. وعلمت الأسرة باعتقال رشاد في 21 يوليو/تموز 2023، عبر سائق التاكسي الذي كان حاضرا عند الاعتقال. كما أوضحت شقيقة رشاد أن قوى الأمن الداخلي حضرت إلى منزلهم وحطمت “الختم” الذي رسمه رشاد على الحائط بعد فترة من اعتقاله.

سيتم حبس رشاد لاحقًا، ومن ثم الحكم عليه في 4 ديسمبر/كانون الأول 2023. وحكمت المحكمة الابتدائية بالمنستير على “رشاد” بالسجن لمدة عامين بسبب لوحته الجدارية. والتي تم تعريفها على أنها ارتكاب عمل خسيس ضد رئيس الدولة وفقا لمقتضيات الفصل 67 من قانون العقوبات. وتم نقل رشاد إلى سجن المنستير، الذي أعلن الآن عن خطوات تصعيدية رفضاً لسجنه من خلال إضرابه الوحشي عن الطعام وخياطة فمه.

انتهاكات حقوق الإنسان:

إن حبس ضحية الانتهاك “رشاد طمبورة” لمدة عامين على خلفية أعماله الإبداعية في انتقاد رئيس الجمهورية يعد انتهاكاً لحرية الرأي والتعبير التي كفلتها المعاهدات والمواثيق الدولية مثل العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. إعلان حقوق الإنسان والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، الذي يعترف في المادة 19 بأن “لكل إنسان الحق في… حرية التعبير. ويشمل هذا الحق حريته في التماس مختلف أنواع المعلومات والأفكار وتلقيها ونقلها إلى الآخرين دونما اعتبار للحدود، سواء في شكل مكتوب أو مطبوع أو في قالب فني أو بأي وسيلة أخرى يختارها.
كما كرّس الدستور التونسي حرية الرأي والتعبير من خلال الفصل 37 الذي نص على أن “حرية الرأي والفكر والتعبير والإعلام والنشر مكفولة”. وينص الفصل 22 على أن “تكفل الدولة الحقوق والحريات الفردية والعامة للمواطنين والمواطنات، وتوفر لهم سبل العيش الكريم”.

وتؤكد هذه الانتهاكات استمرار سياسات تكميم الأفواه والأيدي وحرمان المواطنين والمواطنات بشكل عام من حقهم في حرية الرأي والتعبير، حيث تحول القيود المفروضة التمتع بحرية الرأي والتعبير من مبدأ إلى استثناء ينتزع الحق من جوهره. وهذا يتناقض مع التعليق رقم 34 لعام 2011 للجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة، والذي أوضح أن الفقرة 2 من المادة 19 المذكورة أعلاه “تنص على حماية جميع أشكال التعبير ووسائل نشرها”. وتشمل هذه الأشكال اللغة المنطوقة والمكتوبة، ولغة الإشارة، والتعبير باللغة غير اللفظية، مثل الصور والقطع الفنية. وتشمل وسائل التعبير الكتب والصحف والمنشورات والملصقات واللافتات والملابس والمستندات القانونية، كما تشمل جميع الأشكال المسموعة والمرئية، وكذلك وسائل التعبير الإلكترونية والإلكترونية.

مصادر:

• وتم رصد وتوثيق حالة الانتهاك من خلال تواصل منظمة تقاطع للحقوق والحريات مع شقيقة ضحية الانتهاك بتاريخ 2024/4/1.