اخبار موريتانيا – وطن نيوز
اخر اخبار موريتانيا اليوم – اخبار موريتانيا العاجلة
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-06-01 05:27:00
الأخبار (نواكشوط) – فوجئ الدكتور محمد إدريس حرمه بابانا، مستشار ديوان المحاسبات، بإقصائه من عضوية مجلس الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد، خلال عملية الاختيار، خاصة أنه حصل على 8 نقاط فقط من أصل 15 نقطة من معيار النزاهة، مذكرا بأنه حصل في المرحلة الأولى من الاختيار على 56.5 نقطة من أصل 70، فيما كانت أعلى درجة حصل عليها في هذه المرحلة -بحسب اللجنة- 57.5 نقطة «وهو ما يعكس تقارب مستويات المرشحين المؤهلين». وقال ولد بابانا -الخبير القانوني- في مقالته التي تحمل عنوان: “ملاحظات حول تقييم معيار النزاهة في عملية الاختيار لعضوية مجلس الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد”، إن ملفه يتضمن صحيفة سوابق جزائية، ويحمل وظيفة قضائية تتطلب أداء اليمين، ولديه شهادات توصية بحسن الإدارة من المنظمات الدولية، وسبق له أن تم ترشيحه عام 2010 بوسام فارس في نظام الاستحقاق الوطني. وأضاف ولد بابانا أن له مساهمات موثقة في مجال مكافحة الفساد، منها العضوية في اللجنة الفنية للاستراتيجية الوطنية لمكافحة الفساد، والتي أدت إلى إعداد القوانين الثلاثة المتعلقة بمكافحة الفساد، والتصريح عن الممتلكات والمصالح، وإنشاء الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد. وأكد ولد بابانا أنه يمثل رئيس ديوان المحاسبة في اللجنة الوطنية للاستراتيجية الوطنية لمكافحة الفساد التي يرأسها الوزير الأول. كما شارك في تكوين وتحسين تجربة الأعوان العموميين في مجال حماية المال العام، إضافة إلى محاضرات ومؤلفات فكرية ومقالات منشورة في مكافحة الفساد، آخرها مقال بعنوان: “لماذا يُطلب من نواب مجلس الأمة الإشهار “بأملاكهم”، وهي المادة التي تبنتها عشرين منظمة غير حكومية، وساهمت عمليا في إدخال تعديل جوهري على مشروع قانون الإشهار عن الأملاك والمصالح، الذي انتهى إلى إلزام البرلمانيين بالإعلان عن القانون وإقراره في صورته النهائية وتبين التجربة أن ضمان النزاهة لا يقتصر على عرضها فحسب، بل يشمل أيضا اتخاذ كل ما من شأنه إزالة الشكوك وتعزيز الثقة في النتائج. ورأى ولد بابانا أن تعزيز الشفافية في مثل هذه المسارات يتطلب أن تكون عناصر التقييم المختلفة ومعايير حسابها واضحة ومتاحة لجميع المرشحين على قدم المساواة، بما يرسخ الثقة في الإجراءات المتبعة، ويحمي القائمين عليها من أي تفسير غير مقصود، ويسهل فهم النتائج وأسسها الموضوعية النتيجة التي أعلنت في المرحلة «بروح إيجابية»، أعرب عن خيبة أمله، ولم يشكك في موضوعية اللجنة أو نزاهة عملها، لأن طبيعة المنافسات والاختيار تجعل من الصعب على المترشح تقييم موقفه الحقيقي في ظل عدم معرفة إجابات منافسيه ومستويات أدائهم. وأشار ولد بابانا إلى أن التوضيحات اللاحقة التي نشرها أحد أعضاء لجنة الاختيار في 27 أبريل 2026 بشأن منهجية التسجيل مكنته من فهم مدى النزاهة. وأضاف أنه تم توزيع نقاط المعيار على 6 نقاط للسجل الجنائي، ونقطة واحدة لمن كان ملزما بأداء اليمين في وظيفته، ونقطة واحدة لمن كان لديه بيان حسن السيرة والسلوك أو براءة موثوقة، ونقطتان لمن حصل على جائزة أو جائزة وطنية أو دولية، و5 نقاط لمن كان له مساهمة مثبتة في مكافحة الفساد لم تكن هيئة مكافحة الفساد خياراً بالنسبة له في البداية، إلا أن تشجيع عدد من الزملاء وإصرارهم على ضرورة وضع هذه التجربة في خدمة المؤسسة الجديدة، دفعه إلى تقديم ملف الترشح، قبل ساعات من انتهاء الموعد النهائي لاستلام الملفات، بعد أكثر من ثلاثة عقود من الانشغال المهني والفكري بقضايا تتعلق بحماية المال العام وتعزيز النزاهة ومكافحة الفساد.
