وطن نيوز
وفي الذكرى الألف للحرب التي اندلعت بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، إليكم بعض الملاحظات الأولية حول الوضع. إن الفشل الأشد خطورة في تاريخ إسرائيل القصير لم يكن راجعاً إلى سبب واحد، بل كان راجعاً إلى ثلاثة إخفاقات مجتمعة: الفشل الاستراتيجي (الذي تتحمل القيادة السياسية المسؤولية عنه في المقام الأول)، والفشل الاستخباراتي الكارثي واسع النطاق، والانهيار الدفاعي. لقد انهارت الاستراتيجية الإسرائيلية على الساحة الفلسطينية، والتي كانت تركزت في عهد نتنياهو على الفصل التام بين السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية وحكومة حماس في غزة. كما فشلت سياسة الاحتواء التي التزم بها نتنياهو بدعم من المؤسسة الأمنية. وزاد رئيس الوزراء الطين بلة بتجاهله الممنهج لسلسلة التحذيرات الموضوعة على مكتبه، في ظل الانقلابات والاحتجاجات ضده والشرخ الذي امتد إلى الاحتياط. إن هذا الفشل الاستخباراتي هو قراءة خاطئة، وفي بعض الأحيان مناقضة للواقع، فيما يتعلق بنوايا حماس. ويزداد هذا الخطأ مع قيام المخابرات العسكرية الإسرائيلية بسرقة خطة هجوم حماس، المعروفة في إسرائيل باسم “جدار أريحا”. وتم تسريب خمس نسخ من الخطة العشرة في الأعوام 2018-2022. لكن المخابرات تجاهلت أهميتها. لكن الفشل الدفاعي نتج عن الاعتماد الأعمى على التحذيرات الاستخباراتية المبكرة، التي لم تصل: احتفظ جيش الدفاع الإسرائيلي، بعلم الحكومات، بقوة صغيرة قوامها 700 مقاتل فقط للدفاع عن الغطاء خلال عطلة نهاية الأسبوع. ونجح الهجوم، الذي أطلقت عليه حماس اسم “طوفان الأقصى”، في اختراق السد الدفاعي خلال دقائق، واجتاح تسونامي مدمر بلدات القطاع. في المستقبل، سيتعين على الجيش الإسرائيلي أن يتخلص من الميل إلى التفكير الجماعي وإسكات الأصوات الناقدة، وكذلك التخلي عن الانغماس المهني في الدفاع، الذي يقوم جوهره على الانضباط الصارم والروتين، وهو ما يتناقض مع الحمض النووي العام. وبدا أنه لا يوجد خيار سوى اجتياح إسرائيل لقطاع غزة. وكان قادة حماس على حق في افتراضهم أن الحكومة ستأمر الجيش الإسرائيلي باحتلال القطاع رداً على ذلك. ولم يشجع نجاح الهجوم الحركة على إظهار المرونة في المفاوضات بشأن الرهائن، ولم يترك الضغط الشعبي في إسرائيل أي خيار عملي آخر. أدت العملية البرية داخل منطقة مكتظة بالسكان، والتي كان من المستحيل إخلاء جميع السكان منها، إلى مذبحة جماعية للمدنيين الفلسطينيين (حوالي ثلثي الضحايا الذين يزيد عددهم عن 72 ألف في غزة) ووضعت إسرائيل في معضلة دولية خطيرة. وقد أضعفت هذه الخطوة حماس إلى حد كبير، ومن المرجح أن تمنع شن هجوم عسكري واسع النطاق على القطاع في السنوات المقبلة. لكن خلافاً لوعود نتنياهو، لم يؤد ذلك إلى تفكيك المنظمة وتحقيق النصر الكامل. ولا تزال حماس تسيطر على ما يقرب من نصف قطاع غزة وسكانه. وبقيت الجبهات مفتوحة، وخلافاً للعقيدة الأمنية الإسرائيلية، امتدت الحملة إلى حرب استنزاف على كافة الجبهات. وفي النهاية، فرضت إدارة ترامب اتفاقيات وقف إطلاق النار، بعضها غير مكتمل وبعضها غير مستقر، في غزة (أكتوبر/تشرين الأول 2025)، وفي إيران ولبنان (يونيو/حزيران 2026). القيود السياسية الداخلية لنتنياهو، الذي جعل بقاء حكومته هدفه الأسمى، أخرت صفقات الرهائن، وحالت دون ترجمة الإنجازات العسكرية الكبرى إلى خطوات ذات أفق سياسي. وهكذا تبدد بصيص الأمل في إقامة بديل فلسطيني يقوم على حكم السلطة الفلسطينية لحماس في قطاع غزة. وكان البديل الذي طرحه رئيس الوزراء هو إقامة مناطق أمنية في لبنان وسوريا وقطاع غزة، لكنه بدلا من تحقيق النصر المطلق تحول إلى الحديث عن رؤية الحرب الدائمة. الإنجاز الذي تآكل في لبنان كان في الحملة الأولى على حزب الله في صيف وخريف 2024. وكان العكس تماماً من الفشل الذريع. لقد كانت إسرائيل تستعد لها منذ عقد من الزمن، وقد بادرت بشيء من المفاجأة ووجهت للعدو سلسلة من الضربات القاسية. وكان وقف إطلاق النار الذي فرضته في نهاية الجولة الأولى يناسبها. ولم يكن هذا هو الحال في الحملة الحالية قبل أربعة أشهر، والتي كانت امتداداً للجولة الثانية في إيران. وشن الجيش الإسرائيلي هجوماً دون خطة عملياتية مناسبة، مما أدى إلى فوضى عارمة في لبنان. والمطلوب الآن الحفاظ على نطاق أمني واسع نسبياً، في ظل نقص حاد في مقاتليه، فيما استعاد حزب الله ثقته بنفسه بعد أن كان حاضراً بقوة على الساحة السياسية. الوضع أسوأ مع إيران. وأدت الحرب التي استمرت 12 يوما في إيران في يونيو/حزيران من العام الماضي إلى نتائج إيجابية، إذ تضرر المشروع النووي والبرنامج الصاروخي، وقُتل العديد من كبار المسؤولين الحكوميين. ودفع قمع إيران للاحتجاجات في يناير/كانون الثاني الماضي نتنياهو وترامب إلى الرهان على خطوة خاطئة لإسقاط النظام. وكانت النتيجة حرباً عبثية استمرت بشكل متقطع لمدة ثلاثة أشهر ونصف، وخرج منها النظام أقوى على الرغم من اغتيال المرشد الأعلى علي خامنئي. إن استعراض القوة المزمع إجراؤه في إيران نهاية هذا الأسبوع، بالتزامن مع جنازة الزعيم الراحل، ليس مجرد استعراض للقوة أو استعراض للمظاهر الخارجية. وتعزز موقفها في ظل الاتفاق، وأدت الحرب إلى توتر غير مسبوق بين إسرائيل والولايات المتحدة. تدهور الأخلاق والانضباط في الجيش الإسرائيلي: الفظائع التي ارتكبتها حماس في قطاع غزة هزت المجتمع الإسرائيلي. الخوف الحقيقي من إسرائيل، مقروناً بالرغبة في الانتقام، فرضا جزءاً كبيراً من التحركات، بدءاً بقرارات الحكومة والمجلس الوزاري وانتهاءً بسلوك الجنود والقادة في الميدان. لقد برر الرأي العام في الغالب هذه التصرفات، التي لم يعد من الممكن وصفها بالاستثناءات. ومع تآكل قيمه العسكرية، يحتاج الجيش إلى إعادة ضبط المعايير وفرض الانضباط. ومن المشكوك فيه أن يحدث هذا في الوقت الذي يخدم فيه جنود الاحتياط حوالي 100 يوم في السنة. لقد نسي الجيش النظامي بالفعل ما هو التدريب. الصدمة الجماعية: التجارب الصعبة في القتال، وأحياناً حالات “الصدمة الأخلاقية” التي يتعرض لها المقاتلون، تركت المجتمع الإسرائيلي في حالة ما بعد الصدمة. وبحسب بيانات وزارة الدفاع أمس، فإن نحو 65 بالمئة من نحو 26200 جريح تلقوا العلاج في قسم التأهيل يطلبون العلاج بسبب معاناتهم من مشاكل نفسية، وقد يرتفع هذا العدد في السنوات المقبلة نتيجة تأخير الاعتراف أو تأخير الطلب، حتى لو لم تستمر الحرب بكثافة عالية. هذا عالم يعتبر فيه الجيش والشاباك المسؤولان الوحيدان عن إخفاقات 7 أكتوبر، في وقت يصبح فيه «عدم إيقاظ نتنياهو قبل الساعة 9:29 صباحا» إعفاء من المسؤولية عما حدث (رغم أنهم يقولون إن ذلك لا يعفي يوآف غالانت الذي لم يستيقظ أيضا). كلما تجرأ أحد على فضح الأكاذيب يتعرض لهجوم شرس. وكان آخر ضحايا هذا الهجوم هو اللواء المتقاعد نيتسان ألون، الذي ترأس قيادة أسرى الحرب والمفقودين في الجيش الإسرائيلي خلال الحرب. وقد صرح ألون مؤخرا في مؤتمر هرتسليا أن معارضي الاتفاق في الحكومة أحبطواه وتسببوا بشكل غير مباشر في مقتل المختطفين. بل إن الوزير عميحاي إلياهو ذهب إلى أبعد من ذلك عندما قال: “بسبب ألون والمفهوم، اختطف الناس وقتلوا”. وهذا بالطبع افتراء، لكن عندما يتعلق الأمر بالسلطة، فإن كل شيء مباح. أثارت نكتة نتنياهو على القناة 14 حول فقدان الوزن خلال الحرب ضجة على شبكات التواصل الاجتماعي. ولا يبدو أن الأمر زلة لسان، حيث تفاخر رئيس الوزراء مرة أخرى بإعادة جميع المخطوفين، وتساءل عن عدم تصفيق الجمهور في الاستوديو. ومن الصعب تحديد أي من تصريحاته كان مخططا لها مسبقا، والتي تعكس التعنت المستمر لنتنياهو وبطانته. ونظمت أهالي وذوي المختطفين تظاهرات في مختلف أنحاء البلاد أمس، للمطالبة بتشكيل لجنة تحقيق رسمية، وهو الأمر الذي سيكون محور الحملة الانتخابية المقبلة. ومن أجل تحقيق انتعاش حقيقي من الكارثة، لا بد من تشكيل لجنة متخصصة، وإعادة فتح النقاش حول توزيع أعباء الخدمة العسكرية، وإلغاء الإعفاءات الممنوحة للحريديم. وهذه الأمور لن تتحقق طالما بقي نتنياهو رئيساً للوزراء. في هذه الأثناء، وفي سياق آخر، لم تكن الولايات المتحدة في إيران وإسرائيل في لبنان وقطاع غزة القوتين العسكريتين الوحيدتين اللتين خاضتا حروب استنزاف في السنوات الأخيرة، ضد قوى كانت أضعف منهما نظرياً؛ لقد سبقت روسيا إسرائيل بعام ونصف العام، في هجومها المتهور والإجرامي على أوكرانيا، والذي اعتقد الرئيس فلاديمير بوتين أن جيشه قادر على هزيمته في غضون أيام. وهذا الأسبوع، بعد مرور أكثر من أربع سنوات، قدرت صحيفة نيويورك تايمز أن الجانبين خسرا مجتمعين أكثر من مليوني جندي، معظمهم من الروس. وبحسب موقع فورين بوليسي فإن نسبة الخسائر على الجبهة في الفترة الأخيرة هي 8:1، وهو ما ليس في صالح روسيا. ما علاقة كل هذا بإسرائيل؟ هناك استنتاجان رئيسيان، الأول عملي وتقني؛ كانت إسرائيل منذ فترة طويلة في طليعة جيوش العالم المنخرطة في تطبيق أنظمة الهجوم التي يتم التحكم فيها عن بعد، لكن ما يحدث في أوكرانيا، وبدرجة أقل مع إيران وحزب الله، يشير إلى أن المركبات غير المأهولة تُستخدم على نطاق واسع. تشير الخسائر الفادحة نسبياً التي تكبدها الجيش الإسرائيلي في جنوب لبنان مؤخراً نتيجة طائرات بدون طيار مفخخة تعمل بالألياف الضوئية، إلى أنه لا يزال هناك طريق طويل قبل تطبيق حلول دفاعية فعالة. ويعتبر الأوكرانيون رواد المعركة في هذا المجال، وهم يتعاملون مع طائرات “الشاهد” المسيرة التي زودت بها إيران الروس. ربما كان التعاون الوثيق مع أوكرانيا سيساعد جيش الدفاع الإسرائيلي على تعلم الدروس. لكن هذا يعتمد إلى حد كبير على إدراك الاستنتاج الثاني، وهو أن إسرائيل ترتكب خطأً فادحاً ومستمراً برفضها اتخاذ الموقف الأخلاقي المطلوب عندما تغزو روسيا أوكرانيا. بدأ ذلك خلال فترة الحكومة الانتقالية برئاسة نفتالي بينيتوير لبيد، واستمر مع عودة نتنياهو إلى السلطة. وكان رؤساء الوزراء المتعاقبون يخشون معارضة روسيا علانية وإدانة جرائم الحرب الواضحة التي ارتكبتها ضد الأوكرانيين. وفي حالة نتنياهو، لعب ما كان يُنظر إليه على أنه صداقة شخصية واحترام متبادل بينه وبين بوتين دوراً. وتصرف ترامب على نحو مماثل، ولكن مع عودة رئيس عدائي إلى البيت الأبيض، زادت أوروبا مساعداتها العسكرية والاقتصادية لأوكرانيا، وحققت تدريجيا المزيد من التقدم العسكري. إن الخطوة الأولى التي يتعين على الحكومة الإسرائيلية الجديدة أن تتخذها، إذا هُزم نتنياهو في الانتخابات، تتلخص في تحسين العلاقات مع أوكرانيا. وهذا هو التصرف الصحيح من الناحية الأخلاقية، ولكنه ينطوي أيضاً على مكاسب رمزية ـ ربما في تحسين العلاقات مع الأوروبيين، وبالتأكيد في تراكم المعرفة التكنولوجية والعسكرية المفيدة. عاموس هاريل هآرتس 7/3/2026
