وطن نيوز
دبي، 18 مارس/آذار – دفع مقتل علي لاريجاني، صاحب السلطة الأكثر نفوذاً في إيران، الجمهورية الإسلامية إلى مرحلة أكثر غموضاً، مما أدى إلى تعقيد عملية صنع القرار في طهران وتضييق خياراتها مع استمرار الحرب.
بدأت الحرب الأميركية الإسرائيلية على إيران بمقتل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي إلى جانب مجموعة من القادة العسكريين، ولا تظهر أي علامة على التراجع، مع استهداف العديد من كبار المسؤولين الآن بغارات جوية.
إن التحدي الأعمق الذي تواجهه طهران هو تحدي بنيوي على نحو متزايد. يتم اختبار النظام المصمم من أجل التحمل عن طريق الاستنزاف. ومع اختيار المسؤولين ذوي الخبرة في عمليات القتل المستهدف، فإن مجموعة الشخصيات القادرة على إدارة الحرب وفن الحكم آخذة في التقلص.
وقال أربعة مسؤولين إيرانيين كبار إن هناك شخصيات قليلة في المؤسسة مثل لاريجاني يمكنها ترجمة حقائق ساحة المعركة إلى استراتيجية سياسية، وهي فجوة قد تؤدي إلى إبطاء عملية صنع القرار والتنسيق.
جمع رئيس الأمن الإيراني لاريجاني بين الشرعية الدينية النادرة، المتجذرة في عائلته الدينية البارزة، ومكانة السياسي المخضرم الذي كانت له علاقات عميقة مع الحرس الثوري الإسلامي.
وقال أحد المسؤولين إن هذه المؤهلات جعلته وسيطاً موثوقاً به في نظام تتنافس فيه مراكز السلطة – من رجال الدين إلى الأجهزة الأمنية – على النفوذ في كثير من الأحيان.
وقال أليكس فاتانكا، وهو زميل بارز في معهد الشرق الأوسط في واشنطن العاصمة، إن وفاة لاريجاني والعديد من الشخصيات البارزة الأخرى “سوف تزعزع بشكل واضح العملية السياسية في طهران وقد تعرض استمرارية السياسة أو مرونة السياسة للخطر”.
وقال اثنان من المسؤولين إن الجمهورية الإسلامية تم تنظيمها منذ فترة طويلة لتحمل خسارة كبار المسؤولين، لكنهم أضافوا أن استبدال لاريجاني كوسيط للسلطة في ظروف الحرب سيكون أكثر صعوبة بكثير.
وقال مسؤول آخر إن التأثير المباشر “ليس بالضرورة ضعف الجمهورية الإسلامية، بل الفوضى”، لأن خسارة شخص مثل لاريجاني تخاطر بجعل الحكم أكثر تشرذماً وتفاعلاً.
البقاء على قيد الحياة يتفوق على الأيديولوجية
ويقول المحللون إن وفاة لاريجاني من المرجح أن تؤدي إلى ميل النظام أكثر نحو مؤسساته الأمنية، وتشديد السيطرة ولكن تقليل المرونة – سواء في مواصلة الحرب أو في تشكيل أي نهاية نهائية.
وقال علي فايز، مدير مشروع إيران في مجموعة الأزمات الدولية، إن إقالة لاريجاني لن تؤدي إلى شل النظام، لكنه “سيحرمه من شخصية كبيرة أخرى قادرة على ممارسة الحكمة في لحظة خطيرة”.
وقال فايز: “مع كل عملية اغتيال، تبتعد إيران أكثر عن الانفتاح الديمقراطي وتقترب إما من الحكم البريتوري أو انهيار الدولة”.
وقال جميع المسؤولين الذين تحدثوا إلى رويترز إن الهدف الرئيسي للمؤسسة هو البقاء.
وقال فاتانكا: “لقد كان النظام ككل مرتكزاً دائماً حول إيران للبقاء والنفعية. وبهذا المعنى، فإنهم متطرفون أيديولوجيون سيقطعون شوطاً طويلاً في هذه الحرب أو لأطول فترة ممكنة، لكنهم سيبحثون أيضاً عن مخرج”.
واستبعد المحللون حدوث انهيار وشيك للحكم الديني في إيران وسط الحرب أو انقلاب عسكري من قبل الحرس الثوري الذي شدد قبضته على عملية صنع القرار في زمن الحرب على الرغم من فقدان كبار القادة.
وردا على سؤال حول احتمال حدوث انقلاب، قال فايز: “إنهم لا يحتاجون إلى ذلك. إنهم يسيطرون بالفعل على السيطرة الكاملة”. وقال أحد المسؤولين إن الحرس الثوري ملتزم بنظام ولاية الفقيه.
وقال مسؤول إصلاحي سابق كبير إن المؤيدين الأساسيين للمؤسسة الدينية يبلغ عددهم حوالي 12 مليون شخص، و”الكثير منهم يدعمون الجمهورية الإسلامية لأنهم يؤمنون بنظام تديره شخصية دينية”.
الأنظار تتجه نحو قاليباف
وقال محللون إنه إذا استمرت إسرائيل في عمليات القتل المستهدف، فقد تجد الجمهورية الإسلامية أن البقاء ليس مجرد مسألة قدرة على الصمود، بل مسألة استبدال – وأن استبدال رجال مثل لاريجاني أصعب بكثير مما تم بناء النظام على الاعتراف به.
ومع مقتل العديد من كبار المسؤولين، يبرز رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف كواحد من الشخصيات القليلة المتبقية التي تتمتع بمؤهلات عسكرية ونفوذ سياسي.
ولطالما صور قاليباف، القائد السابق الذي تربطه علاقات وثيقة بالحرس الثوري والمرشد الأعلى الجديد آية الله مجتبى خامنئي، نفسه على أنه رجل قوي في قالب الاستبداد التحديثي.
وقالت سيما شاين، كبيرة محللي الموساد السابق والباحثة حاليًا في المعهد الإسرائيلي لدراسات الأمن القومي، إن هيكل السلطة الناشئ يبدو متمركزًا بشكل متزايد في قاليباف والمؤسسة الأمنية.
وقال شاين: “نفترض أن الحرس الثوري وقاليباف هما أهم الأشخاص الآن… سيكون قاليباف على مستوى القرار، والحرس الثوري الإيراني على المستوى العملي للضغط على الزر”.
ومع ذلك، يفتقر قاليباف إلى النسب الديني الذي يتمتع به لاريجاني وإلى نفس عمق العلاقات داخل التسلسل الهرمي الديني في إيران. وقد يؤدي هذا العجز إلى تعقيد الجهود الرامية إلى توحيد الفصائل المتنافسة في النظام، حتى لو أدى إلى تعزيز التحالف مع قوات الأمن.
وفي الوقت الحالي، ربما تكون الحرب بمثابة شراء لوقت القيادة، وحشد الدولة حتى في الوقت الذي تعمل فيه على إضعافها. لكن هذا التوازن قد لا يستمر إلى ما لا نهاية. وقال شاين إنه إذا بدأت القيادة ترى خطراً حقيقياً على بقائها، فقد تصبح أكثر استعداداً للتوصل إلى تسوية “لأن بقاء النظام هو الهدف الأكثر أهمية”. رويترز
