وطن نيوز
واشنطن – التحقيق الذي تجريه وزارة العدل الأمريكية في
عرضت شركة Netflix استحواذها على شركة Warner Bros مقابل 72 مليار دولار أمريكي (91.1 مليار دولار سنغافوري).
يتضمن Discovery فحصًا دقيقًا لسلوك عملاق البث المباشر وما إذا كان يمارس نفوذًا مانعًا للمنافسة على المبدعين في المفاوضات للحصول على البرمجة.
وتسعى الوزارة إلى تحديد ما إذا كانت الصفقة “قد تقلل المنافسة بشكل كبير أو تميل إلى خلق احتكار في انتهاك للمادة 7 من قانون كلايتون أو المادة 2 من قانون شيرمان”، وفقًا لنسخة من طلب التحقيق المدني الذي استعرضته وكالة بلومبرج نيوز والذي تم إرساله في 20 فبراير. وذهب الطلب إلى استوديو أفلام مستقل، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر.
إن اللغة المستخدمة في الطلب، وهي مذكرة استدعاء إدارية لم يتم الإبلاغ عنها من قبل، هي أوضح علامة حتى الآن على أن إدارة ترامب تتجاوز المراجعة القياسية للصفقة في الوقت الذي تحقق فيه في عملية الاندماج، مما يدحض حجة Netflix في الأسابيع الأخيرة بأن الحكومة ليست منخرطة في أي شيء يتجاوز العملية المعتادة.
يعد النطاق الواسع للمراجعة أيضًا مؤشرًا قويًا على أن الأمر سيستغرق عدة أشهر قبل أن تقرر الحكومة ما إذا كانت ستطعن في صفقة Netflix-Warner Bros. في المحكمة – وهو تأخير قد يفيد مقدم العرض المنافس Paramount Skydance.
وقال ديفيد هايمان، كبير المسؤولين القانونيين في Netflix، في بيان: “تعمل Netflix في سوق شديدة التنافسية. وأي ادعاء بأنها محتكرة، أو تسعى للاحتكار، لا أساس له من الصحة”. “نحن لا نمتلك سلطة احتكارية ولا ننخرط في سلوك إقصائي، وسنتعاون بكل سرور، كما نفعل دائمًا، مع المنظمين بشأن أي مخاوف قد تكون لديهم.”
إن تطبيق كلا القانونين له سابقة، ولا يجوز أن يؤدي التحقيق إلى أي إجراء فيدرالي. لكن مراجعات الصفقات تتم عادة من قبل جهات إنفاذ مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة باستخدام قانون كلايتون فقط، وهو مخصص لتحقيقات الاندماج على وجه التحديد. قانون شيرمان هو قانون يستخدم عادةً لاستهداف الاحتكار غير القانوني من قبل شركة واحدة مثل Alphabet’s Google وLive Nation Entertainment وVisa.
تطرح وزارة العدل أسئلة حول قدرة Netflix على الاستفادة من قوتها السوقية في المفاوضات مع منشئي المحتوى المستقلين مثل استوديوهات الأفلام وصانعي الأفلام، وفقًا للأشخاص. تدير Netflix أكبر خدمة بث فيديو مدفوعة الأجر في العالم، وهي واحدة من أكبر مشتري برامج الأفلام والبرامج التلفزيونية في العالم.
تنفق Netflix حوالي 20 مليار دولار أمريكي على البرمجة في عام 2026، وهي مقسمة بين المسلسلات الأصلية وعمليات إعادة العرض المرخصة. العديد من برامجها الأصلية الأكثر شعبية، بما في ذلك الأربعاء و لا أحد يريد هذا، يتم إنتاجها بواسطة استوديوهات خارجية. من خلال شراء HBO وWarner Bros، ستستحوذ Netflix على واحدة من أكبر الاستوديوهات بالإضافة إلى منافس رئيسي في البث المباشر.
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال لأول مرة أن مراجعة وزارة العدل تتضمن الممارسات التجارية لـ Netflix وما إذا كانت الصفقة ستمنح عملاق البث المباشر قوة احتكارية في المستقبل.
وقال ستيف صن شاين، رئيس مجموعة Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP العالمية لمكافحة الاحتكار والمنافسة التي تمثل Netflix، في بيان: “لم نتلق أي إشعار أو نرى أي علامة أخرى على أن وزارة العدل تجري تحقيقًا في الاحتكار”.
ولم تستجب وزارة العدل على الفور لطلب التعليق خارج ساعات العمل العادية. ورفضت شركة وارنر براذرز التعليق.
ومن الممكن أن تتطلب حالات الاحتكار تركيز السوق بما يزيد على 50%، وهو رقم يتجاوز حصة شركة نتفليكس مع شركة وارنر براذرز أو بدونها. وتمثل شركة نتفليكس نحو 9 في المائة من مشاهدة التلفزيون في الولايات المتحدة وحصة أكبر من سوق البث المباشر، كما أن إنفاقها على البرامج مماثل لإنفاقها على نظيراتها مثل ديزني وكومكاست.
التزمت شركة Warner Bros. في وقت سابق من هذا الأسبوع باستئناف المحادثات مع شركة Paramount بعد أن أبدى ممثل الشركة استعداده لرفع سعر عرضها بمقدار دولار أمريكي واحد للسهم الواحد إلى 31 دولارًا أمريكيًا. منحت شركة Warner Bros. شركة باراماونت موعدًا نهائيًا حتى 23 فبراير لتقديم عرضها “الأفضل والأخير”.
باراماونت، الذي
أطلقت عرضًا عدائيًا لشراء شركة Warner Bros.
في عام 2025، زعمت مرارًا وتكرارًا أن عرض Netflix لن يجتاز أبدًا التدقيق التنظيمي في الولايات المتحدة أو أوروبا. كما ادعت شركة باراماونت يوم الجمعة أن عرض المناقصة الخاص بها “لا يوجد به عائق قانوني” لإغلاق عرض المناقصة الذي تبلغ قيمته 77.9 مليار دولار أمريكي بعد إتمام عملية مراجعة الطلب الثاني من وزارة العدل.
ومع ذلك، لا يزال من الممكن إبطاء العرض من خلال المراجعة المستمرة في الاتحاد الأوروبي، وقد رفعت الجهات المنفذة في الولايات المتحدة في الماضي دعوى قضائية لمنع الصفقات التي لوحوا بها في البداية. وقد تواجه باراماونت أيضًا تحديًا من المدعين العامين في الولايات المتحدة. بلومبرج
