وطن نيوز
فيلادلفيا ــ مع بدء الذكاء الاصطناعي في إزاحة العمال على نطاق واضح، تسعى واشنطن جاهدة للحصول على إجابات.
قد يكون أحد الحلول المحتملة أقرب من المتوقع: يستعد الرئيس دونالد ترامب لاستضافة قادة شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى في البيت الأبيض قريباً لمناقشة فكرة كانت تعتبر هامشية في السابق: حصص الأسهم الحكومية في شركات الذكاء الاصطناعي.
إن الحاجة الملحة واضحة. وقد وصل الذكاء الاصطناعي التوليدي إلى مرحلة النضج التجاري في عام 2024. والآن، بعد عامين، تحل الشركات محل العمال بأعداد كبيرة. لقد تم فقدان أكثر من 115 ألف وظيفة بالفعل لصالح الذكاء الاصطناعي في عام 2026.
وتعكس المشاعر العامة هذا التحول. يعتقد 17% فقط من الأمريكيين أن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثير إيجابي على البلاد خلال العقد المقبل، وفقًا لمسح أجراه مركز أنينبرج للسياسة العامة بجامعة بنسلفانيا في فبراير 2026.
يقتصر التفاؤل إلى حد كبير على استخدام الذكاء الاصطناعي في البحوث الطبية (57%)، في حين تظل التوقعات بشأن التحسينات في فعالية الحكومة (24%)، والاقتصاد (19%)، والعلاقات بين الولايات المتحدة والصين (5%) منخفضة.
ويتجاوز الإحباط من صناع السياسات الخطوط الحزبية. ويقول ما يقرب من ثلثي المشاركين في الاستطلاع إن الحكومة لم تفعل الكثير لتنظيم الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أغلبية من الديمقراطيين والمستقلين والجمهوريين.
وقال مات ليفيندوسكي، الأستاذ بجامعة بنسلفانيا، في تعليقه على الدراسة: “إن القلق بشأن الذكاء الاصطناعي أمر مشترك بين الحزبين، والجمهور ينتظر ليرى ما سيفعله السياسيون”. “يوفر هذا مكافآت محتملة حقيقية لأي من الطرفين إذا تمكنا من إقناع الجمهور بأن لديهما النهج الصحيح.”
ومع ذلك، تحركت واشنطن بتردد. إن فقدان الوظائف في مجال الذكاء الاصطناعي منتشر، ولا يتركز في الطريقة التي أدى بها إغلاق المصانع إلى تدمير الغرب الأوسط الصناعي ذات يوم. في أثناءتظل شركات التكنولوجيا من المانحين السياسيين الرئيسيين، أوالنقابات، رغم صخبها، لا تمثل سوى شريحة من القوى العاملة ذات الياقات البيضاء المعرضة للخطر الآن.
ومع ذلك، تطالب النقابات بدور أكبر في نشر الذكاء الاصطناعي، بحجة أنه يجب إشراك العمال في كيفية تصميم التكنولوجيا وتنفيذها.
ال الاتحاد الأمريكي للعمل ومؤتمر المنظمات الصناعية (AFL-CIO)، وهي أكبر نقابة عمالية في الولايات المتحدة، دعت إلى الشفافية بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي، وتقديم ضمانات ضد تسريح العمال أو تخفيض الأجور من تنفيذ الذكاء الاصطناعي وحظر أتمتة قرارات التوظيف والفصل والتأديب.
تتفاوض العديد من النقابات لإدراج حماية الذكاء الاصطناعي في عقودها. أمنت منظمة عمال الاتصالات الأمريكية (CWA) ضمانات جديدة بشأن أدوات الذكاء الاصطناعي في التقنيات الرقمية، بما في ذلك الشفافية في المراقبة الآلية لمكان العمل. فاز أعضاء NewsGuild-CWA بقضية تحكيم تاريخية أجبرت الشركة التي تمتلك موقع Politico الإخباري على إغلاق أداتين للذكاء الاصطناعي في مايو 2026 أنتجتا تقارير مليئة بالأخطاء دون مراجعة تحريرية.
أصر اتحاد الممرضات الوطني – الذي يمثل أكثر من 225.000 ممرض مسجل في جميع أنحاء البلاد – على أنه لا يمكن تقديم أي تكنولوجيا تؤثر على رعاية المرضى دون موافقة النقابة. “إن العمل العملي لرعاية الآخرين لا يمكن ولا ينبغي له أن يكون آليًا على الإطلاق”. ذكر في ميثاق حقوق الممرضات والمرضى مع نمو تطبيق الذكاء الاصطناعي في المستشفيات من أجل اكتشاف أفضل للأمراض وتوفير الوقت والإرهاق.
ويرى داريل ويست، كبير زملاء مركز الابتكار التكنولوجي التابع لمعهد بروكينجز، أن الجهود النقابية ضرورية ولكنها غير كافية.
وقال لصحيفة ستريتس تايمز: “إن الذكاء الاصطناعي يضرب كلاً من الوظائف الإدارية والعمالية. وأي مهمة متكررة يمكن تشغيلها آليًا. وتحاول النقابات التأكد من وجود ضمانات معقولة وعدم تشريد أعداد كبيرة من العمال، دون أي إعادة تدريب من شأنها أن تساعدهم في العثور على وظائف أخرى”.
وأضاف أن مثل هذه الضمانات يجب أن تقترن ببرامج إعادة التدريب التي تقودها الحكومة. وأضاف: “لكن إدارة ترامب لم تفعل الكثير لتشجيع إعادة التدريب الوظيفي. لقد خفضت البرامج الفيدرالية المصممة لمساعدة العمال ومنحهم مهارات جديدة”.
الغضب الشعبي ينتشر. وفي فيلادلفيا، كما هو الحال في أماكن أخرى، ظهرت لافتات ضد مراكز البيانات في الأحياء. إن مراكز البيانات المنتشرة في كل مكان، والتي عادة ما تكون هياكل ضخمة عديمة الملامح، تشبه السقيفة والتي توظف عددًا قليلاً من العمال، هي العمود الفقري المادي للذكاء الاصطناعي. ويتم إلقاء اللوم عليهم في إحداث الضوضاء وإجهاد المياه والكهرباء لوازم. فهي تتسبب في ارتفاع فواتير الخدمات العامة، بما يصل إلى 267 في المائة على مدى خمس سنوات في بعض المناطق.
الناشطة البيئية إيرين بروكوفيتش، التي اشتهرت من خلال فيلم في هوليوود حيث صورتها جوليا روبرتس، جمعت ما يقرب من 4000 شكوى ضد مراكز البيانات في جميع أنحاء البلاد. وتقول إنها ليست ضد مراكز البيانات من حيث المبدأ، ولكنها تضغط من أجل مزيد من الشفافية من أجل ممارسات مستدامة وآمنة وفعالة.
وحذرت وكالات إنفاذ القانون في فيلادلفيا من أن الجماعات المتطرفة قد تستهدف مثل هذه المنشآت.
وقد بدأت الاستجابات السياسية في الظهور ولكنها تظل مجزأة. وقد حذرت السيناتور الديمقراطية إليزابيث وارين، التي ركزت مسيرتها التشريعية على إصلاح الاقتصاد لحماية الطبقتين المتوسطة والعاملة، من التهديد الوجودي المتمثل في أتمتة الشركات بشكل كامل. وقد دعت إلى فرض ضرائب أعلى على الشركات ومكاسب رأس المال والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي مثل مراكز البيانات كوسيلة لضمان “مشاركة الشعب الأمريكي في نجاح هذه التكنولوجيا”.
وبما أن الذكاء الاصطناعي مبني على المعرفة الجماعية للبشرية، فإن الثروة التي يولدها يجب أن تعود بالنفع على البشرية. هذا هو المنطلق لاقتراح تشريعي من عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت بيرني ساندرز، وهو زعيم بارز في الحركة التقدمية الأمريكية.
وفي مقال افتتاحي لصحيفة نيويورك تايمز في الأول من يونيو، قدم قانون صندوق الثروة السيادية الأمريكي القائم على الذكاء الاصطناعي. وهو يتصور فرض ضريبة بنسبة 50% لمرة واحدة على أسهم كل شركة من شركات الذكاء الاصطناعي، مدفوعة الأجر، وإيداع الأسهم في صندوق عام يمنح الأميركيين العاديين حقوق التصويت، والتمثيل في مجلس الإدارة، وفي نهاية المطاف، توزيعات الأرباح. ومن خلال حصص التصويت ومقاعد مجلس الإدارة، سيكون للحكومة الفيدرالية القدرة على منع القرارات التي تعتبر ضارة.
إنه اقتراح مثير للجدل في اقتصاد السوق، وهو بمثابة تحويل قسري للأسهم من الشركات الخاصة. لكن في أجزاء أخرى من العالم، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي وبريطانيا وسنغافورة، كانت الحكومات تستثمر في الذكاء الاصطناعي بطريقة أو بأخرى.
بعض قادة بعض شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى، مثل سام ألتمان من OpenAI، وداريو أمودي من Anthropic، وإيلون ماسك من xAI، الذين هم على وشك إطلاق الاكتتابات العامة بقيمة تريليون دولار، لقد طرحوا إصدارات من هذه الفكرة بأنفسهم.
بالنسبة للبيت الأبيض الذي قاد بالفعل الحكومة التي تمتلك حصصًا في 20 شركة خاصة تشمل أشباه الموصلات والحوسبة الكمومية والأتربة النادرة، فإن هذا ليس إجراءً لا يمكن تصوره.
في الحقيقة، الرئيس ترامب أكثر من بيعه. ولكن ما هي المشكلة التي سيعالجها هذا الحل؟
لن يوقف فقدان الوظائف. وبدلا من ذلك، فإنه سيعطي الأميركيين حصة مالية في أرباح شركات الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تمول إعادة التدريب أو توفير وسادة للعمال الذين تم تسريحهم.
وقال ترامب للصحفيين في الخامس من يونيو/حزيران: “إذا كان بإمكان الشعب الأمريكي الاستفادة من نجاح الذكاء الاصطناعي، فسوف يحبه بشكل أفضل”.
وحذر قيصر الذكاء الاصطناعي السابق ديفيد ساكس من تأميم شركات الذكاء الاصطناعي. ويتمثل التحدي في تضارب المصالح: إذ يتعين على الحكومة أن تعمل على تنظيم الصناعة التي تستثمر فيها أيضاً.
لقد أصبحت العواقب السياسية المترتبة على تبني الذكاء الاصطناعي واضحة على نحو متزايد.
وجدت دراسة حديثة أجرتها مؤسسة بروكينجز أن المقاطعات في الولايات المتحدة الأكثر تعرضا لأتمتة الذكاء الاصطناعي، والعديد منها مراكز حضرية ذات ميول ديمقراطية، أظهرت مستويات أعلى من القلق السياسي.
وقد صوتت 62 مقاطعة من أصل 100 مقاطعة الأكثر تعرضًا للذكاء الاصطناعي – والتي تضم أكبر عدد من مهندسي البرمجيات وعلماء البيانات والعاملين في مجال التكنولوجيا – لصالح الديمقراطيين في عام 2024. كما تميل الولايات التي تركز على الأعمال المعرضة للذكاء الاصطناعي – ماساتشوستس ونيويورك وكاليفورنيا وواشنطن العاصمة – إلى التصويت لصالح الديمقراطيين في عام 2024. تميل نحو التصويت أزرق.
وأشارت الدراسة التي نُشرت في 3 يونيو/حزيران إلى أن “هذه المناطق تعاني الآن من قلق أكبر بشأن الاختلال الوظيفي الناجم عن الذكاء الاصطناعي مقارنة بالعمال في الأماكن الحمراء”، مما يزيد من احتمال أن يؤدي السخط إلى إعادة تشكيل قاعدة الحزب.
وقالت: “قد تصبح المقاطعات الأكثر زرقةً في أمريكا بؤراً لبعض الناخبين الأكثر غضباً في عصر الذكاء الاصطناعي”.
وهذا الضعف الانتخابي يمكن أن يحدث فرقا. قد تقدم الانتخابات النصفية لعام 2026، التي تفصلنا عنها بضعة أشهر فقط، أول اختبار انتخابي للقلق الناجم عن الذكاء الاصطناعي. وبحلول عام 2028، يمكن أن تنافس هذه القضية التجارة والعولمة أو حتى جائحة كوفيد-19 كقضية سياسية محددة.
إذا مضى ترامب قدما في اقتراح جريء مثل حصص الحكومة في شركات الذكاء الاصطناعي، فيمكنه اغتنام زمام المبادرة بشأن قضية لا يزال الرأي العام فيها متقلبا.
إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن الديمقراطيين، الذين يفضلون أطر الضرائب وإعادة التوزيع وحماية العمال، في وضع يسمح لهم بجعل عدم المساواة في مجال الذكاء الاصطناعي موضوعًا رئيسيًا لحملتهم الانتخابية.
الطرف الذي يتحرك أولاً سوف يملك القضية. الناخبون الذين فقدوا وظائفهم، و الكثير ممن يخافون وسوف يراقبون أيضًا.
