وطن نيوز
باريس ــ حذرت الهيئة التي أنشأها فيسبوك لمراجعة قرارات الإشراف على المحتوى في 26 مارس/آذار من أن عمليات التحقق من الحقائق التي ينشئها المستخدمون يمكن أن تلحق الضرر بالأشخاص الذين يعيشون تحت القمع أو الصراع إذا تم تقديمها في جميع أنحاء العالم.
أعلنت شركة Meta الأم لفيسبوك في عام 2025 أنها ستفعل ذلك إنهاء استخدامها لمدققي الحقائق الخارجيين في الولايات المتحدة.
وقد استخدم هذا المخطط أطرافًا ثالثة بما في ذلك وكالة فرانس برس لكشف المعلومات المضللة.
وبدلا من ذلك، قالت ميتا إنها ستطلب من المستخدمين العاديين التحقق من الادعاءات المثيرة للجدل في نظام يعرف باسم “ملاحظات المجتمع”، وهي أساليب التقليد على X والشبكات الاجتماعية الأخرى.
وقال مجلس الرقابة في ميتا في تقرير استشاري بتاريخ 26 مارس/آذار، إنه إذا تم نشر هذا المخطط في جميع أنحاء العالم، فإنه “يمكن أن يشكل مخاطر كبيرة على حقوق الإنسان ويساهم في أضرار ملموسة”.
وأضاف أن هذا ينطبق بشكل خاص على “أنظمة حقوق الإنسان القمعية، ولا سيما السياقات الانتخابية وفي حالات الأزمات والصراعات المستمرة”.
وكانت وكالة فرانس برس واحدة من 23 منظمة تم قبول تعليقاتها العامة من قبل مجلس الرقابة أثناء إعداده لاستشاراته.
غالبًا ما يُشار إلى المجلس المستقل باسم “المحكمة العليا” لمالك إنستغرام وواتساب، الذي يحكم في قرارات الإشراف ويقدم المشورة بشأن السياسة.
تعتمد عمليات تدقيق الحقائق المجتمعية، التي تم إنشاؤها والتصويت عليها من قبل مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي العاديين، بشكل عام على الصحافة المستقلة لدعم ادعاءاتهم.
وأشار المجلس إلى أن هذا الأمر صعب أو مستحيل في الأنظمة القمعية.
وأضافوا أنه أثناء النزاعات، قد يتم منع بعض المجموعات من الوصول إليها ولا تتمكن من التعليق على جانبها من القصة.
أوصى المجلس بعدم تقديم ملاحظات المجتمع في حالة وجود قتال نشط أو وجود عقبات واسعة النطاق أمام الاتصال بالإنترنت.
هناك حاجة أيضًا إلى وسائل الإعلام الحرة والمجتمع المدني حتى يتمكن الناس العاديون من التحقق من صحة المزاعم في خضم الانتخابات.
وقال المجلس إنه بدونها “يخاطر البرنامج بنشر ملاحظات مضللة”.
وأضافت أنه في بعض أنحاء العالم، “أظهرت الجهات الفاعلة الخبيثة مرارًا وتكرارًا القدرة على تنسيق أعداد كبيرة من الحسابات للترويج للمعلومات الخادعة” ويمكنها القيام بذلك عبر ملاحظات مجتمع ميتا.
وحذر مجلس الإدارة من أن “هذا الخطر سوف يصبح أكثر حدة حيث يسهل الذكاء الاصطناعي إنشاء هذه الشبكات وتشغيلها على نطاق واسع”، مما يشير إلى أن ميتا تستبعد البلدان التي لديها تاريخ من حملات التضليل.
ومن بين العوامل الأخرى التي يجب أخذها في الاعتبار الحواجز اللغوية والاستقطاب السياسي.
وحث المجلس ميتا على اختبار “المخاطر المتعلقة بعدم الكشف عن هوية المساهمين، وحملات التضليل المنسقة والتلاعب بالنظام، وتمثيل اللغة ومشاركة المساهمين” قبل إطلاق ملاحظات المجتمع في بلد ما.
وينبغي لها أيضًا أن تمنح الباحثين الخارجيين إمكانية الوصول إلى البيانات المتعلقة بالمخطط. وكالة فرانس برس
