وطن نيوز
فيلادلفيا ـ من المعروف أن النظام المتشدد في إيران لم يقدم سوى مرتين فقط في تاريخه الذي دام 47 عاماً. ومن المعروف أن الرئيس الأميركي دونالد ترامب يتراجع بعد أن أطلق تهديدات ضخمة، وكل ذلك باسم المفاوضات.
لذا، هل سيجبر ترامب إيران على الاستسلام أم أنه سوف يرمش أولاً مع اقتراب موعد إنذاره الأخير؟
وفي الوقت الراهن، هددت الولايات المتحدة بشن ضربات ضخمة بعد الساعة الثامنة مساء السابع من إبريل (الثامنة من صباح الثامن من أبريل بتوقيت سنغافورة) وتدمير البنية التحتية الإيرانية ـ محطات الطاقة والجسور ـ بحلول منتصف الليل.
وقال ترامب خلال مؤتمر صحفي في 6 أبريل/نيسان في البيت الأبيض: “من الممكن إخراج البلاد بأكملها في ليلة واحدة، وقد يكون ذلك ليلة الغد (7 أبريل/نيسان).”
إيران لم تتراجع علناً. وحتى مع استمرار المحادثات التي ييسرها الوسطاء الإقليميون وراء الكواليس، فإنها تقول إنها ستقصف منشآت الطاقة والمياه في الدول العربية إذا تعرضت للهجوم.
شروط السيد ترامب لوقف إطلاق النار، بعد عدة تقلبات خلال الحرب – وهو في اليوم 39 – تتلخص في مسألتين رئيسيتين: لا ينبغي لإيران أن تمتلك سلاحاً نووياً أبداً، ويجب عليها أن تسمح للسفن بالإبحار في مضيق هرمز بحرية مرة أخرى.
ما هي فرص التوصل إلى اتفاق قبل الموعد النهائي التعسفي الذي حدده ترامب؟
ليست مشرقة على الإطلاق.
ورفضت إيران بالفعل الاقتراح الأمريكي الأخير لوقف إطلاق النار لمدة 45 يوما والذي ينص على إجراء مزيد من المفاوضات لإنهاء الحرب. إنها تريد نهاية دائمة للحرب، وليس وقفاً مؤقتاً لإطلاق النار. وبالإضافة إلى ذلك، طالبت بتعويضات عن الأضرار ورفع العقوبات الأمريكية عن اقتصادها.
إن المقترحات الإيرانية المضادة “ليست جيدة بما فيه الكفاية” بالنسبة لترامب، الذي قال أيضًا إنه “من المستبعد جدًا” أن يمدد الموعد النهائي مرة أخرى.
وردا على سؤال عما إذا كان ينسحب من الحرب أو يصعدها، قال ترامب للصحفيين: “لا أستطيع أن أخبركم… الأمر يعتمد (على) ما تفعله (إيران)”.
والسبب الآخر الذي يجعل من غير المرجح التوصل إلى هدنة هو أن إسرائيل، التي تشترك في تنفيذ العملية العسكرية مع الولايات المتحدة ضد إيران، تعارضها. ويعتقد أن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو حذر ترامب من التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار.
لذا، ما لم يقرر ترامب الخروج من الحرب بمفرده، ربما بعد إعلان النصر من جانب واحد، فإن المرحلة الأكثر دموية في الحرب على وشك أن تتكشف.
وقال كريم سجاد بور، خبير الشؤون الإيرانية في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، إن التاريخ يشير إلى أن طهران ستبالغ في استخدام نفوذها.
وقال في برنامج إكس “لقد احتجزت دبلوماسيين أميركيين كرهائن لمدة 444 يوما، وأذلت الولايات المتحدة على حساب مكانتها الدولية. وأطالت أمد حربها المدمرة مع العراق. وأشادت بهجوم حماس في 7 أكتوبر (على إسرائيل)، مما أدى إلى تدمير وكلائها”.
وقال: “ترامب يريد صفقة سريعة. النظام، لأسباب أيديولوجية وهيكلية، لا يمكنه التوصل إلى مثل هذه الصفقة”.
وقال إن ترامب فشل في فهم طبيعة الجمهورية الإسلامية، مضيفا أن النظام الثيوقراطي الغامض يفضل السماح بتدمير البلاد بدلا من التخلي عن السلطة أو تمييع الأيديولوجية.
وأشار سجاد بور إلى أنه على مدى 47 عاما، لم تقدم الجمهورية الإسلامية سوى تسويتين رئيسيتين فقط.
الأول كان القرار الذي اتخذته في عام 1988 بإنهاء الحرب التي دامت ثماني سنوات بين إيران والعراق فيها يقدر عددهم بـ 200 ألف إيراني قتلوا. وكان ذلك تنازلاً شبهه المرشد الأعلى آنذاك آية الله روح الله الخميني بشرب السم.
والثاني هو الاتفاق النووي لعام 2015 الذي تفاوضت عليه إدارة أوباما مع الرئيس الإيراني المعتدل حسن روحاني. فقد حدت من تخصيب إيران لليورانيوم بنسبة 3.67 في المائة، ووضعت حداً أقصى للمخزونات، وعززت المراقبة الدولية في مقابل تخفيف العقوبات. وكان الهدف من هذا القيد هو ضمان بقاء البرنامج النووي الإيراني لأغراض الطاقة المدنية والأبحاث، حيث أن نسبة 3.67 في المائة هي أقل بكثير من أي شيء يمكن استخدامه لصنع سلاح.
وفي كلتا الحالتين، جاءت الصفقات بعد أن واجهت إيران ضغوطاً اقتصادية وجودية، وعُرض عليها خروج دبلوماسي دون مطالبتها بالتخلي عن هويتها الثورية.
وقال سجادبور: “لقد مارس السيد ترامب الضغوط دون مخرج واضح”.
وقال دينيس سيترينوفيتش، وهو محلل إيراني بارز آخر، إن الضربات على البنية التحتية لن تؤدي إلى الاستسلام.
وقال في برنامج “إكس”: “سيؤدي ذلك إلى الانتقام، وتعزيز عزم النظام، ومن المرجح أن يؤدي إلى تصعيد في جميع أنحاء المنطقة. إن الافتراض بأن الضغط وحده يمكن أن يكسر طهران ليس استراتيجية، بل هو تفكير بالتمني”.
وقال سيترينوفيتش، وهو ضابط مخابرات إسرائيلي سابق درس إيران ويعمل الآن محللاً لدى المجلس الأطلسي في واشنطن ومعهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب: “من شبه المؤكد أن التوصل إلى نتيجة يتم التفاوض عليها ستتطلب تلبية بعض المطالب الإيرانية على الأقل. والبديل هو حملة عسكرية أوسع لا تبشر بوجود نهاية حاسمة”.
وقال: «لن تكون هناك لحظة «صدمة ورعب» تحل مشكلة إيران».
وأضاف أن الخيارات أمام واشنطن هي بين اتفاق غير كامل أو مواجهة مفتوحة.
لكن الضربات الأعنف لن تؤدي إلا إلى توسيع الصراع بدلا من إنهائه، وفقا للبروفيسور روبرت بيب، عالم السياسة الذي يدرس الاستراتيجية العسكرية في جامعة شيكاغو.
وقال في برنامج X: “إنهم يلحقون ضرراً كبيراً بالمدنيين، ويوسعون نطاق الانتقام في جميع أنحاء الخليج، ويعمقون اللوم العالمي على واشنطن. وهذا يعزز موقف إيران، ولا يضعفه”.
مثل وقال إن الولايات المتحدة هي التي ضربت أولاً في 28 فبراير/شباط، ويُنظر إلى تحركات إيران عالمياً على أنها رد فعل وليس عدواناً.
وسط تزايد المخاوف بشأن احتمال نشوب حرب موسعة، قدم وزير الخارجية الإيراني السابق جواد ظريف اقتراحا غير عادي مفاده أن الوقت مناسب لإيران لإبرام اتفاق شامل مع الولايات المتحدة.
وقال ظريف في مقال نشرته مجلة فورين أفيرز إنه يتعين على طهران استخدام “يدها العليا” ليس لمواصلة القتال، بل لإعلان النصر والتوصل إلى اتفاق ينهي هذا الصراع ويمنع نشوب صراع آخر.
وقال ظريف، الذي كان كبير المفاوضين في اتفاق 2015 الذي تم التوصل إليه مع إدارة أوباما عندما وافقت إيران على التخلي عن خيار الأسلحة النووية مقابل رفع العقوبات الاقتصادية: “يجب أن تعرض وضع قيود على برنامجها النووي وإعادة فتح مضيق هرمز مقابل إنهاء جميع العقوبات – وهو اتفاق لم تكن واشنطن ستعقده من قبل لكنها قد تقبله الآن”.
وأضاف: “يجب على إيران أيضًا أن تكون مستعدة لقبول اتفاق عدم اعتداء متبادل مع الولايات المتحدة، يتعهد فيه البلدان بعدم ضرب بعضهما البعض في المستقبل. ويمكن أن توفر تفاعلات اقتصادية مع الولايات المتحدة، وهو ما سيكون مكسبًا لكل من الشعبين الأمريكي والإيراني”.
“كل هذه النتائج ستمكن المسؤولين الإيرانيين من التركيز بشكل أقل على حماية بلادهم من الخصوم الأجانب وأكثر على تحسين حياة شعبهم”.
واقترح أن توفر الخطة أيضًا لترامب مخرجًا في الوقت المناسب، مشيرًا إلى المسؤولية السياسية المتزايدة التي يتحملها الرئيس من ارتفاع أسعار البنزين بسبب الحرب.
