دبي – محمد ياسين :

ألزمت المحكمة المدنية بدبي رجلاً بدفع 104 آلاف درهم لأحد الفنادق، مقابل إقامته في الفندق لمدة 140 يوماً تقريباً، ولم يقم المطارد بسداد ما عليه من مستحقات.

وتعود تفاصيل القضية إلى شهر يوليو الماضي، عندما قام نزيل بحجز 3 غرف في أحد فنادق دبي، للإقامة هناك مع عائلته خلال الفترة من يوليو وحتى قرب نهاية شهر نوفمبر الماضي، وعندما غادر لم يدفع المبلغ المبالغ المستحقة للفندق، إذ كان مديناً له بمبلغ 104 آلاف درهم، وامتنع عن دفع الأموال. الدفع بدون مبرر.

وجاء في أوراق القضية أن الشركة المالكة للفندق اضطرت إلى رفع دعوى مدنية في ديسمبر الماضي، وأرفقت بها المستندات، بما في ذلك فواتير الإقامة والخدمات التي استفاد منها العميل. وبدأت المحكمة نظر القضية على النحو الثابت بأمر الإحالة، وبحضور ممثل الضيف، وقررت المحكمة ندب خبير. إلا أن النزيل لم يقم بدفع التأمين وطلب مهلة أخرى للسداد، لكنه لم يحضر الجلسة التالية، فحجزت المحكمة القضية للحكم.

وقال الممثل القانوني للفندق الدكتور علاء نصر: من حق إدارة الفندق إثبات ما تدعيه، ومن حق المدعى عليه إنكار ذلك، كما أن العلاقة بين الفندق والنزيل هي علاقة تعاقدية ، ويجب تنفيذ العقد طبقاً لما ورد فيه، وبما يتفق مع ما يقتضيه حسن النية، ولا يقتصر التزام المقاول على شروط العقد، بل يشمل أيضاً كل ما يلزم تنفيذه. وبينت شروط هذا العقد أن المنافع الناتجة عن التأخير في سداد الالتزامات المادية تستحق عند إهمال المدين في سداد ما عليه ويعتبر تعويضاً عن الضرر الذي لحق الدائن.

وأوضح أن العرف القضائي استقر على احتساب الفائدة المتأخرة بواقع (9%) سنوياً ابتداء من تاريخ المطالبة القضائية، إذا كان الدين معلوم المقدار ولا يخضع لتقدير القاضي. أما إذا كان للقاضي سلطة في تقديره فلا تستحق الفوائد إلا من تاريخ الحكم بالمبلغ المحكوم به. معها بشكل دائم.

كما جاء في الحكم أن النزيل لم يستجب للدفوع المقدمة من إدارة الفندق، ومن ثم ترد المحكمة الشركة المالكة للفندق “المدعية” على طلبه وتبت في موضوع الدعوى بإلزامه على المدعى عليه أن يدفع للمدعي المبلغ موضوع الدعوى والبالغ 104 آلاف درهم، بالإضافة إلى الفائدة القانونية. .