اخبار السودان – وطن نيوز
اخر اخبار السودان اليوم – اخبار السودان العاجلة
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-03-09 12:03:00
منذ 4 ساعات زهير عثمان حمد 79 يزور زهير عثمان السيد اللواء، وسط هذا الاضطراب، تأتي إلينا بوعود “ناعمة” وشعارات مشرقة، جيش واحد، سلاح واحد، واندماج كل القوى التي جاءت بهذه الحرب في بطن المؤسسة العسكرية. الفريق ياسر العطا وغيره من القادة، كل يوم يسمعوننا نفس التسجيل عن دمج القوات المشتركة ودرع السودان والمقاومة الشعبية والمصطفرين. وهذا الحديث جائز في الأقوال، ولكن هيا. الحقيقة نراها في الشارع السوداني، لأن هناك فرقاً كبيراً بين آمال الغرف المكيفة وواقع البنادق المرسومة في الهواء الطلق، الحرب التي تخلق «الشرخ» (تفكك الفاعلين). الخطأ الأول في كلامك هو أنك تعتقد أن الحرب تقلل الجيوش. والواقع يقول عكس ذلك تماما. لقد “أفرزت” هذه الحرب جيوشًا جديدة بأسماء وألوان مختلفة. ومن المقاومة الشعبية للقوى القبلية والحركات المسلحة التي لديها بالفعل جيوشها القديمة، في العلوم السياسية، تسمى هذه الحالة تفكك الجهات المسلحة، أي الحرب، وأصبحت بيئة خصبة لولادة مراكز السلطة، كل منها له قائد ومصادر وشعب. الحديث عن دمجهم جميعاً في جيش واحد الآن، مثل الرجل الذي وقع وسط العاصفة، أعمال الميليشيات (اقتصاد الحرب). وهذا التكامل ليس صعبا بسبب الجيش فقط. والأمر الصعب في الأمر هو أسماك القرش والقوة المسلحة التي تظهر في منتصف الحرب، وتتحول إلى شبكة مصالح الجباية والنهب والتمويل من الخارج والسيطرة على الموارد المحلية. يظل هذا العمل قائمًا بذاته، وعندما تأتي وتطلب من الميليشيات الاندماج، فإنك لا تقوم بنقل الجنود. لكنكم على وشك تفكيك إمبراطورية مالية ومؤثرة، وهذا مستحيل دون قرار إداري بسيط أو جرة قلم جنرال. عقدة الولاء لا تصنع جندياً الجندي النظامي مخلص للدولة والقيادة الرسمية. لكن المقاتل القادم من جماعة إرهابية عشائرية أو تنظيم أيديولوجي، وولاؤه لـ”السيدو” أو القائد الذي جلب له السلاح وأنفقه عليه، من السهل أن يتغير، لكن تغيير الولاء صعب جداً. إن ضخ أشخاص ذوي ولاءات مختلفة في الجيش يحول المؤسسة العسكرية إلى برميل بارود من التوترات الداخلية، وبدلا من توحيد السلاح، يستمر في نشر الفتنة داخل القيادة العامة. الدرس الذي لا تريد أن تحفظه هو (البعبع القديم)، فخامة الرئيس، هذا الدعم السريع لم ينزل من السماء، وكان قوة إسناد في دارفور. “أنتم تعملون عليها الآن. تعملون على استخدام الميليشيات كأداة لإدارة الصراع. وتتوقعون نتيجة مختلفة لنفس العمل. يسمونه جنونا في السياسة. البعد القانوني. الغابة والضحايا. وهنا الألم الحقيقي الذي نراه كحقوقيين. هذا التعدد في الجيوش يعني مناطق فراغ قانوني. وعندما يكون هناك مثل هذا العباءة العسكرية فإن المساءلة تجعل الجندي يخطئ. الجيش يتبرأ منه ويقول هذه حركة مسلحة، والحركة تقول إن المواطن أصبح ضحية فوضى السلاح والتعدد”. سلاسل الأمر. الغابة التي نعيش فيها لأن لا أحد يعرف كيف يحاسب نفسه على الانتهاكات، لأن البندقية أصبحت هي الحاكم والمسؤول في نفس الوقت. المشكلة الأعمق: أين الدولة؟ وأخيرا أقول إن المشكلة ليست في عدد الأسلحة. المشكلة هي غياب المشروع السياسي. إن بناء الجيش الوطني لا يبدأ بالتكامل الإداري، بل يبدأ بوجود «دولة» لها الشرعية والسلطة التي تجعل كل من يحمل سلاحاً خاضعاً للقانون. وليس العكس، يمكن إيقاف الحرب بالتوقيع على قطعة من الورق. لكن تفكيك تجارة المليشيات وخاصة الذهب وبناء جيش وطني يحتاج جديا إلى جيل كامل من الإصلاح ونفس طويل وصدق ما هو موجود في الخطاب التكاملي الحالي zuhair.osman@aol.com أنظر أيضا زهير عثمان في الوقت الذي تعمل فيه مجموعة الكراسي على دعاية إعلامية وفيديوهات ضخمة جدا حول…
