اخبار المغرب – وطن نيوز
اخر اخبار المغرب اليوم – اخبار المغرب العاجلة
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-01-31 01:55:00
أنجزت لجان التفتيش المركزي بوزارة الداخلية مهمة تدقيقية “عاجلة” وحساسة بالعاصمة الاقتصادية الدار البيضاء، استمرت لأكثر من عشرة أيام، وتركزت حصرا على ملف عقاري مثير للجدل يتعلق بنقل ملكية عقار ضخم تم تخصيصه كفضاء أخضر، من ملكية جماعة الدار البيضاء إلى شركة عقارية خاصة، وهو الملف الذي أصبح حديث الصالونات السياسية والإدارية بالمدينة. وبحسب مصادر مطلعة تحدثت لصحيفة أعماق، فإن اللجنة التي ضمت ثلاثة مفتشين مركزيين غادرت العاصمة الإدارية الرباط باتجاه الدار البيضاء، حيث حطت بحي عين السبع ومقر “دار الخدمات” التابعة للجماعة. وبدأت اللجنة بتشريح دقيق للوثائق والسجلات، حيث تم الاستماع إلى عدد من المنتخبين وموظفي دائرة الإنشاءات والأملاك في جلسات مطولة. وامتدت الاستدعاءات لتشمل موظفاً متقاعداً كان يشغل مهاماً في الدائرة نفسها، وذلك لكشف الإجراءات الإدارية التي رافقت عملية نقل الملكية، والتأكد من مدى احترام الضوابط القانونية في نقل الملكية. وتتمحور التحقيقات حول قطعة الأرض ذات الرسم العقاري رقم 8447/ج، الواقعة بمنطقة عين السبع، والتي تبلغ مساحتها حوالي هكتار ونصف، حيث اندلعت القضية بعد اكتشاف تناقض صارخ في الوثائق العقارية. وصنفت شهادة الملكية الأصلية العقار على أنه “أرض مخصصة لإنشاء مساحات خضراء” بناء على تصميم التجزئة المرخص عام 2000، والذي ينص على أن الشركة ستقوم بتسليم العقار للمجتمع بعد الانتهاء من مشروعه السكني. لكن المفاجأة التي حركت المفتشين هي ظهور شهادة ملكية لاحقة أسقطت وصف “المساحة الخضراء” للعقار واكتفت بوصفه بـ”الأرض الجرداء”، وهو التغيير الذي أثار الشكوك لدى أعضاء المجموعة ودفع إلى فتح تحقيق في خلفية هذا “التطويع العقاري” الذي مهد الطريق لاسترداد الشركة للعقار. على صعيد آخر، كشفت البيانات أن الملف اتخذ بعداً قضائياً معقداً. أصدرت المحكمة الإدارية بالدار البيضاء، يوم 3 أبريل 2025، حكما بإلغاء قرار الوالي العقاري الذي رفض حذف اسم جماعة الدار البيضاء من رسم التسجيل العقاري. واستندت الشركة العقارية (مالكة العقار المسمى «تربي») في دعواها التي رفعتها في مارس 2025، إلى قرار سابق لمحكمة النقض صادر سنة 2017، قضى بإلغاء مرسوم التصميم التطويري لمنطقة عين السبع بخصوص هذا العقار. واعتبرت الشركة أن استيلاء المجموعة على العقار «بدون سند قانوني» وتخصيصه مساحة خضراء إجراء باطل ما دامت وثيقة (تصميم التطوير) ملغاة قضائيا. ورغم أن القضاء الإداري اعتبر في حيثيات حكمه أن المحافظ ملزم بتنفيذ قرار محكمة التمييز وليس له سلطة تقديرية في رفض طلب الشركة، فإن تحرك المفتشية العامة لوزارة الداخلية يهدف – بحسب مراقبين – إلى تحديد المسؤوليات الإدارية “الداخلية”. ويركز التدقيق على كيفية إدارة المصالح الجماعية لهذا الملف خلال السنوات الماضية، وما إذا كان هناك إهمال في الدفاع عن الأملاك العامة، أو تلاعب في الوثائق الإدارية (تغيير وصف العقار) ما سهّل مهمة الشركة لاستعادة الأرض، لا سيما أن الأمر يتعلق بخسارة عقار استراتيجي خصص كمتنفس لسكان المنطقة.
