فلسطين المحتلة – إسرائيل: قوة مهيمنة أم شريك؟ آراء منقسمة في الشرق الأوسط

اخبار فلسطين30 مارس 2026آخر تحديث :
فلسطين المحتلة – إسرائيل: قوة مهيمنة أم شريك؟ آراء منقسمة في الشرق الأوسط

وطن نيوز

إن الحرب لم تنته بعد، ولكن النجاحات العسكرية الإسرائيلية حتى الآن تثير التساؤلات في مختلف أنحاء الشرق الأوسط حول موقف إسرائيل في مرحلة ما بعد الحرب. ويمكن تحديد ثلاث وجهات نظر في هذا الخطاب: الأول المخاوف من تحول إسرائيل إلى قوة إقليمية مهيمنة، تسعى إلى الهيمنة العسكرية، بل وحتى توسيع نفوذها في الشرق الأوسط. والثاني يرى في إسرائيل عدواً لا يقل خطورة عن إيران. والثالث يرى في إسرائيل حليفاً رئيسياً، ويرى في الأحداث فرصة لتعزيز وتوسيع العلاقات معها في الحرب ضد الأعداء المشتركين. المنظور الأول يشمل هؤلاء الذين تجددت مخاوفهم بسبب الضربات القوية التي شنتها إسرائيل ضد حماس، وحزب الله، وإيران. في صيف عام 2025، بعد انتهاء الجولة الأولى من الحرب ضد إيران، حذر أوفير وينتر وأميرة أورون من أن مستوى القلق في مصر والأردن بشأن الهيمنة الإسرائيلية قد ارتفع بشكل حاد. واستخدم المعلقون في وسائل الإعلام الرسمية مصطلحات مثل «العصر الإسرائيلي الجديد»، و«الاحتكار الإسرائيلي»، و«تغيير خريطة الشرق الأوسط»، و«تهديد وجودي لدول المنطقة»، و«إخضاع النظام العربي». وأعربوا عن قلقهم من أن الإنجازات العسكرية الإسرائيلية من شأنها أن تمنحها ثقة مفرطة وتشجع قيادتها على تبني نهج قسري، لا يقتصر على الهيمنة على نظام إقليمي جديد فحسب، بل أيضا سيطرة إسرائيل على أجزاء من الشرق الأوسط. وقد شارك آخرون هذه المخاوف. على سبيل المثال، نشر محمد بحرون، رئيس معهد أبحاث إماراتي له علاقات عمل مع معهد “متفيم”، مقالا في أغسطس/آب 2025 بعنوان: “عرب الخليج يخشون أن تتحول إسرائيل إلى جالوت”. ووفقا له، خلص المسؤولون الخليجيون إلى أن إسرائيل “لم تعد تسعى فقط إلى الردع، بل إلى الهيمنة”، بعد أن تحولت من جهة فاعلة تحافظ على الوضع الراهن إلى جهة فاعلة تحاول تغيير النظام الإقليمي بقوتها العسكرية وزرع الفرقة من خلال تقديم المساعدات للأقليات، مثل الأكراد والدروز. ويعتقد بحرون أن “اتفاقيات إبراهيم”، التي كانت حتى الآن تعتبر ركيزة للاستقرار الإقليمي، يُنظر إليها الآن على أنها تضفي الشرعية على هيمنة إسرائيل الإقليمية. وكان النص مصحوبًا بصورة لنتنياهو في مؤتمر صحفي أمام خريطة الشرق الأوسط، مما عزز بصريًا طموح إسرائيل للهيمنة الإقليمية. ولم تقتصر المخاوف على الإنجازات العسكرية فحسب، بل شملت أيضا تصريحات مسؤولين إسرائيليين رفيعي المستوى. كان للمقابلة التي أجراها نتنياهو مع مراسلة قناة I24 شارون غال تأثير عميق. وعندما أظهر له المذيع خريطة «الأرض الموعودة» وسأله إذا كان ملتزما بهذه الرؤية، أجاب نتنياهو «بقوة». في الوقت نفسه، واصل وزير المالية تصريحاته حول بسط السيادة على “يهودا والسامرة” وغزة، مع تشجيع “الهجرة الطوعية”. وسارعت وزارات خارجية مصر والأردن والسعودية وقطر والسلطة الفلسطينية إلى إدانة تصريحات نتنياهو. كما ساهمت تصريحات مسؤولين أميركيين رفيعي المستوى في رفع مستوى القلق بشأن إسرائيل. وقال السفير الأمريكي لدى إسرائيل، مايك هاكابي، في مقابلة مع الصحفي الأمريكي الشهير تاكر كارلسون، إن لإسرائيل الحق في السيطرة على الأراضي التي وعدتها بها التوراة. لكنه أضاف قائلا إن هذه الأراضي لن تكون بالضرورة جزءا من إسرائيل، “لكنها ستكون مساحة كبيرة لأن إسرائيل أرض أعطاها الله، من خلال إبراهيم، للشعب الذي اختاره”. “العصر الإسرائيلي الجديد” مع بداية الحرب ضد إيران، عزز معارضو إسرائيل نظرتهم إليها كقوة مهيمنة. على سبيل المثال، كتب عمرو موسى، الأمين العام المصري السابق للجامعة العربية (2001-2011)، على حسابه على شبكة X أن هذه خطوة إسرائيلية أمريكية مخططة تهدف إلى خلق واقع جيوسياسي جديد في المنطقة تسعى إسرائيل إلى قيادته. وأعرب المثقفون والإعلاميون العرب عن آرائهم في سياق مماثل. وقال المصري إبراهيم نوار في صحيفة القدس العربي، إحدى أبرز الصحف العربية، إن “عصر الهيمنة الإسرائيلية أصبح وشيكاً”. وكتب أحمد منصور، وهو أيضا من أصل مصري ومقدم برنامجين مشهورين على قناة الجزيرة، أن إسرائيل بعد القضاء على المحور الشيعي ستسعى للسيطرة على المحور السني من خلال التحالف مع الهند وقبرص واليونان. ويبرز جدل مشترك في المقالات الصحفية ومواقع التواصل الاجتماعي في الشرق الأوسط، التي تقول إن إسرائيل هي من بدأت الحرب وضغطت على ترامب لدعمها، بهدف بسط نفوذها على المنطقة، وبالتالي تحقيق الهيمنة الإقليمية، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر. وهذا الرأي يعبر عنه أيضًا أولئك الذين لا يشتبه في عداءهم العميق تجاه إسرائيل. على سبيل المثال، قال حازم صاغية، المعلق السياسي اللبناني البارز الذي عمل مع البروفيسور إيمانويل سيفان وغيره من الإسرائيليين، في صحيفة الشرق الأوسط العربية الرائدة إن إسرائيل تدخل “عصرها الجيولوجي”، الذي تسعى فيه إلى “إعادة تشكيل الأرض والبيئة، وربما السكان أيضا، وخاصة في غزة، ولكن أيضا في جنوب لبنان”. كذلك، اتهم الصحافي البحريني عبد الله الجنيد نتنياهو بإشعال الحرب لخدمة رؤيته التوسعية. ويرى كل من الجنيد والدكتور عزيز القاشيان، الباحث السعودي الذي يعمل في معهد “متفيم” الإسرائيلي، أن الحرب جعلت التطبيع مع السعودية أقل احتمالا. الجار السيء. أما الاتجاه الثاني فيرى أن من يمس بالأراضي العربية فهو عدو. وفي هذا الصدد، فإن إيران وإسرائيل وجهان لعملة واحدة. ومن أبرز من عبروا عن هذا الرأي الكاتب القطري خالد الخنجي، الذي زعم أن الرأي العام في الخليج يعاني من تناقض معرفي بين معارضة إسرائيل المبنية على التضامن مع الفلسطينيين، والقلق الوجودي من التدخلات الإيرانية في قضايا الخليج الحيوية. في المقابل، ادعى المحلل الإماراتي البارز عبد الخالق عبد الله أن إيران هي العدو الأول، لكن إسرائيل هي أيضا “جارة سيئة” ذات نوايا توسعية في المنطقة. أما حسين إبيش، الباحث اللبناني البارز (الذي ينشر أيضاً في صحيفة هآرتس)، فقد زعم أن دول الخليج تنظر الآن إلى إسرائيل باعتبارها عاملاً للفوضى في الشرق الأوسط، تماماً كما تنظر إلى إيران. فرصة في خضم الحرب لا تنظر الحركة الثالثة إلى استعراض إسرائيل لقوتها العسكرية على أنه تهديد، بل على أنه فرصة لبناء تعاون وعلاقات جديدة في الشرق الأوسط. على سبيل المثال، توقع أنور قرقاش، مستشار رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، أن يؤدي الهجوم الإيراني على دول الخليج إلى تعزيز علاقاتها مع الولايات المتحدة وإسرائيل. ويرى أن الدول التي لها علاقات مع إسرائيل ستعززها، في حين أن الدول التي لا تقيم علاقات معها قد تفتح قنوات جديدة. في هذه المرحلة، يبدو واضحا أن التيارات المنتقدة لإسرائيل هي أكثر شعبية، خاصة بين عامة الناس، في حين أن التيار الإيجابي ينسجم مع توجهات صناع القرار، رغم أنه ليس منتشرا في الوقت الراهن، ويقتصر في معظمه على أفراد من الإمارات – الدولة الأكثر تعرضا للهجمات في الخليج. إن النجاحات العسكرية التي حققتها إسرائيل وصورتها كقوة إقليمية مؤثرة في واشنطن تثير شعوراً بالرهبة في المنطقة. ويعتقد البعض أن هذا هو ما تحتاجه إسرائيل على وجه التحديد، وخاصة بعد أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ولكن يتعين على صناع القرار الإسرائيليين أن يدركوا احتمال أن يؤدي هذا إلى الإحجام عن الانخراط علناً والرغبة في تهميشها، سواء من خلال تعزيز المطالبة بدولة فلسطينية أو من خلال خلق تحالفات إقليمية جديدة تبقي إسرائيل قوية، ولكن معزولة. إن التقارب الحالي بين تركيا وباكستان والمملكة العربية السعودية ومصر قد يبشر بتحالف جديد لن يكون في صالح إسرائيل. إليفودا وكسينيا سفيتلوفا N12 30/03/2026