وطن نيوز
وفي لحظة صراحة، واستنادا إلى خبرته كمطور عقاري، عرض ترامب خطته الجديدة لإنهاء الحرب في لبنان، وقال للصحافيين في لقائه مع رئيس وزراء قطر على هامش قمة مجموعة السبع في فرنسا الثلاثاء: “إذا لم تتمكن إسرائيل من القيام بالمهمة دون قتل الجميع، فإن سوريا ستفعل ذلك”. وأضاف: «الشرع كان كريماً معي، وهو قادر تماماً على التعامل مع حزب الله». هذا إجراء شائع في قطاع يكون فيه الوقت ذهبيًا: عندما يستغرق المشروع وقتًا طويلاً دون تحقيق أي نتائج، مع هدم عدد كبير من المباني دون حاجة، لا يوجد خيار سوى استبدال المقاوم. وكان على إسرائيل أن تدرك أن ترامب لا يتفق معها فيما يتعلق بالساحة اللبنانية، التي كانت تتحول بسرعة من جبهة قتال إسرائيلية إلى ورقة مساومة دبلوماسية لإيران، في لعبة استسلم فيها ترامب بالفعل. وبالإضافة إلى رغبة إيران في الحفاظ على مكانة حزب الله وسلطته، فإن لبنان يشكل أيضاً جزءاً لا يتجزأ من الضمانات الملموسة التي يطلبها من الولايات المتحدة لإثبات قدرته على الوفاء بالتزاماته. إن وقف إطلاق النار في لبنان، إضافة إلى المطالب بالإفراج المبكر عن مليارات الدولارات المجمدة في البنوك حول العالم ورفع الحصار عن مضيق هرمز، هو أحد حزمة الشروط الأساسية التي طلبتها إيران، وستحصل عليها، قبل بدء المفاوضات حول الاتفاق النهائي. إن اقتراح نقل معالجة قضية حزب الله من إسرائيل إلى المقاول السوري، يذكرنا إلى حد ما بالفكرة البعيدة المنال المتمثلة في تفعيل الميليشيات الكردية للمساعدة في إسقاط النظام الإيراني. ويبدو أن أحمد الشرع لديه دافع قوي لسحق التنظيم. وهو زعيم سني أطاح بنظام الأسد، ويحتقر إيران، وله تاريخ طويل من العداء مع حزب الله الذي قتل العديد من رجاله في الحرب الأهلية السورية. كما أن الرئيس السوري لديه قوة عسكرية متنامية وعدد من الميليشيات المسلحة الأخرى، من بين أخرى، ربما تبحث عن مساحة جديدة للعمل بعد فرض قيود عليها داخل سوريا. ما الذي يمكن أن يكون أكثر جدوى وفعالية من حرب عصابات دامية في لبنان تقضي بالقضاء على حزب الله في غضون أسبوعين أو ثلاثة أسابيع؟ لكن إذا أخذنا نتاج تفكير ترامب الاستراتيجي الجديد على محمل الجد، فمن الجدير بالذكر أن إيران يمكن أن تطلب منه بسهولة إيقاف القوات السورية بعد أن أخضعتها بالفعل وأملت عليها وعلى إسرائيل شروط وقف إطلاق النار في لبنان. لكن يبدو أن إيران لن تضطر إلى التدخل على الإطلاق. وقد أوضح الشرع بالفعل أنه ليس لديه مصلحة في هذا المشروع. ومع كل الاحترام والصداقة التي يكنها لترامب، ورغم اعتماد سوريا على واشنطن، إلا أن التدخل العسكري في لبنان لا يعتبر خطة واقعية بالنسبة له في وقت تعاني فيه بلاده من العنف ولم تستقر بعد عسكريا وإداريا. وأوضح الشرع مؤخراً: «لقد انتهى زمن التدخل العسكري السوري في لبنان». وتجري محادثات معقدة بين لبنان وسوريا منذ أسابيع لإعادة العلاقات بين البلدين، بما في ذلك الإفراج المتبادل عن السجناء وتنسيق عملية مراقبة المعابر الحدودية لمنع التهريب، لا سيما مسألة ترسيم الحدود بين البلدين، وهي مسألة وثيقة الصلة بالمفاوضات بين إسرائيل ولبنان. وفي الوقت نفسه تطلب سوريا من لبنان التنسيق معها بشأن أي خطوة دبلوماسية مع إسرائيل فيما يتعلق بالترتيبات الأمنية ووجودها على الأراضي اللبنانية. القلق السوري هو أن موافقة لبنان على تواجد الجيش الإسرائيلي على أراضيه، ولو مؤقتاً، قد يشكل سابقة تسمح لإسرائيل بالحصول على إذن من الولايات المتحدة بالبقاء في سوريا. إضافة إلى ذلك، لا يزال لبنان يعاني من صدمة السيطرة السورية الطويلة على أراضيه، وأي إشارة إلى عودة سوريا إلى هناك تؤدي إلى زعزعة استقرار البلاد. ولكن حتى لو كان الشرع يريد سراً شن حرب شاملة ضد حزب الله، فإن قراراته السياسية والعسكرية تخضع لرقابة وثيقة من المملكة العربية السعودية وتركيا، أو على الأقل بالتنسيق معهما. وتمول الرياض الكثير من نفقاته الحالية، وأنقرة حليفته. وكانت شريكته في إسقاط نظام الأسد، وتقوم حالياً بإعادة بناء جيشه. وتبذل السعودية وتركيا جهودا كبيرة لتحقيق الاستقرار في سوريا وإعادة تأهيل اقتصادها، ويتفقان في وجهات النظر حول الوضع في لبنان، ويسعيان جاهدين لإيجاد حل سياسي يسمح للحكومة اللبنانية باستعادة السيادة على كافة أراضيها. وقبل أسبوع كشف النائب عن حزب الله علي فياض أن وفوداً من حزب الله التقت مسؤولين أتراكاً رفيعي المستوى وحصلت منهم على تأكيدات مطمئنة أوضحت أن سوريا لا تنوي إرسال جيشها إلى لبنان. إن موقف تركيا كطرف قادر على تقديم التزامات نيابة عن سوريا ليس مفاجئاً. لكن الملفت للنظر أن حزب الله هو من اتجه نحو تركيا لأنه كان واعيا بقدرته على التأثير على ترامب. وبذلك أعطى الحزب لأنقرة موطئ قدم في ساحة شبه غائبة عنها (إلا في القضايا الإنسانية). في الوقت نفسه، وخوفا من ضغوط أميركية كبيرة في الشأن اللبناني، وبعد التشاور مع تركيا، قرر الشرع تأجيل زيارته إلى واشنطن التي كان يعتزم إجراؤها منتصف حزيران/يونيو، من دون تحديد موعد جديد للقاء ترامب. سوريا لن تدخل لبنان، لكن الطعنة القوية التي وجهها ترامب لنتنياهو لا يمكن تجاهلها عندما شكك جديا في قدرة إسرائيل على تحقيق الهدف الذي من أجله احتلت الأراضي في لبنان، وقتلت آلاف الأشخاص، ودمرت القرى والبلدات. وتحمل تصريحاته إشارة واضحة إلى أن نطاق تحركات إسرائيل في لبنان، الذي كان محدودا أصلا، يتقلص أكثر فأكثر، وأن التنسيق بين واشنطن وطهران أصبح أقوى من التنسيق مع نتنياهو الذي لا يزال يحاول إقناعه بأن ما يحدث له هو مجرد أمطار صيف. وفي هذه الاجواء المتوترة تقرر عقد لقاء آخر بين الوفدين الإسرائيلي واللبناني يوم الاثنين المقبل. وفي الوقت نفسه ستبدأ المفاوضات بين إيران وأمريكا. ولم يتضح بعد ما الذي سيكون على جدول الأعمال. هل سيُطلب من إسرائيل تقديم جدول زمني لإقامة “مناطق الاختبار” التي من المفترض أن تنسحب منها؟ هل هناك شرط إيراني واضح لانسحاب شامل من جنوب لبنان؟ فهل ستتمكن الحكومة اللبنانية من الاستمرار في تنفيذ خطة نزع سلاح حزب الله، أم أنها ستستخدم حق النقض (الفيتو) الإيراني ضدها؟ باختصار، كيف يمكن تحقيق تقدم في المفاوضات مع لبنان حول التنسيق الأمني، وحول أي خطوة سياسية، وهذه المفاوضات مرهونة بنجاح أو فشل المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة؟ تسفي باريل هآرتس 18/06/2026 * * *
