وطن نيوز
وفي ظل وقف إطلاق النار في حرب “زئير الأسد”، تتفاقم مشكلة غزة العالقة، بعد ستة أشهر من توقيع اتفاق إنهاء الصراع في هذه المنطقة. خلال هذه الفترة، كان من المفترض أن يشهد قطاع غزة وقلبه تحولا جذريا: نزع سلاح حماس، أو على الأقل بدء عملية نزع السلاح، وإقامة نظام سياسي جديد تحت رعاية مجلس السلام الذي أنشأه ترامب وتديره حكومة فلسطينية تكنوقراطية، مع خطة لنشر قوات دولية على الأرض إلى جانبها. وفي الواقع، بعد مرور ستة أشهر، لم يتغير الوضع في غزة بشكل جذري عما كان عليه في أكتوبر الماضي. توقف القتال العنيف، لكن هجمات الجيش الإسرائيلي والاشتباكات العنيفة على طول “الخط الأصفر” لعبور القطاع لا تزال مستمرة (بحسب الفلسطينيين، قُتل أكثر من 800 شخص في هذه الهجمات منذ وقف إطلاق النار)؛ ويعيش مليونا سكان غزة، الذين يتجمعون في 47% من مساحة القطاع (يعيش بضعة آلاف فقط من أعضاء الميليشيات التي تدعمها إسرائيل وعائلاتهم في الجزء الإسرائيلي من القطاع)، وسط موجات من الدمار، في ظل البطالة والفقر شبه الكاملين، ويعتمدون على المساعدات الخارجية. ولا تزال الحركة من وإلى المنطقة محدودة، على الرغم من فتح معبر رفح في فبراير/شباط (حتى الآن، غادر حوالي 1800 مريض ومرافقيهم قطاع غزة لتلقي العلاج في الخارج، من بين الآلاف الذين ينتظرون ذلك)؛ ولا مؤشرات على وصول حكومة تكنوقراط أو تنفيذ خطط إعادة الإعمار المبهرجة التي تتضمنها العروض الأميركية. وأوضح أستاذ العلوم السياسية بجامعة الأزهر في غزة البروفيسور مخيمر أبو سعدة، في مقابلة أجريت معه: “خلال الحرب ضد إيران ولبنان، كانت غزة مهملة فعليا، لكن المحادثات التي جرت قبل نحو أسبوعين في القاهرة بين حماس ونيكولاي ملادينوف، رئيس مجلس السلام في قطاع غزة، أحيت الجدل حول هذا الموضوع، وتثير بشكل خاص السؤال حول متى ستبدأ حكومة التكنوقراط في التحرك، وما إذا كانت ستفعل ذلك على الإطلاق”. ويضيف: “إذا لم يندلع الصراع في إيران مرة أخرى، أعتقد أننا سنشهد قريباً تقدماً في قضية غزة”. ومع ذلك، لا توجد علامات الآن على التقدم. ووصف ملادينوف خطة ترامب بأنها “حساسة” قبل نحو أسبوع عندما لخص وقف إطلاق النار لمدة ستة أشهر. وأضاف: “إن نهاية الحرب لم تحقق التغيير الذي كان سكان قطاع غزة يأملون فيه. فالهجمات المستمرة ونقص المساعدات الإنسانية يعكسان فجوة كبيرة بين التفاهمات السياسية التي تم التوصل إليها والواقع على الأرض”. كما أكد ملادينوف على أهمية حكومة التكنوقراط، قائلا: “إنها جسر يربط قطاع غزة بالضفة الغربية”. وتشكل سيطرة إسرائيل على نصف قطاع غزة، إلى جانب تدمير البنية التحتية، عقبة رئيسية أمام تنفيذ الخطة، حتى أنه وجه انتقادات حادة لأولئك الذين يطمحون إلى احتلال غزة أو ضم الضفة الغربية: “إن قطاع غزة جزء لا يتجزأ من الدولة الفلسطينية المستقبلية”. والعقبة الرئيسية، بطبيعة الحال، هي نزع سلاح حماس. وقال حازم قاسم المتحدث باسم حماس في قطاع غزة قبل نحو أسبوع: إن إصرار إسرائيل على إدراج مسألة نزع السلاح في مباحثات التسوية في قطاع غزة يتناقض مع خطة ترامب ويؤخر تنفيذ المرحلة الثانية من الاتفاق. وأوضح “أبو عبيدة 2” الناطق باسم الجناح العسكري للحركة الذي حل محل حذيفة كحلوت (أبو عبيدة الأصلي) الذي اغتيل في أغسطس الماضي، أنه لا مجال للنقاش في هذه القضية، كما يؤكد قادة آخرون في حماس أن هذه القضية وجودية بالنسبة للحركة، وأنهم على استعداد للتخلي عن الأسلحة الهجومية -خاصة الصواريخ التي لا يزال بعضها في غزة- وليس بقية وسائل الدفاع. من ناحية أخرى، يزعم مسؤولون كبار في الإدارة الأمريكية، مثل وزير الخارجية، أن روبيو قال إنهم لاحظوا “مؤشرات مشجعة” في المناقشات حول نزع سلاح حماس. وفي هذا السياق، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز قبل نحو أسبوع أن حماس وافقت على تسليم حكومة التكنوقراط (عند وصولها إلى الميدان) آلاف الأسلحة الخفيفة التي كانت بحوزة ضباط شرطتها، بالإضافة إلى منحهم الصلاحيات الكاملة في مجال الأمن الداخلي، رغم أن ذلك لم يتم التحقق منه بعد. في ضوء الواقع غير المستقر تماما في غزة، هناك شيء واحد واضح: لقد تم تشبيه حماس بالنازيين الذين يجب عليهم ذلك. وقد وُصفت إبادتهم وكل تحرك ضدها بـ “معركة برلين”. تسيطر الحركة على النظام العام، وتطارد العملاء والمتعاونين، وتسيطر على المساعدات الإنسانية والضرائب وتدير عمليات النهب المنظمة، وتزيل الميليشيات التي ترعاها إسرائيل في الأراضي الفلسطينية (أفيد هذا الأسبوع أن الحركة صدت هجومًا مشتركًا من قبل عدة ميليشيات تدعمها إسرائيل)، وتدير قطاع التعليم والمؤسسات الدينية التي تستمر في غسل الأدمغة وتشكيل الوعي. وخاصة بين جيل الشباب. ونتيجة لذلك، تركز إسرائيل هجماتها على قوات الشرطة في غزة، التي تمثل وتعزز حكم حماس، مما يتسبب في أضرار جسيمة للحركة ونقاط التفتيش التابعة لها. ويقول أحمد الطناني، الباحث في شؤون غزة، إن “التركيز على الشرطة يهدف إلى منع استتباب النظام وخلق الفوضى، فضلا عن جعل حياة سكان غزة لا تطاق وتشجيعهم على الهروب من القطاع”. “على العكس تماما.” إن نجاة إيران وحزب الله من هذه الحملة الشرسة، وعدم هزيمتهما في “نصر مطلق”، يعطي بعض التفاؤل لأولئك الذين يعتنقون مبدأ المقاومة. ويأمل الفلسطينيون، بما في ذلك حماس، أن يسعى ترامب إلى فرض “الهيمنة الأميركية” في الشرق الأوسط وإجبار إسرائيل، كما فعل الرئيس بوش الأب بعد حرب الخليج الأولى، على تسوية القضية الفلسطينية، حتى لو تعارضت مع مواقفها (كما حدث في مؤتمر مدريد). أما بالنسبة لغزة، فإن الأمل الأكبر هو أن يتم تنفيذ مشروع ترامب بالكامل قريبا، وأنه بالإضافة إلى إعادة الإعمار وإقامة نظام جديد، يضغط على إسرائيل للانسحاب من الخط الأصفر، الذي يعرفه الكثيرون في إسرائيل بأنه “الخط الجديد”. من جانبها، تؤكد حماس ترحيبها بحكومة تكنوقراط، وهو الموقف الذي يعكس رغبتها في الاقتداء بنموذج حزب الله، أي الموافقة على حكومة ضعيفة تسمح لها بمواصلة سيطرتها على غزة. وحماس نفسها تركز على استعادة قوتها، خاصة على المستوى العسكري، وكما ورد في وثيقة استخباراتية قدمتها مؤخرا إلى القيادة السياسية، فهي تستغل وقف إطلاق النار لتعزيز نفوذها على كافة المستويات، وأوضح مصدر أمني في حديثه: “بشكل عام، كان وضع الجناح العسكري”. ومع ذلك، هناك صعوبة في تجنيد نشطاء جدد، بما في ذلك من خلال الأنشطة في المساجد وتوزيع المنشورات الموجهة بشكل أساسي إلى جيل الشباب؛ ويتم تجميع الأسلحة (بما في ذلك تفكيك فلول جيش الدفاع الإسرائيلي بغرض تجميع العبوات الناسفة)، ويتم نقل الأسلحة بين المناطق والوحدات؛ ويتم إنشاء منشآت عسكرية جديدة، بما في ذلك في المدارس والمستشفيات (وهي ظاهرة تنبع من “النقص الحاد في العقارات” في قطاع غزة اليوم)؛ القتال والانتشار الحديث. مصدر أمني آخر يسلط الضوء على ذلك. جهود حماس لتعزيز موقفها الحكومي: “تعمل الحركة على توسيع نطاق تقديم الخدمات المدنية في كافة المجالات، ويتم فتح الأقسام في المستشفيات والفصول الدراسية في المدارس والكليات في الجامعات يوميا. صحيح أن الوضع العام صعب، لكن لا توجد انتقادات أو احتجاجات ضد حماس. من جانبها، تتمتع الحركة بحساسية عالية في مراقبة تحركات الشوارع، وتعرف مثلا متى تقلل من تواجدها وفرض سيطرتها في الأماكن والأوقات التي تعتقد أنها ستسبب احتكاكا مع السكان. وتبرز صعوبة أخرى في دفع رواتب أعضاء الحركة: الفجوة بين مواعيد صرف الرواتب تتسع باستمرار، كما هو حجمها – من حوالي 2000 شيكل للعضو في الماضي إلى حوالي 800 شيكل اليوم، وهي فجوة يتم سدها من خلال توفير المنتجات المدنية (بعضها يأتي من المساعدات الإنسانية التي تسيطر عليها حماس عندما تدخل غزة)، ويدير التنظيم في غزة شخصيات كانت على الهامش حتى 7 أكتوبر، وعلى رأسها: علي العمودي، المسؤول عن أنشطة الحركة. وآليات الحركة والحكومة، وعز الدين حداد، رئيس الجناح العسكري، ومحمد عودة، الذي كان يشغل منصب رئيس المخابرات، يتواصلون مع شخصيات بارزة من الخارج، وعلى رأسهم خليل الحية، ويتيح هذا الحوار المستمر إبقاء قطاع غزة ساحة رئيسية داخل حماس، في حين جرت الانتخابات المحلية يوم السبت الماضي في القطاع، وهي الأولى منذ 20 عاما، في حدث لم تبد فيه السلطة الفلسطينية وحماس والجمهور اهتماما يذكر. أما في قطاع غزة فقد اقتصرت على دير البلح فقط، «المكان الوحيد الذي ظلت فيه المدينة والبلدية على حالهما»، كما يقول أحد نشطاء فتح، الذي شارك في إدارة إحدى القوائم الانتخابية. وفي هذا السياق، أوضح مصدر أمني: «بعد تدمير المدن الكبرى، مثل غزة وخان يونس، تتزايد أهمية دير البلح، لتصبح مركزًا حكوميًا ومركزًا مهمًا لقوة حماس». 53.4% في الضفة الغربية)، ما يشير إلى امتناع الناخبين عن التصويت، وتوزعت المقاعد بين قائمة تابعة لحماس (الحركة لم تترشح رسميا، إذ كان الشرط هو الاعتراف بالاتفاقات السياسية الموقعة مع السلطة الفلسطينية)، إلى جانب قوائم من حركة فتح وأحزاب مستقلة، وقلل ممثلو حماس من فوز الحركة بمقعدين فقط من أصل 15 في مجلس المدينة، بدعوى أن الانتخابات لا تعكس الواقع وبالتالي لا تعكس سيطرتها القوية على الأرض التي يجسدها حقائق يصعب على كثيرين في إسرائيل قبولها: على الرغم من النجاحات العسكرية المبهرة على كافة الجبهات، فإن الأعداء الأيديولوجيين المتعصبين لا يختفون حتى بعد عمليات إعدام مروعة (خاصة أولئك الذين لخامنئي، ونصر الله، والسنوار، وهنية، ومعظم خلفائهم)؛ ولا يوجد حل عسكري تقليدي في الصراعات ضد هذا النوع من الأعداء، فالنهاية يجب أن تكون تسوية أو حل دبلوماسي، وهي المصطلحات التي تسخر منها إسرائيل في كثير من الأحيان، لكنها تكتشف لاحقا أن هذه الغطرسة كانت تسبب ضررا كبيرا في المقام الأول، تعرضت إسرائيل لضرورة التعامل مع بديل هو أهون الشرين، بدلاً من الاستمرار في التلويح بأوهام لا أساس لها من الصحة، لكن بدلاً من دراسة هذه الثغرة وتجنبها، تكرر الأمر نفسه في الصراعات مع إيران ولبنان، الموجهة نحو تسوية سياسية مفروضة في الواقع على إسرائيل، ومن دون «انتصار مطلق» يتمثل في إسقاط النظام في طهران والقضاء على حزب الله، وتواجه إسرائيل حالياً ثلاثة خيارات فيما يتعلق بقطاع غزة: 1. الاستمرار بالوضع الراهن، خاليًا من أي استراتيجية أو اتجاه 2. اللجوء إلى قرار يتضمن تصعيد الحرب واحتلال القطاع بأكمله (وهي خطوة لا يبدو أن ترامب يوافق عليها حاليًا) 3. القبول بالوضع الراهن – شئنا أم أبينا – على أساس حكومة تكنوقراط، مع إضعاف حماس وتقييد نفوذها، لكنها لم تختف تمامًا، ومن الضروري مواصلة العمل ضدها مرة أخرى، ويبدو أن القرار النهائي على المسار المختار وهذه الخيارات الثلاثة ليست في يد صناع القرار في القدس، بل في يد شخص واحد في واشنطن د. ميخائيل ميلشتاين يديعوت أحرونوت 2026/1/5
