وطن نيوز
هذا اليوم الذي تحيي فيه إسرائيل مرور 1000 يوم على الحرب التي بدأت في 7 أكتوبر 2023 هو أكثر بكثير من مجرد علامة طريق تاريخية. تمثل هذه الألف يوم نهاية فترة وبداية فترة أخرى. خلال تلك الفترة لم تتغير خارطة التهديدات لإسرائيل فحسب، بل تغير معها معنى المفاهيم الأساسية مثل الجبهة والحدود والعمق الاستراتيجي والجبهة الداخلية والاحتياط والحسم. بدأت الحرب صباح يوم السبت، عندما اقتحم آلاف من إرهابيي حماس الجدار الحدودي من قطاع غزة. تسللوا إلى عشرات البلدات والتحصينات، وقتلوا أكثر من 1200 شخص، وخطفوا مئات الإسرائيليين إلى قطاع غزة، وكشفت عن فشل استخباراتي وعملياتي غير مسبوق. ولساعات طويلة، اضطرت المدن إلى القتال من أجل حياتها بمفردها تقريبًا، بينما قامت الدولة بتجنيد قواتها. ذلك اليوم، الذي وقع فيه أخطر هجوم إرهابي في تاريخ إسرائيل، كان أيضاً بمثابة زلزال استراتيجي شكك في الافتراضات الأساسية التي قام عليها مفهوم الأمن الإسرائيلي لعقود من الزمن. منذ ذلك الصباح، تطورت الحرب تدريجياً من حرب في قطاع غزة إلى مواجهة إقليمية متعددة الجبهات. من الناحية التاريخية، هذه الحرب لا تشبه أياً من حروب إسرائيل. حرب الاستقلال كانت حرب وجود، وحرب الأيام الستة أعادت رسم حدود الدولة، وحرب يوم الغفران هزت مفهوم الردع. لقد غيرت الحرب المستمرة منذ 7 أكتوبر 2023 مفهوم الأمن القومي. ولم تعد إسرائيل تواجه تهديدا محليا، بل تواجه نظاما إقليميا برمته يؤثر على الآخرين كل ساعة. نهاية حقبة لأول مرة في تاريخ الدولة، عمل الجيش الإسرائيلي بالتوازي في قطاع غزة، في لبنان، في “يهودا والسامرة”، في سوريا، في إيران، تجاه الميليشيات الموالية لإيران في العراق وتجاه الحوثيين في اليمن. وتجسد المسافة بين الشجاعية والحديدة، وبين الشقيف ومضيق هرمز، اتساع ميدان القتال الإسرائيلي. ومن الناحية العملية، فإن خريطة العمليات الإسرائيلية تشبه خريطة مسؤولية القيادة الإقليمية الأمريكية أكثر من خريطة الحروب الكلاسيكية. الدرس الأول هو انهيار مفهوم «الحرب القصيرة». لعقود من الزمن، كان مفهوم الأمن يعتمد على الردع، والحسم السريع، ونقل القتال إلى أراضي العدو. أما الواقع الجديد، فقد أجبر إسرائيل على الانخراط في حرب استنزاف متعددة الساحات ستستمر لسنوات، وتوسيع حجم القوات، وإنشاء أطر جديدة، وتجديد مخزون الذخيرة، والاستعداد للتآكل المستمر للقوى البشرية والاقتصاد وصناعة الأمن. علاوة على ذلك، تغير معنى الحدود. وفي الماضي، كانت الحدود أيضاً مصدر التهديد. اليوم، تأتي الصواريخ من إيران، والطائرات بدون طيار من اليمن، والقذائف الصاروخية من لبنان، والإرهاب من “يهودا والسامرة” وسوريا، والتهديدات السيبرانية من جميع أنحاء العالم. فقدت الحدود معناها الجغرافي، وحل محلها “ميدان التهديد” – نظام واحد من بؤر النار والإرهاب والاستخبارات ونفوذ الناشطين من أجل التنسيق. هناك سمة أخرى للحرب، وهي أن إسرائيل تعرضت عملياً لهجوم من عدة اتجاهات: أنظمة الصواريخ والصواريخ المضادة للدروع من الشمال، والإرهاب والنيران من الجنوب، والصواريخ الباليستية من الشرق، والطائرات بدون طيار التي وصلت أيضاً عبر البحر الأحمر. للمرة الأولى منذ قيام الدولة، اضطرت الأجهزة الأمنية إلى التفكير في إطار تهديد واسع النطاق، وليس في إطار حدود الجبهات المنفصلة. وكان مطلوبًا أيضًا من نظام الدفاع الجوي أن يتصرف في وقت لاحق ضد أنواع مختلفة من التهديدات القادمة من نطاقات واتجاهات مختلفة. سبع جبهات ليست في الواقع سبع. ومن الناحية الاستراتيجية، هناك حديث عن حرب واحدة ضد المحور الإيراني. أما حماس وحزب الله والحوثيون والميليشيات الشيعية والحرس الثوري، فقد عملوا كجزء من نظام إقليمي واحد يهدف إلى خلق طوق من النار على إسرائيل. وبناء على ذلك، اضطرت إسرائيل أيضاً إلى الانتقال من التفكير المحلي إلى التفكير الشامل. التطور الآخر هو فقدان معنى المسافة. وفي عصر الطائرات بدون طيار والصواريخ الباليستية وصواريخ كروز، لم تعد آلاف الكيلومترات تشكل عقبة حقيقية. إن التهديد القادم من اليمن أو إيران له تأثير كبير مثل التهديد القادم من قطاع غزة. ومن ثم، فإن العمق الاستراتيجي لإسرائيل لم يعد يُقاس بالكيلومترات، بل بالقدرة على الكشف والتحذير والاعتراض والهجوم على مسافات بعيدة. وجسدت الحرب أيضًا ظهور أسلحة دقيقة ورخيصة الثمن. مسيرة بألفي دولار فقط قادرة على تفعيل أنظمة سعرها أعلى بعشرات المرات وربما حتى بمئات المرات من سعر الإدارة المهاجمة. إنها حرب استنزاف اقتصادي بقدر ما هي حرب عسكرية، وتتطلب تطوير وسائل دفاع أكثر فعالية ورخيصة، بما في ذلك أنظمة الليزر. لقد أصبح التمييز بين الجبهة والجبهة الداخلية غير واضح. جعلت الهجمات السيبرانية والنيران بعيدة المدى الجبهة الداخلية جزءًا لا يتجزأ من المعركة. كشفت الحرب عن المعنى الجديد لحصانة المدنيين. ولم تكتف الجبهة الداخلية الإسرائيلية بامتصاص النار، بل أصبحت أيضاً عنصراً فاعلاً في الجهد الوطني. وعاش ملايين المواطنين أشهراً من الإخلاء، وصفارات الإنذار، وتعطيل المؤسسات التعليمية، والأضرار الاقتصادية، وبالتوازي، واصل المواطنون تفعيل أنظمة المرافق المختلفة. وفي بعض الأحيان، لعب آلاف المعارضين ومنظمات المجتمع المدني والسلطات المحلية أدواراً وجدت الدولة صعوبة في القيام بها. وهكذا يتبين أن الحصانة الوطنية في الحروب الطويلة تعتمد أيضاً إلى حد كبير على قدرة المجتمع المدني على الحفاظ على الاستمرارية في أداء المهام والتضامن والقدرة على التعافي. ومن نواحٍ عديدة، أصبحت الجبهة الداخلية الإسرائيلية “ذراعاً قتالياً” إضافياً. المعركة دارت في ساحة الوعي أيضاً. كل هجوم وكل عملية تصفية وكل شريط مسجل تم نشره في دقائق على شبكات التواصل الاجتماعي وكان تأثيره على الرأي العام العالمي لا يقل عن تأثير الإنجازات في ساحة المعركة. وفي هذه الحرب، أصبحت تطبيقات Telegram وX وTik Tok أيضًا ساحات قتال. أحد الدروس العميقة في “1000 يوم” يتعلق بقضية المختطفين. للمرة الأولى في تاريخ إسرائيل، أصبحت عودة مئات المدنيين والجنود المختطفين إلى أراضي العدو هدفاً مركزياً للحرب، يرافق تقريباً كل قرار سياسي وعملياتي. لقد تحدث المفهوم الأمني الإسرائيلي دائماً عن الردع والتحذير والحسم. أما هذه الحرب فقد أضافت بعداً رابعاً: واجب إعادة المختطفين. وخلقت المهمة توتراً دائماً بين ضرورة تفعيل قوة عسكرية والرغبة في عدم تعريض حياة المختطفين للخطر، كما أثرت على وتيرة القتال وطبيعة العمليات وحرية العمل على المستويين السياسي والعسكري. وفي موازاة ذلك، أصبح المختطفون عنصرًا مركزيًا في الحرب النفسية التي تشنها حماس، والتي حاولت من خلالها تعميق الخلافات الداخلية والضغط على صناع القرار في إسرائيل. وهكذا، يتبين أن الرهائن في الحروب المستقبلية لم يعودوا مجرد ورقة مساومة تكتيكية أخرى، بل أصبحوا وسيلة استراتيجية تهدف إلى إعادة تصميم سياق الحرب. من هنا يُستخلص درس آخر للعقيدة الأمنية الإسرائيلية: منع الاختطاف لم يعد مهمة تكتيكية للقوات الموجودة على الجبهة، بل أصبح هدفاً استراتيجياً من الدرجة الأولى. وتتطلب الوقاية مزيجاً من الدفاع عن الحدود، والاستخبارات، وقوات الإنقاذ، والاستعداد المدني، وتصميم قواعد اللعبة التي تقلل من الحوافز التي تدفع أعداء إسرائيل إلى استخدام الأشخاص المختطفين كأسلحة. ثمن بشري باهظ، ولكن يبدو أن التغيير الأعمق قد حدث في المجتمع الإسرائيلي. خدم مئات الآلاف من رجال الاحتياط على مدى عدة أشهر. منهم من أحصى مئات أيام الخدمة، ومحامون أداروا ملفات أثناء وجودهم في المعتقل، ورجال تقنيون شاركوا في الجلسات من داخل المدرعات، وطلاب أكملوا دروسهم وقدموا الامتحانات عبر تطبيق زووم أثناء فترة الخدمة التشغيلية. ولم تعد الخدمة الاحتياطية حدثا قصيرا، بل أصبحت عنصرا دائما في حياة المجتمع والاقتصاد. وقبل كل شيء، كلفت حرب الألف يوم ثمناً بشرياً باهظاً من إسرائيل. ألفان شهيد وعشرات الآلاف من الجرحى غيروا وجه المجتمع الإسرائيلي وجعلوا الكثير من العائلات والمجموعات المجتمعية جزءًا من المعركة. وأعداد الجرحى خطيرة، ومن بترت أطرافهم من بين أعلى المعدلات التي شهدتها إسرائيل على الإطلاق، وهو ما يذكر بحجم الظواهر المرتبطة بالحروب الطويلة السابقة مثل حرب فيتنام. وبالإضافة إلى التحدي الأمني، هناك الآن تحدي وطني طويل الأمد: إعادة التأهيل الجدي والنفسي لجيل المقاتلين، ومرافقة العائلات الثكلى، وإعادة دمج آلاف الجرحى في المجتمع والعمل والحياة المدنية. ميزة خاصة أخرى هي عدم وجود “يوم النصر” في الحرب. وخلافاً لحروب الماضي، لم يكن هناك استسلام واحد أو صورة واضحة للحل؛ دارت الحرب على شكل موجات، في حين كانت الإنجازات العملياتية في ساحة واحدة مصحوبة بالاحتراق في ساحة أخرى. هذا الواقع أجبر المستويين السياسي والعسكري على الانتقال من التفكير في إنهاء الحرب إلى التفكير في إدارة معركة مستمرة. قدمت الساحة البحرية أيضًا درسًا مهمًا. نجح الحوثيون، وهم منظمة محلية من اليمن، في تعطيل طرق التجارة في البحر الأحمر وإجبار الولايات المتحدة والقوى العظمى الأخرى على الدفاع عن حرية الملاحة. وهكذا يتبين أن اللاعب (وليس الدولة) قادر على التأثير على الاقتصاد العالمي من خلال التهديد بعنق الزجاجة الاستراتيجي. أحد الدروس الأساسية المستفادة من 1000 يوم هو أنه لم يعد من الممكن الاعتماد على طبقة واحدة من الدفاع، بغض النظر عن مدى تقدمها. ويستلزم المفهوم الأمني الجديد الجمع بين الاستخبارات والهجوم والدفاع متعدد الطبقات والمناورة البرية والسيطرة الجوية والبحري والاتصالات اللوجستية والقدرة على إنتاج الذخيرة ذاتيا. في موازاة ذلك، أصبح التعاون بين الأسلحة الجوية والبحرية والبرية والاستخباراتية والسيبرانية شرطاً ضرورياً لإدارة حرب متعددة الساحات. وبالإضافة إلى ذلك، تم التأكيد على أهمية الاستقلال الصناعي. وكشفت الحرب الطويلة عن الاعتماد على توريد الذخيرة والصواريخ وقطع الغيار من الخارج، وأظهرت أنه حتى الأصدقاء المقربين لم يتمكنوا دائمًا من الاستجابة بسرعة لاحتياجات القتال. من هنا نفهم أن الحصانة الأمنية تعتمد أيضاً على قدرة الإنتاج الذاتي، وسلاسل التوريد المستقرة، وصناعة أمنية قادرة على العمل لسنوات. إن الألف يوم الأولى ليست نهاية القصة، بل بداية عقيدة أمنية جديدة. ولم تعد الجبهة الإسرائيلية خطاً حدودياً، بل أصبحت منطقة إقليمية. في هذا العصر، لا يُقاس الأمن القومي بالقوة النارية فحسب، بل يُقاس أيضًا بالقدرة على الجمع بين الجيش والاقتصاد والصناعة والتكنولوجيا والدبلوماسية والحصانة الاجتماعية في نظام واحد مرن ومستمر. إن العقيدة الأمنية الإسرائيلية الجديدة تخضع للفحص ليس فقط في قاعات المداولات، بل أيضاً في ساحات القتال، وفي قواعد الاحتياط، والمصانع ومختبرات التطوير، وعلى الجبهة الداخلية الإسرائيلية. د.موشيه العاد معاريف 2/7/2026
