لقد اتسعت الحرب في غزة للتو، والأمر اللافت للنظر هو أن هذا التوسع ليس على طول الحدود اللبنانية الإسرائيلية أو غيرها من مناطق الاضطرابات الخاضعة لمراقبة شديدة والتي قد لا تزال تشهد المزيد من التصعيد، بل من خلال الضربات الجوية التي تشنها الولايات المتحدة. يوم الخميس، ضد أهداف في الجزء الذي يسيطر عليه نظام الحوثيين في اليمن.

وبحسب موقع “فن الحكم المسؤول” الأمريكي، فإن “في الواقع هذا الإجراء هو تصعيد ونتيجة للهجوم الإسرائيلي المستمر على قطاع غزة. وأوضح الحوثيون مرارا وتكرارا أن هجماتهم على السفن في البحر الأحمر هي في حد ذاتها رد على الهجمات الإسرائيلية القاتلة ضد الفلسطينيين في غزة، وستتوقف هذه الهجمات إذا توقف الهجوم الإسرائيلي على غزة. وفي الواقع، لم يكن الحوثيون دقيقين في استهدافهم، خاصة أنهم استهدفوا سفناً لا علاقة لها بإسرائيل، مما أثر على عمليات الشحن. لكن هذه الحقيقة لا تنفي حقيقة أنه إذا كان هناك حل دائم للمواجهة العنيفة الحل الحالي في منطقة البحر الأحمر فإن هذا الحل سيكون سياسيا وليس عسكريا فقط، ولن يشمل اليمن والحوثيين فقط، بل وكذلك إسرائيل والفلسطينيين ووقف إطلاق النار في غزة”.
وتابع الموقع: “إن مصطلح “استعادة الردع” هو الأساس المنطقي الذي يُعطى في أغلب الأحيان لهذا النوع من الضربات الأمريكية، والذي عبر عنه في الكابيتول هيل أولئك الذين يدعمون الهجوم الجديد على اليمن. ما يُنسى هو أن الطرف الآخر لا يملك الرغبة في «استعادة الردع» أقل من رغبة الولايات المتحدة. وهذا يعني أن الهجوم الأمريكي يحفز الانتقام المضاد بدلاً من التسبب في إرباك الخصم خوفاً مما قد يفعله الجيش الأمريكي بعد ذلك. والانتقام المتكرر بين الولايات المتحدة ومجموعة معينة في العراق، حيث القوات الأمريكية مكشوفة، “إن القوات الـ 2500 هناك التي تهاجم بشكل متكرر توضح هذه الديناميكية”.
ورأى الموقع أن “الحوثيين قدموا أسبابا كافية للاعتقاد بأنهم سيردون. وهم يرحبون بمواجهة مسلحة مع الولايات المتحدة. وبالإضافة إلى دافعهم الرئيسي المتمثل في دعم الفلسطينيين في غزة، فإن الحوثيين، من خلال استعراض قوتهم في البحر الأحمر يظهرون أنفسهم كلاعب إقليمي يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار”. بجد. وأعلن زعيم الحوثيين عبد الملك الحوثي في ​​خطاب متلفز: “نحن، الشعب اليمني، لسنا من أولئك الذين يخافون من الولايات المتحدة. نحن مرتاحون للمواجهة المباشرة مع الأميركيين». وقال متحدث باسم الحوثيين في وقت لاحق عن الضربات الأمريكية: “ليس من الممكن بالنسبة لنا عدم الرد على هذه العمليات”. سيكون رد الحوثيين الأرجح هو المزيد من العمليات في البحر الأحمر، ولكن هناك أشكال أخرى من الردود. “من الممكن أيضًا وقوع أعمال عنف غير متكافئة ضد الولايات المتحدة.”
وبحسب الموقع، فإنه “من غير الواضح إلى أي مدى أدت الضربات الجوية الأسبوع الماضي إلى إضعاف قدرة نظام الحوثي على تنفيذ مثل هذه العمليات، أو إلى أي مدى ستضعفه أي هجمات أمريكية لاحقة”. لكن أحد مفاتيح الإجابة على هذا السؤال هو أن الحرب التي خاضتها المملكة العربية السعودية، والتي تدعمها الولايات المتحدة، في اليمن منذ ست سنوات، والتي تضمنت هجومًا جويًا مدمرًا وحصارًا بحريًا، لم تمنع الحوثيين من الرد بهجمات صاروخية على اليمن. المملكة أو قيامهم بعملياتهم الأخيرة في البحر.
باختصار، من غير المرجح أن تخفف هذه الضربات الجوية الأمريكية من المخاطر التي تهدد الشحن باستخدام البحر الأحمر وقناة السويس. “إن التصعيد العسكري في منطقة غير مستقرة بالفعل لن يطمئن شركات الشحن أو شركات التأمين التي تصدر وثائق التأمين الخاصة بها”.
وتابع الموقع: “بالإضافة إلى كونها غير فعالة، فإن الضربات ضد اليمن تترتب عليها أضرار أخرى. الأول هو تعريض فرص التوصل إلى تسوية دائمة للحرب داخل اليمن للخطر. لقد ولدت هذه الحرب ما يمكن أن يكون على الأرجح أكبر كارثة إنسانية مستمرة من صنع الإنسان في العالم. ساد وقف إطلاق النار الفعلي في اليمن طوال معظم العامين الماضيين، منذ أن خلص ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان إلى أن استمرار الحرب اقتراح عقيم، وأن الخروج مما أصبح مستنقعا هو في مصلحة المملكة العربية السعودية. وتظل هذه هي السياسة السعودية، وكان رد الفعل السعودي الرسمي على الضربات الأمريكية هو الدعوة إلى ضبط النفس و”تجنب التصعيد”. لكن التصعيد الأمريكي الذي حدث بالفعل يزيد من تعقيد الصورة ولن يؤدي إلا إلى الإضرار بآفاق السلام اليمني.
وأضاف الموقع: “إن الضرر الأكبر يتمثل في التكاليف والمخاطر المرتبطة بأي توسع للحرب الإسرائيلية في غزة، والتي تشمل مخاطر تحفيز المزيد من التصعيد في أماكن أخرى من قبل لاعبين آخرين متضررين من تلك الحرب، فضلا عن زيادة النشاط العسكري الأمريكي الذي يؤدي إلى حوادث غير مقصودة تؤدي إلى الخروج عن نطاق السيطرة. وأخيرا، ونظرا لسياسات الولايات المتحدة تجاه إسرائيل والمبررات التي يقدمها الحوثيون لمهاجمة السفن في البحر الأحمر، فسوف ينظر إلى الضربات الأميركية على نطاق واسع باعتبارها دعما أميركيا أكبر لتدمير إسرائيل لغزة. وعلى هذا النحو، فهو يدفع الولايات المتحدة بعيداً عن سياستها تجاه إسرائيل، والتي ستتاح لها الفرصة لإنهاء الدمار بدلاً من إطالته. كما أنه يضعف رغبة الدول العربية في التعاون مع الولايات المتحدة في قضايا أخرى. بالإضافة إلى ذلك، فإنه يزيد من احتمال وقوع أعمال إرهابية انتقامية ضد الولايات المتحدة من جانب أولئك الغاضبين من تواطؤ أمريكا فيما يعتبره الكثيرون في العالم إبادة جماعية.