كتب محمد علوش في “الديار”: الجميع أصبح يقر بصعوبة التوصل إلى أي تسوية قريبا، على أساس أن التركيز في الوقت الحاضر ينصب على الملف الأمني، من بوابة السعي لإعادة الاستقرار إلى الجبهة الجنوبية، وهو الملف الذي يقتصر الاهتمام الدولي به.

ومن هنا تأتي المخاوف لدى بعض قوى المعارضة، في المراحل الحالية، من مقايضة قد تحصل على هذا المستوى، على أساس أن قوى 8 آذار ستسعى للحصول على مكاسب داخلية نتيجة أي تسوية قد تحدث. في ملف الأمان. فهل لهذه المخاوف أي سند لها؟ في الواقع؟
وسبق أن كشفنا أن الموفدين الدوليين كانوا على استعداد لتقديم «حليب العصفور» لحزب الله من أجل وقف عملياته العسكرية في جنوب لبنان، لكنه لم يكتف بذلك لسببين أساسيين، كما تقول مصادر متابعة. السبب الأول أخلاقي وله خلفيات إيمانية ودينية. ويأتي ما فعله الحزب في الجنوب على النحو التالي: دعم غزة ورفض العدوان على شعبها، وبالتالي لا يمكنه الدخول في مفاوضات تتعلق بالجبهة الجنوبية قبل أن تتوقف الحرب على غزة. والسبب الثاني استراتيجي، إذ أن هناك قناعة بأنه لو لم يتدخل الحزب في الحرب على غزة لانتقل إلى لبنان في مرحلة قريبة، وهذا نقاش طويل سيكون له الكثير من الشرح في الجزء الثاني. خطابات الحزب في المرحلة المقبلة.
فما تقوله المصادر هو أن المقايضة التي يتحدثون عنها بين الرئاسة والوضع في الجنوب هي مقايضة سخيفة وبسيطة مقارنة بما عرض على المقاومة ورغم ذلك رفضت، وبالتالي وما يقال عن مقايضة عار عن الصحة، لكن في المقابل هناك فهم أن هذه المخاوف تثيرها قوى سياسية تصنف نفسها في فئة المعارضة.

وهذا الفهم ينطلق من واقع يقول إن الأقوياء هم من يجلسون على طاولة المفاوضات في هدوء الحرب، مما يعني أن هذه القوى تعلم أن التسويات في المنطقة لن تأخذ بعين الاعتبار مواقفها، بل مواقفها. من الأقوياء، وفريق المقاومة في لبنان هو الفريق القوي، وهو الفريق الذي يتواجد فيه المبعوثون الدوليون. من أجل الحوار والتفاوض معه والتباحث معه في اليوم التالي للحرب، رغم أن هذا الفريق أكد مراراً وتكراراً أنه لا يسعى إلى عكس نتائج الحرب على غزة «رئاسياً»، احتراماً للتوازنات السياسية. في لبنان، وكانت ولا تزال تدعو إلى الحوار الداخلي لإنتاج رئيس يحظى بأكبر قدر ممكن من التوافق.