اخبار لبنان – وطن نيوز
اخبار لبنان 24 – اخبار لبنان مباشر
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-01-23 16:30:00
وذكر موقع “ميدل إيست آي” البريطاني أنه “قبل عقد من الزمن، كانت الخطوة الأخيرة والأكثر أهمية في سياسة الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما تجاه سوريا، وهي الخطوة التي ساعدت على دفع البلاد إلى مزيد من الكارثة، هي إنشاء قوات سوريا الديمقراطية في عام 2015. وكان أوباما قد قدم بالفعل شريان حياة سياسي لنظام الأسد بعد أن تجاوز الخط الأحمر بشأن الأسلحة الكيميائية، ومع تشكيل قوات سوريا الديمقراطية، حولت واشنطن مركز ثقل الأزمة السورية إلى تهديد مبالغ فيه من التنظيم الإسلامي”. الدولة (داعش)، وهذا بدوره سلط الضوء على “أن هذا يرجع فعليًا إلى الدعم المفتوح من روسيا وإيران للنظام. وهكذا، أعاد النظام وحلفاؤه تصنيف جميع فصائل المعارضة التي كانت تقاتل الرئيس بشار الأسد آنذاك، إلى جماعات موالية لداعش تحت شعار محاربة الإرهاب”. وبحسب الموقع، فإن “هذا “نقل الشرعية” حطم المعارضة، ولم تتمكن سوى القوات المدعومة من تركيا من البقاء في إدلب بصعوبة كبيرة”. وفي الوقت نفسه، تحولت قوات سوريا الديمقراطية، التي استفادت من نقل الشرعية المتضخم إلى حد كبير والحماية الغربية، إلى القوة المسلحة المهيمنة عملياً في البلاد. وتم رفع وحدات حماية الشعب (YPG)، المكون الأساسي لقوات سوريا الديمقراطية، إلى مكانة الممثل الوحيد والطبيعي لجميع الأكراد السوريين، وفي وسائل الإعلام والخطاب السياسي الغربي، أصبحت مصطلحات “الأكراد” و”وحدات حماية الشعب” و”قوات سوريا الديمقراطية” مترادفة. وعندما رُفضت اعتراضات تركيا، عبرت أنقرة الحدود السورية عسكرياً. على مدار عقد من الزمن، وتحت غطاء قوة جوية أمريكية ضخمة، سيطرت قوات سوريا الديمقراطية على المدن الأكثر استراتيجية في سوريا. خلال هذه الفترة، تم القضاء على تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)، الذي لم يكن قط قوة راسخة في سوريا، إلى حد كبير. ومع ذلك، حتى بعد اختفاء سبب وجودها، تم الحفاظ على قوات سوريا الديمقراطية وتوسيعها، تحت الضغط الأمريكي والأوروبي، وبتشجيع من الدعم الغربي المبالغ فيه، استسلمت لوهم السيادة الفعلية. وتابع الموقع: “في الوقت نفسه، كانت قوات سوريا الديمقراطية منفصلة تماماً عن الواقع السياسي والإنساني في سوريا. والمجازر الجماعية التي ارتكبها النظام، وملايين النازحين، والآلاف الذين تعرضوا للتعذيب في السجون، لم يكن أي من ذلك ضمن رؤية هذه القوى للعالم. وكانت صيغتهم بسيطة: تجنب مواجهة الأسد، وإبقاء تهديد داعش حاضراً من خلال المصطلحات الخطابية لضمان الدعم الغربي، والحفاظ على سجون داعش التي أصبحت عليها. وهو بدوره مرادف لجرائم الحرب. بالنسبة لحزب العمال الكردستاني، لم يكن أي من ذلك جديدا، إذ إن هذا النمط كان قائما بالفعل منذ أكثر من أربعة عقود، وتحديدا في عام 1980، بعد دخول مؤسس الحزب عبد الله أوجلان إلى سوريا لطلب اللجوء وإقامة علاقة وثيقة مع المخابرات. وأضاف الموقع: “تعتبر تركيا قوات سوريا الديمقراطية امتدادًا لحزب العمال الكردستاني، والذي يعد بدوره إرثًا من الحرب الباردة، حيث نشأ في ظل نظام البعث السوري. وباعتبارها وكيلًا مؤيدًا للسوفييت، ازدهرت خلال حقبة القمع العسكري التركي، وبينما أمضى أوجلان سنوات في دمشق دون الاحتجاج على إنكار الدولة المنهجي للوجود الكردي أو انتهاكات النظام لحقوق الإنسان، لم يكن التركيز الأساسي لحزب العمال الكردستاني خلال الحرب الأهلية السورية التي استمرت 14 عامًا حول النضال الوطني الأوسع، ولكن حول كيفية استغلال التشرذم لخلق وضع مشابه لكردستان العراق والمعارضة السورية، وكل ما بقي من قوات سوريا الديمقراطية كان مجرد حزب العمال الكردستاني، وبحسب الموقع، “تم السعي إلى إجراء مفاوضات بين دمشق وقوات سوريا الديمقراطية لتجنب تجدد الصراع، على الرغم من أن الجيش السوري كان حريصاً على استعادة الأراضي المحتلة، وأن واشنطن أشارت إلى أنها لن تتدخل بشكل مباشر”. الاستفزازات الإسرائيلية أقلقت دمشق، ودفعتها إلى تغيير أولوياتها بما يتوافق مع النصائح التركية والأميركية. وتم التوقيع على اتفاق معقول في آذار/مارس الماضي مع قوات سوريا الديمقراطية، لكن التقدم توقف. وبسرعة، تصاعدت التوترات. وفي الأيام الأخيرة، أجبرت عمليات الجيش السوري في حلب قوات سوريا الديمقراطية على الانسحاب جزئيا، ثم أعلنت الولايات المتحدة، القوة التي أنشأت هذه القوات، حلها هذا الأسبوع. تلك الصورة القاتمة، التي تضخمت عبر سنوات من التحليل التأملي، اصطدمت أخيرا بالواقع، وبالنسبة لأي شخص مطلع على الأنماط الأمريكية، كانت هذه نهاية مألوفة. الشركاء في خطر. منذ الحرب الكردية العراقية عام 1975، مروراً بحرب فيتنام الجنوبية، وصولاً إلى المجاهدين الأفغان، ثم الكونترا وقوات سوريا الديمقراطية، تعاملت واشنطن مع عملائها كأدوات يمكن الاستغناء عنها، وليس كشركاء. بعد رحيل قوات سوريا الديمقراطية، يجب على حزب العمال الكردستاني أن يقرر ما ينوي القيام به في سوريا. إن أي اتفاق طويل الأمد مع دمشق أمر غير مرجح ما دام حزب العمال الكردستاني يحافظ على وجوده المسلح مع تعزيز الدولة السورية. لقد فشلت الرؤية الداخلية لحزب العمال الكردستاني في الاعتراف بانهيار نظام الوكالة نفسه، ونحن الآن ندخله. في الوقت الذي تواجه فيه المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، الدولتان المعتادتان على التنافس بالوكالة، بعضهما البعض بشكل مباشر، متجاوزتين دور الوسطاء في مثل هذه البيئة، هل كان من المعقول أن تتمكن قوات سوريا الديمقراطية من البقاء كقوة بالوكالة، وخاصة في سوريا، حيث تمت الإطاحة بالنظام في نهاية المطاف على يد قوى كانت تركيا داعمها الخارجي الرئيسي؟ وبحسب الموقع “في هذه الأثناء، تواجه تركيا فرصة تاريخية لحل القضية الكردية، وهي فرصة كانت متاحة منذ أكثر من عام، وقد حث أوجلان مرارا وتكرارا كوادر حزب العمال الكردستاني. ويريد حزب العمال الكردستاني في سوريا الانضمام إلى هذا الإطار الجديد، لكن الحزب يخشى نزع السلاح أكثر من تقديره للكفاح المسلح. ولا ينبع هذا الخوف من التدهور السياسي فحسب، بل أيضا من راحة العيش داخل “عالم حزب العمال الكردستاني” المعزول، له لغته وعقيدته ونفسيته وفلسفته الخاصة. إنه عالم يصعب اختراقه من الخارج. وبطريقة غريبة، عدنا إلى عام 2014 في شمال سوريا، وهي اللحظة التي أسس فيها حزب العمال الكردستاني وجوده في المنطقة، لكن التاريخ لا يعيد نفسه، “وبالدقة، اختفى هذه المرة تقريباً كل ما يدعم هذا الواقع”. وتابع الموقع: “لم يعد الأسد مركز الثقل المستقر، ولم تعد روسيا وإيران ضامنتين للنظام القديم، اختفى تنظيم الدولة الإسلامية الذي كان في يوم من الأيام مبررا لكل شيء، وغيرت الولايات المتحدة مسارها بهدوء ولكن بحزم. وفي تركيا، تجري عملية تهدف إلى إنهاء الكفاح المسلح لحزب العمال الكردستاني. لكن في السياق السوري، يتصرف الحزب وكأن كل هذا لا يهم، وكأن الزمن قد توقف. ويحمل هذا الإصرار دلالة خطيرة: ففي سوريا ما بعد داعش، يخاطر حزب العمال الكردستاني… “إذا علمنا التاريخ أي شيء، فهو أنه عندما ترفض الحركات المسلحة التكيف مع الحقائق السياسية الجديدة، لا يتم تصويرها في نهاية المطاف على أنها حلول، بل على أنها مشاكل”. وبحسب الموقع، فإن “هناك الآن نقاش حول دمج مثل هذا الهيكل في سوريا. وفي هذا السياق، فإن حزب العمال الكردستاني هو الطرف الأخير الذي يجب التفكير فيه. وبعد تجريده من غطاء قوات سوريا الديمقراطية، هناك خطر كبير يلوح في الأفق من عودة حزب العمال الكردستاني إلى هويته الأساسية، وهي هوية لا تقوم على العيش المشترك، بل على الإقصاء والقضاء العنيف على المعارضة، ومن المرجح أن تحدث أخطاء ما لم تساهم تركيا في إدارة هذه العملية. في هذه المرحلة، الطريقة الوحيدة المتاحة لتركيا ومن المقرر أن تنضم فروع حزب العمال الكردستاني في سوريا إلى عملية حل الصراع الأوسع التي دعا إليها أوجلان نفسه في تركيا، ويجب أن يتبع حل قوات سوريا الديمقراطية حل حزب العمال الكردستاني. وإذا كانت دمشق على استعداد للاعتراف بالحقوق الكردية المشروعة، فلا يمكنها السماح لحزب العمال الكردستاني بفرض نفس التكلفة على سوريا.
