اخبار لبنان – وطن نيوز
اخبار لبنان 24 – اخبار لبنان مباشر
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-03-20 23:53:00
نشر موقع “ispionline” الإيطالي تقريرا جديدا قال فيه إن “لبنان يقف على حافة الهاوية”، في ظل استمرار الحرب مع إسرائيل. ويقول التقرير الذي ترجمه “لبنان 24″، إنه “بعد ثلاثة أسابيع من اندلاع الحرب في إيران، لا تزال الحملة العسكرية الإسرائيلية في لبنان مستمرة”، وأضاف: “على الرغم من أن وقف إطلاق النار لعام 2024 لم يكن فعالا، إلا أن الهجوم الجوي الذي شنه حزب الله على شمال إسرائيل في 2 مارس/آذار ساهم في تصعيد الصراع. ورغم أن حزب الله بدا ضعيفا للغاية منذ الحرب الطويلة التي أعقبت هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول والحرب الإسرائيلية على قطاع غزة، إلا أن الجماعة تعيد تنظيم صفوفها وتظهر الآن بشكل ملحوظ”. وتابع: “لكن هذه المرة كان التأثير على لبنان مختلفا تماما، حيث تم إخلاء المنطقة ذات الأغلبية الشيعية جنوب نهر الليطاني والضواحي الجنوبية لبيروت بأوامر إخلاء أصدرها الجيش الإسرائيلي، مما أدى إلى نزوح أكثر من مليون شخص، بينهم 367 ألف طفل، ونتيجة لذلك، زاد عدد الأشخاص المحتاجين للمساعدات الإنسانية عن رقم ما قبل الحرب البالغ 4.1 مليون شخص”. وتابع: “كما أدت غارات الجيش الإسرائيلي إلى مقتل أكثر من ألف شخص وإصابة أكثر من ألفين وخمسمائة آخرين، واستهدفت مناطق كانت تعتبر آمنة، بما فيها وسط بيروت، إضافة إلى البنية التحتية المدنية مثل المباني السكنية، وآخرها جسرين فوق نهر الليطاني”. وأضاف: “مع توسع العمليات البرية الإسرائيلية في الأراضي اللبنانية في 16 آذار/مارس، دون تحديد أهداف استراتيجية واضحة، تزايدت المخاوف من اجتياح شامل. يشار إلى أن قوات اليونيفيل تعرضت لقصف خلال الأيام القليلة الماضية، واعترفت إسرائيل بإطلاق النار عن طريق الخطأ على أحد مواقعها. كما أن الحرب كانت لها تداعيات حتمية على التوازن السياسي الداخلي في لبنان. وأمام معضلة التعامل مع حزب الله أو الانحياز إليه، تمسك الجيش اللبناني بـ أما النهج السلمي، في حين يشير قتل الجيش الإسرائيلي لثلاثة جنود لبنانيين، والذي زُعم أنه متعمد، إلى المزيد من تصعيد الصراع. وفي هذا السياق، تدخلت فرنسا لتقدم اقتراحها الذي سيؤدي، للمرة الأولى، إلى تطبيع العلاقات بين لبنان وإسرائيل. ومع ذلك، مع استمرار إسرائيل في التردد في الالتزام، فإن مفتاح وقف التصعيد يبدو بعيد المنال. ومع استمرار الأحداث، كيف تعيد الحرب تشكيل المجتمع اللبناني ونظامه السياسي وقدراته المؤسسية؟ ما هي أهداف إسرائيل في هذه الحرب وإلى أي مدى تريد قيادتها تحقيقها؟ ما هي المخاطر التي تهدد لبنان والمنطقة مع استمرار التصعيد؟ وقال: “بعد خمسة عشر شهراً من الحرب الأخيرة، عاد لبنان إلى ساحة المعركة. طوال هذه الفترة، انشغل المراقبون اللبنانيون والدوليون على حد سواء بتخيل لبنان مختلف. وعلى الرغم من بطء وتيرة التنفيذ، فقد بدأ الرئيس الجديد والحكومة الجديدة أخيراً في تنفيذ وعود الإصلاحات وتجديد المؤسسات. لكن هذه الأشهر الخمسة عشر كانت أيضاً عبارة عن إنذارات وإضرابات متواصلة ونقاشات غير ناضجة حول ما إذا كانت سنة واحدة كافية لتأمين لبنان وإصلاح مؤسساته؟ بالتأكيد لا. لكن تلك الفترة كانت تهدف على وجه التحديد إلى تجنب ما نشهده اليوم: جولة جديدة من الدمار واحتمال حدوث غزو إسرائيلي آخر. ولعل الضحية الأخيرة لهذه الجولة الجديدة من الحرب هو حلم لبنان الآمن والمُصلح. وتابع: “لقد اقتصرت قدرات حزب الله في هذا الصراع حتى الآن على إطلاق صواريخ محدودة بشكل عام، أشبه بما كان عليه الحال في حرب 2006 مع إسرائيل منه بقدراته في عام 2024. واليوم، نسبة عدد القتلى بين إسرائيل ولبنان هي نفسها. 1:500، وهي نسبة صادمة. ولم يتمكن حزب الله من إلحاق أضرار كبيرة بالجيش الإسرائيلي مع توسع عملياته البرية، رغم أنه من السابق لأوانه استخلاص استنتاجات قاطعة بالنظر إلى مساحة الأرض المحدودة”. وسيكون حزب الله قادراً على استعادة بعض النفوذ الذي فقده في الصراع السابق إذا صمد حتى يتم التوصل إلى اتفاق شامل لوقف إطلاق النار مع إيران. وفي الوقت نفسه، أشارت طهران إلى أنها ستشترط وقف إطلاق النار في لبنان كجزء من أي نهاية للحرب. ومع ذلك، فإن فشل الحكومة اللبنانية في التوصل إلى اتفاق مع إسرائيل، على الرغم من جهودها ومواقفها غير المسبوقة، سيكون له تداعيات سياسية داخل لبنان كبيرة. فهو يخضع لقدرة حزب الله على تعويض ذلك، وهو أمر يبدو مستبعداً على نحو متزايد نظراً للضرر الذي لحق بإيران وبنيتها التحتية. ورأى التقرير أن “الجيش اللبناني لن يتحرك ضد حزب الله في ضوء قصف إسرائيل للبنان وشنها عمليات برية في الجنوب”، وقال: “من الناحية السياسية، لا يمكن النظر إلى الجيش على أنه ينزع سلاح لاعب داخلي بينما تتعرض البلاد لهجوم خارجي. عملياً، من غير الواقعي أن نتوقع من جيش يعاني من نقص التمويل والعتاد أن يحقق ما عجزت إسرائيل عن تحقيقه منذ سنوات، رغم تفوقها العسكري الساحق، في غضون أسابيع، خاصة في ظل تعرض الجيش نفسه لقصف إسرائيلي. وهذا لا يعني أن الجيش ليس له أي دور، حتى خلال المعارك المستمرة، ويمكنه بذل المزيد من الجهود لتعزيز انتشاره بشكل واضح في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك مناطق مثل الضاحية، لتأكيد استعادة سيادة الدولة. لكن نزع السلاح الفعلي لن يتحقق إلا من خلال عملية سياسية يتم التفاوض عليها بعد هذه الجولة من القتال، حيث يكون الجيش هو المؤسسة التنفيذية المركزية. وتابع: “إن نزوح أكثر من مليون شخص من جنوب لبنان يضع ضغوطا شديدة على المناطق المضيفة الهشة بالفعل. على المدى القصير، تشكل البنية التحتية المنهكة والقدرة المحدودة على توفير المأوى مشاكل خطيرة وتؤدي إلى تفاقم الأزمة الاقتصادية العميقة في لبنان، والتي تفاقمت بسبب صدمات الطاقة وهشاشة قطاع الكهرباء. من المرجح أن تعاني مجتمعات النازحين أكثر من غيرها، في حين يواجه المضيفون أيضًا أعباء متزايدة. وتتعمد أنماط الاستهداف الإسرائيلية تكثيف هذه الضغوط. ونظراً لصعوبة تحديد معاقل حزب الله وأعضائه الأساسيين، قامت إسرائيل بتوسيع نطاق ومواقع ضرباتها، والتي تستهدف الآن السكان النازحين والفصائل التابعة لها وكذلك أعضاء حزب الله. وقد أدى هذا النهج إلى توسيع نطاق التأثير بشكل فعال على المجتمع الشيعي الأوسع وزاد من المخاطر المرتبطة بالاستضافة. وتابع: “لقد أثرت الضربات الأخيرة على المدنيين، بما في ذلك العائلات النازحة والصحفيين والأكاديميين وفرق الإنقاذ، ومن المرجح أن يؤدي نمط النزوح هذا إلى تعميق عزلة المجتمعات الشيعية، وتأجيج التوترات الطائفية، وتعزيز التفتت الهيكلي في لبنان”. وأضاف: “إن التوغل الإسرائيلي السابع في جنوب لبنان يسلط الضوء على المفارقة المستمرة لقوة اليونيفيل: وهي مهمة تقع باستمرار في مرمى النيران المتبادلة، وأحياناً يتم استهدافها”. عمداً، في غياب تسوية سياسية، تظل اليونيفيل منصة مركزية للتنسيق والإشراف الدولي على الصراع اللبناني الإسرائيلي. وعلى الرغم من القيود، تواصل اليونيفيل أداء وظائف حيوية: تسليط الضوء على الانتهاكات الدولية للقرار 1701، وتوثيق جرائم الحرب المحتملة، وتسهيل وصول المساعدات الإنسانية. ورغم أنه من المقرر أن تنتهي المهمة في نهاية العام، فإن تدهور الوضع على الأرض – الذي يذكرنا بجولات العنف السابقة – من المرجح أن يعزز الحاجة إلى تجديدها في مجلس الأمن لأهميتها المستمرة في إدارة الصراع، وليس في حله. ماذا تريد إسرائيل من لبنان؟ ويقول التقرير إنه “من وجهة نظر إسرائيل، كانت الأولوية هي تجنب فتح جبهة لبنانية في صراعها مع إيران”، وتابع: “لكن بعد ستة عشر شهرا، أصبح من الواضح أن القوات المسلحة اللبنانية غير قادرة على تفكيك قدرات حزب الله، مما دفع إسرائيل إلى التحرك. وعندما بدأ حزب الله الأعمال العدائية، أدركت إسرائيل ضرورة إنشاء منطقة آمنة بين حدودها الشمالية وحزب الله، بالتزامن مع تفكيك البنية التحتية للجماعة، ومن الواضح فيما يتعلق بالعملية العسكرية في لبنان “أن إسرائيل لا تطمح إلى أي أرض”. في لبنان، كما أن أي أرض تسيطر عليها إسرائيل هي فقط لأمن مجتمعاتها الشمالية. وتابع: “هدف إسرائيل الأساسي هو إنشاء منطقة أمنية تمتد من 8 إلى 10 كيلومترات من حدودها، وهو ما يعادل مدى صواريخ حزب الله المضادة للدبابات، حيث أثبتت أنظمتها الدفاعية فعاليتها ضد الصواريخ والطائرات المسيرة. إن كل عملية عسكرية تخدم غرضًا سياسيًا أوسع لإسرائيل. وهذا يعني ضمان الأمن والتقدم نحو الاتفاق مع لبنان. ولذلك فإن إسرائيل لن تلتزم بجدول زمني محدد، لأن المدة تعتمد على تحقيق الأمن. ولكن بمجرد تحقيق أهدافها ـ بما في ذلك تسريح حزب الله والاتفاقيات الأمنية ـ فإن إسرائيل ستكون مستعدة تماماً للعودة إلى الحدود المعترف بها دولياً.
