اخبار اليمن – وطن نيوز
اخبار اليمن اليمن الان – اخبار اليمن اليوم
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-01-11 23:32:00
جيمس زغبي* ربما يحتفل الرئيس ترامب بفرح، مشيداً بما أسماه “أحد العروض الأكثر إثارة للإعجاب والفعالية للقوة والكفاءة العسكرية الأمريكية في تاريخ الولايات المتحدة”. لكن هذه الاحتفالات سابقة لأوانها. وفي الواقع فإن الهجوم الأميركي على فنزويلا ونقل الرئيس مادورو للمحاكمة أمام محكمة أميركية ليس انتصاراً بأي حال من الأحوال. عند الفحص الدقيق، تظهر أسئلة أكثر من الإجابات. هناك العديد من القضايا التي يجب أخذها بعين الاعتبار. كان الهجوم العسكري الأمريكي والأسر بمثابة ضربة لهياكل القانون الدولي والدبلوماسية التي تأسست في أعقاب الحربين العالميتين. والدرس المثير للقلق هنا هو أن الدول القوية قادرة على فرض إرادتها. وقد أدركت إسرائيل ذلك منذ زمن طويل، إذ واصلت، بمباركة الولايات المتحدة، ارتكاب القتل والدمار وفرض إرادتها على جيرانها دون رادع. وقد تحذو دول أخرى حذوها الآن، مما يجعل الأمم المتحدة والمحاكم الدولية والقانون الدولي غير قادرة على تحقيق أهدافها. وعلى المستوى السياسي الداخلي، قام الرئيس الأمريكي من جانب واحد بإشراك الجيش الأمريكي في هجوم على دولة أخرى دون الحصول على إذن من الكونجرس، كما يقتضي الدستور الأمريكي. وحتى لو تم منح هذا التفويض، فإنه لن يضفي الشرعية على العمليات في فنزويلا. وبدون أي ادعاء بإعادة الديمقراطية إلى البلاد، أوضح الرئيس أن الولايات المتحدة تحركت “لاستعادة” منشآت النفط الفنزويلية التي تم تأميمها قبل حوالي خمسة عشر عامًا. ويدعي أن ناقلات النفط التي تم الاستيلاء عليها مؤخرًا سيتم استخدامها لتعويض خسائر الولايات المتحدة في عائدات النفط. وأعلن الرئيس أن “الولايات المتحدة ستدير البلاد”، وأن الرئيس المؤقت الجديد “سيفعل ما نريده” أو سيواجه مصيرًا أسوأ من مصير مادورو. المشروع بأكمله يكتنفه الغموض. ما هو الهدف النهائي؟ ويقول الرئيس إن الولايات المتحدة ستدير البلاد حتى يتم إصلاحها، على الأرجح بعد سيطرة شركات النفط الأمريكية على موارد النفط الهائلة في البلاد. الهدوء الذي ساد في بداية هذه المغامرة قد لا يدوم. وتتمتع فنزويلا بمؤسسات حكم، ويسيطر حزب مادورو على الجيش، ولديه قاعدة دعم مسلحة كبيرة. فكيف تسعى الولايات المتحدة إلى فرض إرادتها على هذه الهياكل التي تعارض الهيمنة الأميركية أيديولوجياً؟ وحتى الآن، فإن التهديدات بشن المزيد من الضربات العسكرية الأمريكية و/أو العنف ضد الشخصيات الحكومية لإجبارهم على الامتثال هي المقترحات الوحيدة. وبدون نشر طويل الأمد للقوات الأمريكية، فإن تحقيق الامتثال يبدو غير مرجح. وهذا يثير السؤال الأخير: هل سيتمكن الرئيس من الحفاظ على الدعم الشعبي الأمريكي لهذه القضية برمتها؟ إذا ظهرت المقاومة الفنزويلية، فمن المرجح أن يكون الجواب “لا”. وشبه بعض المحللين الوضع في فنزويلا بالوضع في العراق. يمكن إجراء المقارنات، ولكن إلى حد ما فقط. على سبيل المثال، عندما غزت الولايات المتحدة العراق لأول مرة، تلقى الرئيس بوش الدعم من كل من الديمقراطيين والجمهوريين. كانت إدارة بوش تروج لفكرة الارتباط بين العراق وهجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية التي نظمها تنظيم القاعدة. وزعمت أن الإطاحة بصدام وتشكيل حكومة موالية له من الممكن أن تكتمل في غضون بضعة أشهر، الأمر الذي يتطلب فقط انتشاراً محدوداً للقوات الأميركية، وبتكلفة منخفضة، مع تغطية النفط العراقي لتكاليف الحرب. بالطبع لم يكن الأمر كذلك، ومع استمرار الحرب وزيادة الخسائر والتكاليف، تراجع الدعم الشعبي. وفي حالة فنزويلا، تظهر استطلاعات الرأي أن الرأي العام الأميركي منقسم بالفعل بشأن تصرفات الإدارة، حيث يؤيدها 40% فقط ويعارضها 42%. وعلى الرغم من الانقسام الحزبي الحاد، فإن المستقلين يعارضونه بنسبة اثنين إلى واحد. وإذا كان من الضروري نشر قوات أميركية في البلاد، أو في حالة وقوع خسائر بشرية – أميركية وفنزويلية – فمن المؤكد أن المعارضة ستزداد. وبعد ذلك سيتعين على الرئيس أن يواجه الجمهوريين القلقين في الكونجرس الذين يرون كارثة في استطلاعات الرأي. فإما أن يتعمق في موقفه، فيعرض زعامته للخطر، أو أن يفعل ما فعله من قبل ــ إعلان النصر، وتغيير المسار، و/أو خلق أزمة جديدة لتحويل الانتباه عن مناورة سياسية أخرى. * رئيس المعهد العربي الأمريكي – واشنطن
