وطن نيوز
كوبنهاجن، 18 مارس/آذار ــ ربما تبدو ضريبة الثروة التي تشن رئيسة الوزراء الدنمركية ميتي فريدريكسن عليها حملتها الانتخابية قبل الانتخابات المقررة في 24 مارس/آذار متواضعة: ضريبة بنسبة 0.5% تم تحديدها عند عتبة مرتفعة بحيث لا يسددها إلا نحو 20 ألف دنمركي ــ واحد من كل 300 مواطن.
ولكن إذا كان القصد هو إثارة نقاش مثير للانقسام على مستوى البلاد حول المساواة والثروة في الدولة الصغيرة الواقعة في شمال أوروبا، وهو ما يمكن أن يساعد الديمقراطيين الاشتراكيين على الظهور كزعيم لتحالف جديد ذي توجهات يسارية، فربما يكون ذلك يؤدي وظيفته.
ووفقاً للمحللة السياسية نوا ريدينغتون، يعكس الاقتراح محوراً أوسع لفريدريكسن وحزبها الديمقراطي الاجتماعي، الذي فقد الناخبين ذوي الميول اليسارية بعد الدخول في ائتلاف مع يمين الوسط وإدخال إصلاحات صارمة بشأن اللجوء.
وقال في إشارة إلى الإشارة التي أرسلتها ضريبة تهدف إلى جمع نحو مليار دولار لتمويل إصلاحات المدارس التي تسمح بأحجام أصغر للفصول الدراسية: “ما زلنا نتذكر أننا نأتي من اليسار، وأننا في قلوبنا حمر”.
أحدث الخلافات في أوروبا حول المساواة والنمو
وفي الأشهر الأخيرة، حظيت أشكال مختلفة من الضرائب على أصول الأغنياء بدعم السياسيين ذوي الميول اليسارية في فرنسا وإيطاليا وبريطانيا وسويسرا ونيويورك وأماكن أخرى، في إطار سعيهم لمعالجة الغضب من عدم المساواة وحشد قواعد ناخبيهم.
وقال كوينتين بارينيلو، من منظمة غير حكومية تابعة لمرصد الاتحاد الأوروبي للضرائب، إن العدالة الضريبية أصبحت قضية متنامية.
“هناك عدد متزايد من البلدان التي تواجه خيارات صعبة… وهناك سؤال يظل قائما في النهاية: من الذي يتعين عليه أن يدفع الفاتورة؟”
في حين أنه من السابق لأوانه تحديد كيف ستشكل خطة ضريبة الثروة الانتخابات العامة يوم الثلاثاء، أظهر استطلاع أجرته Voxmeter في 17 مارس أن فريدريكسن وحلفاءه اليساريين المحتملين قد حصلوا مؤخرًا على الدعم ويمكنهم حتى تجاوز الخط لتأمين الأغلبية.
أظهر استطلاع أجرته مؤسسة Epinion لاتحاد نقابات العمال الدنماركي أن الدنماركيين انقسموا إلى المنتصف بشأن الضريبة، في حين أظهر استطلاع أجرته شركة Mols-Bjerre Consultants لصحيفة بورسن اليومية أن 42٪ يؤيدون الضريبة، بدعم في المقام الأول من قبل أولئك الذين يعتزمون التصويت للأحزاب اليسارية.
معارضة من رجال الأعمال
ويعارض قادة الصناعة الدنماركيون، من رئيس مجموعة الشحن ميرسك روبرت ميرسك أوغلا إلى الرئيس التنفيذي لشركة ليغو، نيلز كريستيانسن، بشدة، محذرين من أن ذلك قد يدفع رواد الأعمال الذين يخلقون فرص العمل والنمو إلى الخارج.
وقال مارتن ثوربورج الرئيس التنفيذي لشركة فيزما دينيرو لبرامج المحاسبة الدنمركية لرويترز عن عواقب الضريبة التي يتوقع أن يدفعها “أعتقد أن هناك فرصة جيدة لأن تصبح الدنمرك أكثر فقرا.”
وقال: “إذا جعلنا الدنمارك أكثر فقراً، فقد يكون هناك قدر أقل من عدم المساواة، لكن هذا سيؤثر على الضعفاء في مجتمعنا أكثر من الأغنياء”.
وتفرض بلدان أخرى ضرائب أكثر صرامة على الثروة. في النرويج، على سبيل المثال، يدفع الأفراد 1% على صافي الثروة التي تتراوح بين 1.76 مليون و20.7 مليون كرونة (182 ألف إلى 2.1 مليون دولار)، ومنذ عام 2022، يدفع الأفراد 1.1% فوق ذلك. حوالي 12٪ من السكان دفعوها في عام 2023.
من المؤكد أنه إذا تم تطبيق ضريبة 0.5% على الثروات الدنمركية التي تزيد على 25 مليون كرونة (3.86 مليون دولار أميركي)، فإنها سوف تأتي علاوة على ضريبة الميراث في الدنمرك، وضريبة الخروج، وأعلى معدل لضريبة الدخل الهامشية في أوروبا بنسبة 60.5%.
ومع ذلك، فإن هذا لم يمنع أغنى 1٪ في الدنمارك من الحصول على حصة متزايدة من ثروة البلاد – ارتفاعًا من 26.4٪ في عام 2020 إلى 29.8٪ في عامي 2023 و2024، وفقًا لهيئة إحصاءات الدنمارك.
وفي الواقع، وعلى مقياس أوسع، فإن أكثر من نصف ثروات الأسر الدنمركية تتركز ضمن أعلى 10% من الأسر، مما يجعل الدنمرك الدولة الثالثة الأقل مساواة في نادي منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية للاقتصادات المتقدمة بعد الولايات المتحدة وهولندا.
دروس من ضريبة النرويج
ألغى الديمقراطيون الاشتراكيون في الدنمارك ضريبة الثروة الحالية في عام 1997، وفي عام 2022، في عهد فريدريكسن، صوت الحزب ضد اقتراح ضريبة الثروة التقدمية.
ولا يزال المنتقدون، بما في ذلك أعضاء ائتلاف فريدريكسن الكبير المنتهية ولايته والذي تم تشكيله في عام 2022، يقولون إن هذا النهج خاطئ.
وقال وزير الدفاع ترويلز لوند بولسن، زعيم الحزب الليبرالي اليميني، في مناظرة مع فريدريكسن يوم الأحد: “إذا أردنا أن نفعل المزيد – ويجب علينا ذلك، من أجل رعاية بعض أفراد المجتمع الأكثر ضعفاً – فإن الحل ليس جعل الدنمارك أكثر فقراً”.
وقال بارينيلو، من مرصد الضرائب في الاتحاد الأوروبي، إن ضرائب الثروة شجعت المواطنين العاديين على دفع ضرائبهم إذا استعادوا الثقة في النظام الضريبي وأظهروا أن الأغنياء يدفعون حصة عادلة.
“هل الديمقراطية تدور حول شخص واحد، صوت واحد، أم أنها تدور حول دولار واحد، صوت واحد، وأولئك الذين يملكون المزيد من الدولارات لديهم حقوق أكثر وحقوق أكثر في دفع ضرائب أقل منا؟” قال.
وألقى الاقتصادي الأمريكي جوزيف ستيجليتز، الحائز على جائزة نوبل، يوم الثلاثاء بثقله وراء الاقتراح، وحث الحكومات الأوروبية على أن تحذو حذوه.
“هل يعتقد أحد أنه إذا فرضت ضريبة على بيل جيتس بنسبة 0.5% فإنه سيتوقف عن العمل؟ أو جيف بيزوس؟ لا – سوف يستمرون في فعل ما يفعلونه بالضبط”.
إن تجربة النرويج ــ مع فرض ضريبة الثروة التي يعود تاريخها إلى عام 1892 ــ توفر مادة مغذية لكل من طرفي هذه الحجة.
تظهر البيانات الصادرة عن مؤسسة سيفيتا البحثية المحافظة أن 261 مقيمًا لديهم أصول تزيد عن 10 ملايين كرونة غادروا النرويج في عام 2022 و254 في عام 2023. ولكن على الرغم من النزوح الجماعي، ارتفعت الإيرادات من ضريبة الثروة تدريجياً إلى نسبة ليست تافهة تبلغ 0.6٪ من الناتج الوطني. رويترز
