وطن نيوز
بيروت، 15 يونيو/حزيران – قد يُسكت الاتفاق الأمريكي الإيراني الأسلحة، لكنه لا يستطيع أن يغير حكم الحرب المستمرة منذ أكثر من ثلاثة أشهر.
تقول مصادر خليجية ودبلوماسيون ومحللون إن المنطقة خرجت من واحدة من أخطر أزماتها منذ عقود مع عدم تغير ميزان القوى على نطاق واسع، وتزايد جرأة إيران سياسيا، واهتزت ثقة الخليج في الحماية الأمريكية بشدة.
ويقولون إن إيران لا تزال قوة هائلة وغير مهزومة قادرة على تهديد دول الخليج العربية وتدفقات الطاقة العالمية، في حين كشفت الولايات المتحدة مرة أخرى عن حدود القوة العسكرية ضد خصم مرن.
وتضيف المصادر أنه بالنسبة لواشنطن، يوفر الاتفاق مخرجًا من مواجهة مكلفة فشلت في تحقيق أهدافها الأكثر طموحًا، بدءًا من إجبار طهران على الاستسلام إلى تفكيك قدراتها النووية والصاروخية. بالنسبة لإيران، فإن الأمر يرقى إلى شيء لا يقل أهمية: البقاء.
فبعد استيعاب الضربات الأميركية والإسرائيلية المتواصلة، خرجت الجمهورية الإسلامية منهكة ولكنها صامدة، محتفظة بمؤسستها السياسية وقدر كبير من النفوذ الذي جلب الأطراف إلى الطاولة.
وقال آرون ديفيد ميلر، وهو مسؤول ومفاوض أمريكي سابق: “لقد كان فيلم “الغضب الملحمي” كارثة ملحمية”، في إشارة إلى الحملة الأمريكية الإسرائيلية التي شنت على إيران في 28 فبراير/شباط والتي أسفرت عن مقتل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي وكبار المسؤولين.
صدمة لدول الخليج السنية
وتنص مذكرة التفاهم، التي سيتم توقيعها يوم الجمعة، على وقف الأعمال العدائية لمدة 60 يومًا يتفاوض خلالها الجانبان على تسوية دائمة، بما في ذلك النزاعات حول مخزون إيران من اليورانيوم المخصب.
ومع ذلك، فإن الصدمة الأكثر حدة كانت محسوسة في دول الخليج العربية السنية، حيث تعرض الاستقرار وراء عقود من النمو الاقتصادي لتحديات حادة. وبهذا المقياس فإنهم هم الخاسرون الرئيسيون في الحرب: المتفرجون على القرارات التي أعادت تشكيل مشهدهم الأمني، والذين تُركوا الآن لاستيعاب التداعيات.
وتقول مصادر خليجية إن الصفقة بدأت بالفعل في إعادة تشكيل التفكير الاستراتيجي الخليجي، مما أدى إلى تآكل الثقة في الحماية الأمريكية، وترسيخ إيران كقوة إقليمية دائمة، وتسريع التحول نحو التسوية بدلاً من المواجهة.
وقال مصدر رفيع المستوى في حكومة الخليج بصراحة: إن أي تراجع في التصعيد هو أمر إيجابي، لكن الوضع أسوأ بشكل لا لبس فيه مما كان عليه قبل الحرب.
كما يبدو أن الاتفاق الناشئ غير مواتٍ لإسرائيل، وفقًا لثلاثة مسؤولين إسرائيليين، لأنه يتجاهل مطالبه الأساسية، بما في ذلك تفكيك قدرة إيران على التخصيب والقيود على برنامجها الصاروخي.
وقال مسؤولون إن إسرائيل تفاجأت عندما أشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الخميس إلى أن الاتفاق أصبح قريبا، مما يسلط الضوء على نفوذها المحدود على الشروط. وأثار رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو القضية مباشرة مع ترامب، وفقا لبيان صادر عن مكتبه، الذي أكد أن إسرائيل ليست طرفا في الاتفاق وحدد شروطها للتوصل إلى اتفاق نهائي – إنهاء طموحات إيران النووية.
ورفض وزير الأمن القومي اليميني المتطرف إيتامار بن جفير الاتفاق قائلا إن إسرائيل غير ملتزمة به “بأي شكل من الأشكال”.
عواصم الخليج تتجه نحو التعامل مع طهران
تقول مصادر خليجية إن الاتفاق قد ينهي هذه المرحلة من الصراع، لكنه لا يحل المعضلة الاستراتيجية التي كشف عنها: لا تزال إيران قوة فاعلة، وبرز مضيق هرمز كنقطة ضغط متكررة، والافتراضات التي تقوم عليها اقتصادات الخليج تبدو أكثر هشاشة من أي وقت مضى في الذاكرة الحديثة.
بالنسبة لدول الخليج، تسببت الحملة الأمريكية الإسرائيلية على وجه التحديد في العواقب التي كانت تخشى منها منذ فترة طويلة: الضربات الإيرانية على الطاقة والبنية التحتية المدنية وتعطيل مضيق هرمز، مما يوجه ضربة اقتصادية ثقيلة.
وقد ترحب عواصم الخليج بتوقف القتال، ولكن العديد منها تتوصل إلى استنتاج واقعي: فلم تتمكن القوة الأميركية أو الإسرائيلية من إزالة التحدي الإيراني، في حين انخفضت تكاليف المواجهة بشكل غير متناسب على عاتق أولئك العالقين بينهما.
وقال الباحث في شؤون الشرق الأوسط فواز جرجس: “المزيد والمزيد من دول الخليج بدأت تدرك أن إيران موجودة لتبقى، وأنها تحتفظ بالقدرة على تعطيل النظام الإقليمي”.
وقال جرجس “دول الخليج لا تثق بإيران. لقد كانوا يأملون أن تقوم الولايات المتحدة بتغيير النظام. لكن العكس قد حدث”. “الآن يدرك المزيد والمزيد من حكام الخليج أنهم لا يستطيعون الاعتماد على الولايات المتحدة أو إسرائيل لتحقيق الأمن والاستقرار”.
وتمثل إعادة التقييم هذه تحولا أعمق. ولطالما كانت دول الخليج لا تثق بإيران، لكنها اعتمدت على القوة الأمريكية لاحتوائها. والآن، بدأ التعامل مع طهران بالفعل.
تقول مصادر إقليمية إن العواصم الخليجية كثفت اتصالاتها مع طهران في الآونة الأخيرة سعيا إلى تفاهمات اقتصادية وأمنية لتقليل مخاطر المواجهة.
وقال جرجس إنه قبل الحرب، كانت المسألة الإقليمية المركزية هي نطاق التطبيع العربي الإسرائيلي. وفي أعقاب ذلك، يتحول التركيز نحو التسوية الخليجية الإيرانية.
وفي حين ستبقى واشنطن شريكاً لا غنى عنه، يقول محللون إقليميون إنه من المرجح أن يؤدي الصراع إلى تسريع عملية إعادة اصطفاف هادئة ولكن ذات أهمية، مع قيام دول الخليج بتنويع علاقاتها الدفاعية والتحوط ضد الصدمات المستقبلية.
لقد فشلت واشنطن في تحقيق أهدافها
أما المحلل السعودي عبد العزيز صقر فهو أكثر وضوحا. ومن وجهة نظره، فشلت واشنطن في تحقيق أهدافها المعلنة من تغيير النظام إلى كبح البرنامج النووي الإيراني، في حين منحت طهران نقطتين جديدتين من النفوذ الاستراتيجي – تسليح هرمز والقدرة على تهديد دول الخليج بشكل مباشر.
وقال صقر رئيس مركز الخليج للأبحاث ومقره السعودية “لقد تحولوا (الأمريكيون) من الاستسلام غير المشروط إلى مذكرة التفاهم. لقد استسلموا”. “قالوا إنهم سيغيرون النظام الإيراني – لم يتمكنوا من ذلك. قالوا إنهم سيحلون الملف الصاروخي والنووي – وهذا لم يحدث”.
ويقول المحللون إن ما يجري التوقيع عليه ليس اتفاق سلام بقدر ما هو آلية لوقف القتال.
وفي جوهر الأمر، تظل النزاعات الأساسية بلا حل: اليورانيوم الإيراني المخصب، ومستويات التخصيب، وتخفيف العقوبات، والضمانات الأمنية، والسيطرة على الممرات المائية الرئيسية.
ويرى ميلر أن مذكرة التفاهم ليست حلاً، بل هي “تذكرة للتفاوض” – وهي مرحلة أولى توفر الوقت والمساحة لإجراء محادثات ليس نجاحها مضموناً على الإطلاق. ويعكس هيكلها أطر وقف إطلاق النار في غزة: وقفة تؤجل أصعب القضايا، دون أي ضمانة بأنها ستحل على الإطلاق.
وقال ميلر: “ما هو على وشك التوقيع ليس سلاماً، بل اعتراف: بأن طموحات الحرب تفوق إنجازاتها؛ وأن ساحة المعركة أدت إلى طريق مسدود، وأن دول الخليج، التي تحملت التكاليف الباهظة، تعيد ضبط أمنها على أرض أكثر اهتزازاً من أي وقت مضى”.
وبعد أن صمدت في وجه الاضطرابات الداخلية والضغوط العسكرية الخارجية، يزعم أن إيران تواجه الآن سؤالاً مختلفاً: ما إذا كانت هذه الحرب قد عززت، بدلاً من إضعاف، شعورها بالمرونة، مع ما يترتب على ذلك من عواقب على الردع في السنوات المقبلة. رويترز
