وطن نيوز
لوس أنجلوس – أشار سؤال طرحه المحلفون في محاكمة تاريخية لإدمان وسائل التواصل الاجتماعي في 20 مارس إلى أن شركة Meta أو YouTube قد تضطر إلى دفع ثمن السماح لفتاة بالتعلق بمنصاتها.
انتهى أول أسبوع كامل من مداولات هيئة المحلفين بإرسال اللجنة للقاضي استفسارًا يتعلق بحساب التعويضات في هذه القضية، والتي من المتوقع أن تشكل سابقة لآلاف الدعاوى المماثلة في البلاد.
وقال مارك لانيير، محامي المدعي: “نحن لا نبدأ الرقص في الشوارع حول ما يبدو أنه سؤال جيد. لكننا نقدر حقيقة أنهم يتعاملون مع قضايا التعويضات”.
لتحويل انتباههم إلى الأضرار، كان على المحلفين أن يتفقوا بشكل أساسي على أن إحدى منصات التكنولوجيا المتهمة أو كلتيهما تم تصميمها بشكل مهمل أو ضار، وكان يجب تحذير المستخدمين، وفقًا لنماذج الحكم.
ومن المقرر أن يعود المحلفون إلى محكمة لوس أنجلوس في 23 مارس/آذار لاستئناف المداولات.
منذ أن بدأت مداولات هيئة المحلفين في 13 مارس، أرسلت هيئة المحلفين أسئلة إلى القاضي تتعلق بمشاكل عائلة المدعية بالإضافة إلى مدى استخدامها الفعلي لـ Instagram المملوك لشركة Meta عندما كانت طفلة.
يمكن أن يتحول الحكم إلى مسألة ما إذا كان الصراع العائلي وغيره من الصدمات في العالم الحقيقي، أو تطبيقات يوتيوب وميتا مثل إنستغرام، هي المسؤولة عن المشاكل العقلية للمرأة التي رفعت الدعوى.
شهدت امرأة تبلغ من العمر 20 عامًا من كاليفورنيا، تُعرف باسم Kaley GM، في المحاكمة بأن موقعي YouTube وInstagram غذيا اكتئابها وأفكارها الانتحارية عندما كانت طفلة، وأخبرت المحلفين أنها أصبحت مهووسة بوسائل التواصل الاجتماعي، بدءًا من مقاطع الفيديو على YouTube، عندما كانت في السادسة من عمرها.
ومع ذلك، أثناء الاستجواب، تحدثت السيدة كالي أيضًا عن الشعور بالإهمال والتوبيخ والانتقاد من قبل أفراد الأسرة.
يطلب نموذج هيئة المحلفين المقدم إلى المحلفين من اللجنة أن تقرر ما إذا كان يجب على Meta أو YouTube أن يعرفوا أن خدماتهم تشكل خطراً على الأطفال أو إذا كانوا مهملين في التصميم.
إذا كان الأمر كذلك، يتعين على المحلفين أن يقرروا ما إذا كانت ميتا أو يوتيوب “عوامل جوهرية” في التسبب في مشاكل السيدة كالي والمبلغ الذي يجب عليهم دفعه كتعويضات.
ومهما كان الحكم، فإن المحاكمة تسلط الضوء على “توتر مهم” بين منصات وسائل التواصل الاجتماعي ومستخدمي الإنترنت الشباب الضعفاء، حسبما تقول فانيثا سواميناثان، أستاذة التسويق بجامعة بيتسبرغ.
وقال الأستاذ لوكالة فرانس برس: “على المنصات أن تعالج هموم هذه الشريحة المهمة”.
الدعوى هي واحدة من مئات الدعاوى القضائية التي تتهم شركات وسائل التواصل الاجتماعي بإغراء المستخدمين الشباب ليصبحوا مدمنين على محتواها وربما يعانون من الاكتئاب واضطرابات الأكل والعلاج النفسي في المستشفيات وحتى الانتحار.
لقد قام عمالقة الإنترنت منذ فترة طويلة بحماية أنفسهم بموجب المادة 230 من قانون آداب الاتصالات الأمريكي، الذي يحررهم من المسؤولية عما ينشره مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي.
ومع ذلك، فإن هذه القضية تقول إن الشركات مسؤولة عن المنتجات المعيبة، مع نماذج أعمال مصممة لجذب انتباه الناس والترويج للمحتوى الذي يمكن أن يضر بصحتهم العقلية.
ومن المتوقع أن تشكل نتيجة المحاكمة سابقة لحل الدعاوى القضائية الأخرى التي تلقي باللوم على وسائل التواصل الاجتماعي في تأجيج وباء الصدمات العقلية والعاطفية. وكالة فرانس برس
