وطن نيوز – يقول القاضي إن وريث قطب مانجو كان يحمل ضغينة مالية، وقدم روايات متناقضة عن وفاة والده

أخبار الأقتصاد - الوطن نيوزمنذ ساعة واحدةآخر تحديث :
وطن نيوز – يقول القاضي إن وريث قطب مانجو كان يحمل ضغينة مالية، وقدم روايات متناقضة عن وفاة والده

وطن نيوز

برشلونة/مدريد 20 مايو أيار – يظهر أمر قضائي اطلعت عليه رويترز أن وريث ثروة مانجو للبيع بالتجزئة كان يحمل ضغينة مالية ضد والده وقدم للشرطة وخدمات الطوارئ إفادات متناقضة بشأن اليوم الذي سقط فيه ولقي حتفه بينما كانا يتنزهان معا.

عينت محكمة في برشلونة، اليوم الثلاثاء، جوناثان أنديتش (45 عاما) مشتبها به في التحقيق في وفاة قطب الأزياء إيزاك أنديتش، الذي توفي عندما سقط من ارتفاع أكثر من 100 متر (328 قدما) من منحدر بالقرب من العاصمة الكاتالونية.

وقالت القاضية راكيل نيتو جالفان في الأمر إن هناك “أدلة كافية تشير إلى أن وفاة (إيزاك أنديتش) ربما لم تكن عرضية، وأن (جوناثان أنديتش) لعب دورًا نشطًا ومتعمدًا في وفاة والده”.

ولم يرد محامي جوناثان أنديك على رسالة ومكالمة هاتفية للحصول على تعليق. ورفض متحدث باسم عائلة أنديك التعليق وأشار إلى بيان صدر يوم الثلاثاء بأن التحقيق كان فرصة لإثبات براءته.

وكتب نييتو جالفان أن أصل علاقتهما السيئة كان “هوس جوناثان بالمال لدرجة أنه طلب من والده (إيزاك أنديتش) ميراثا بينما كان لا يزال على قيد الحياة”.

وأعرب جوناثان أنديك، في رسائل عبر تطبيق واتساب، عن “مشاعر الكراهية والاستياء وأفكار الموت، وإلقاء اللوم على والده في وضعه”.

وجاء في الأمر أن جوناثان أراد إما إيجاد طريقة للحصول على الميراث بينما كان والده لا يزال على قيد الحياة “أو أن تختفي شخصية الأب من الوجود، سواء في أفكاره أو في الواقع”.

أزمة مهنية وشخصية

وقال شهود للقاضي إن جزءًا من الاستياء ينبع من أحداث عام 2015 عندما سلم إيزاك أنديتش المزيد من المسؤولية في شركة مانجو لابنه قبل أن يسحبها فجأة. وتسبب ذلك في حدوث “أزمة على المستوى المهني والشخصي والعائلي لجوناثان أنديك، خاصة مع والده”، بحسب ما ورد في الأمر.

وأكد جوناثان أنديك للقاضي أن والده تراجع عن بعض السلطات التي مُنحت له في شركة مانجو، لكنه نفى أن يكون ذلك قد خلق أي عداء بينهما على المستوى المهني أو الشخصي.

واكتشف جوناثان في منتصف عام 2024 أن إيساك خطط لتغيير إرادته لإنشاء مؤسسة لمساعدة المحتاجين، مما أحدث “تغييرًا ملحوظًا” فيه، وفقًا للأمر القضائي. سعى للتصالح مع والده الذي قبل اقتراح ابنه برحلة المشي لمسافات طويلة في 14 ديسمبر حتى يتمكنوا من التحدث بمفردهم.

كما أثار سلوك جوناثان خلال الأيام التي سبقت الرحلة القاتلة وبعدها الشكوك. ويظهر تتبع سيارته أنه زار نفس المكان في 7 و8 و10 ديسمبر/كانون الأول، على الرغم من ادعائه أنه زاره مرة واحدة فقط قبل أسبوعين من وفاة والده.

وقدم جوناثان روايات متضاربة للأحداث في مكالمتين هاتفيتين لخدمات الطوارئ وفي بيان لاحق للشرطة.

وفي أربع عمليات محاكاة أجرتها الشرطة، وجدوا أن البصمة التي تركت في مكان الحادث والطريقة التي سقط بها الجثة لا تتفق مع الانزلاق.

ووجدت الشرطة أنه سقط على قدميه أولاً كما لو كان على منحدر. ولم تكن هناك إصابات في راحتي اليدين، مما دفعهم إلى استبعاد احتمالية تعثره بصخرة.

وقام جوناثان أنديك أيضًا بتغيير هاتفه، وفقد جميع بياناته، قائلًا إنه سُرق خلال رحلة استغرقت ثلاثة أيام إلى كيتو بالإكوادور في مارس 2025. وقال القاضي إن فقدان الهاتف تزامن مع تقارير صحفية تفيد بإعادة فتح القضية. رويترز