اخبار اليمن – وطن نيوز
اخبار اليمن اليمن الان – اخبار اليمن اليوم
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-04-13 02:40:00
جيمس زغبي* منذ أن دخل دونالد ترامب الساحة السياسية الأميركية لأول مرة، يدور جدل جدي بين الجمهوريين حول مدى التزامه بالمبادئ المحافظة. وكان أسلوبه ولغته ومواقفه وقراراته كلها موضع شك لدى المحافظين الذين اشتهروا بسلوكهم الرصين والمنضبط. في العقود الأخيرة، تبنى الجمهوريون مجموعة من القضايا الاجتماعية، مثل الإجهاض، والقضايا الثقافية، مثل كراهية الأجانب وسياسات العمل الإيجابي. ومع ذلك، لم تكن أي من هذه القضايا مركزية في الفكر المحافظ التقليدي، والذي تم تلخيصه تاريخياً في شعار “ضرائب أقل، حكومة أصغر”، مع التأكيد على أن الدور الأساسي للحكومة يجب أن يكون “تأمين الدفاع الوطني”. وعلى الرغم من اختلافه عن باري غولدووتر أو رونالد ريغان، فقد أظهر الرئيس ترامب التزامه بتعزيز هذه الأهداف المحافظة الأساسية. وكما فعلت إدارتا ريغان وجورج دبليو بوش، جمع الرئيس ترامب، في ولايته الأولى والثانية، بين تخفيضات ضريبية كبيرة وزيادات هائلة في الإنفاق الدفاعي، سواء لتوسيع ميزانية البنتاغون المتضخمة بالفعل، أو لتمويل الحروب الخارجية التي تشنها الولايات المتحدة أو حلفاؤها. يبدو أن تقديم ميزانية العام المالي 2027 التي اقترحها ترامب هذا الأسبوع كان بمثابة حلم محافظ أصبح حقيقة. ويدعو إلى زيادة قدرها 500 مليار دولار في ميزانية وزارة الدفاع، والتي ستشكل أكبر زيادة (44٪) وأكبر ميزانية عسكرية إجمالية منذ الحرب العالمية الثانية. وتأتي هذه الزيادة لعام 2027 بالإضافة إلى طلب تمويل تكميلي بقيمة 350 مليار دولار لعام 2026، من المفترض أن يعوض التكاليف المتزايدة الناجمة عن الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران. تتضمن ميزانية 2027 زيادات في مخصصات شؤون المحاربين القدامى ووزارة العدل (لتغطية تكاليف محاكمات الهجرة). ومع ذلك، تتضمن ميزانية 2027 أيضًا تخفيضات في ميزانيات 10 وكالات حكومية أخرى، مع تخفيضات حادة في ميزانية وزارة الخارجية، والبرامج الدولية، ومشاريع الطاقة المتجددة، ومنح أبحاث الرعاية الصحية، وعدد من البرامج الاجتماعية والتعليمية والطبية. وعندما سأله الصحفيون عن تأثير هذه التخفيضات على برامج الرعاية الصحية الحكومية (ميديكير وميديكيد) وبرامج رعاية الأطفال، أجاب الرئيس: «نحن نخوض حروبًا». “ليس من الممكن بالنسبة لنا تغطية رعاية الأطفال والمساعدات الطبية والرعاية الطبية وكل تلك الأشياء.” المشكلة هي أن هذه الزيادات الهائلة في الإنفاق الدفاعي اقترنت بانخفاض حاد في الإيرادات، نتيجة لقانون ترامب الرئيسي ــ “القانون الكبير والجميل” ــ الذي صدر العام الماضي. وتضمن هذا القانون تخفيضات ضريبية بقيمة 4.5 تريليون دولار على مدى السنوات العشر المقبلة. هناك ميزتان إضافيتان يستفيد منهما الجمهوريون من هذا المزيج من خفض الإيرادات وزيادة الإنفاق الدفاعي. فمن ناحية، يؤدي هذا إلى زيادة كبيرة في عجز الموازنة، وهو ما استخدمه الجمهوريون بفعالية للمطالبة بالمزيد من التخفيضات في الإنفاق على الرعاية الاجتماعية. ولأن الديمقراطيين المعتدلين تجنبوا انتقاد الحروب الماضية والحالية والإنفاق الدفاعي المفرط، فقد سمحوا للجمهوريين باستغلال قضية العجز للظهور بمظهر “الأبرياء” ومهاجمة الديمقراطيين باعتبارهم “مسرفين” يدفعون الولايات المتحدة نحو الهاوية المالية. ولكن الحقيقة هي أن التخفيضات الضريبية الهائلة التي أقرها ريجان وزياداته الكبيرة في الإنفاق العسكري هي التي تسببت في العجز في الميزانية في الثمانينيات. وعلى نحو مماثل، أثار الجمهوريون خلال انتخابات عام 2012 مسألة الدين الوطني المتنامي، دون الإشارة إلى أن التخفيضات الضريبية في عهد جورج دبليو بوش وحرب العراق هي التي كلفت تريليونات الدولارات من دون أي إيرادات جديدة لتعويض تلك النفقات. وقد تجاوزت تكلفة تلك الحرب حتى الآن سبعة تريليونات دولار. والآن يسير ترامب على خطى ريغان وبوش. ولا يزال هناك احتمال آخر، وهو أن يحاول ترامب، كما فعل ريغان، استغلال الأزمة الناجمة عن اختلال الميزانية لصالحه. هذا الأسبوع، عندما سأل الصحفيون الرئيس عن تأثير ميزانيته المقترحة على رعاية الأطفال، والمساعدات الطبية، والرعاية الصحية (التي قد تشهد تخفيضات أو ضغوط)، أجاب: “لا نستطيع إرسال أي أموال لرعاية الأطفال لأن الولايات المتحدة لا تستطيع تحمل تكاليفها. نحن دولة كبيرة، ولدينا خمسون ولاية، ولدينا كل هذا العدد من السكان، ونحن نخوض الحروب. وليس من الممكن بالنسبة لنا أن نتحمل تكاليف رعاية الأطفال”. ومن خلال تقليص إيرادات الحكومة الفيدرالية ثم إرغامها على خفض الإنفاق على البرامج الاجتماعية الأساسية لإفساح المجال لزيادة الإنفاق الدفاعي، يضطر ترامب، مثل ريغان، إلى تحمل التكاليف المالية لرعاية الأطفال، والمساعدات الطبية، والتعليم، وغير ذلك. وعندما يضطر الحكام الديمقراطيون إلى زيادة الضرائب لتغطية هذه التكاليف المتزايدة، فإن الجمهوريين سوف يستغلون ذلك لانتقادهم بسبب زيادة الضرائب. إذا لم تنجح سياسات ترامب على مدى العقد الماضي في إقناع النخب المحافظة بأنه ليس واحدا منهم، أو إقناع الناخبين بأنه ليس المتطرف الذي يوحي به خطابه، فإن ميزانية 2027 قد تكون كافية لإقناعهم. والآن يسير ترامب على خطى ريغان وبوش. ولا يزال هناك احتمال آخر، وهو أن يحاول ترامب، كما فعل ريغان، استغلال الأزمة الناجمة عن اختلال الميزانية لصالحه. وهذا الأسبوع، عندما سأل الصحفيون الرئيس عن تأثير الميزانية المقترحة التي قدمها على رعاية الأطفال، وبرنامج Medicaid، وبرنامج Medicare (الذي قد يشهد تخفيضات أو ضغوطاً)، أجاب: “لا نستطيع إرسال أي أموال لرعاية الأطفال لأن الولايات المتحدة لا تستطيع تحمل تكاليفها. نحن دولة كبيرة، لدينا 50 ولاية، ولدينا كل هذا العدد من السكان، ونخوض الحروب. “ليس من الممكن بالنسبة لنا أن نتحمل تكاليف رعاية الأطفال.” ومن خلال تقليص إيرادات الحكومة الفيدرالية ثم إرغامها على خفض الإنفاق على البرامج الاجتماعية الأساسية لإفساح المجال لزيادة الإنفاق الدفاعي، يضطر ترامب، مثل ريغان، إلى تحمل التكاليف المالية لرعاية الأطفال، والمساعدات الطبية، والتعليم، وغير ذلك. وعندما يضطر الحكام الديمقراطيون إلى زيادة الضرائب لتغطية هذه التكاليف المتزايدة، فإن الجمهوريين سوف يستغلون ذلك لانتقادهم بسبب زيادة الضرائب. إذا لم تنجح سياسات ترامب على مدى العقد الماضي في إقناع النخب المحافظة بأنه ليس واحدا منهم، أو إقناع الناخبين بأنه ليس المتطرف الذي يوحي به خطابه، فإن ميزانية 2027 قد تكون كافية لإقناعهم. *رئيس المعهد العربي الأمريكي
