اخبار فلسطين – وطن نيوز
فلسطين اليوم – اخبار فلسطين اليوم
W6nnews.com ==== وطن === تاريخ النشر – 2026-02-06 10:24:00
أبعد بكثير من حدود التفسير أو التحليل أو الاتهام، ودون الحاجة للبحث عن الأدلة وجمع الأدلة. إن الجمع بين العنصرية الصارخة، والفاشية الصريحة وغير المكشوفة، واليمين المتطرف مع الأوهام النازية المعلنة، أصبح مزيجا تكوينيا من أحدث مراحل الصهيونية المعاصرة، ممثلة في كامل ائتلاف بنيامين نتنياهو الحاكم، وليس فقط “المتطرفين” في صفوفه مثل إيتامار بن جفير وبتسلئيل سموتريتش. إذا كان التواضع الزائف، فإن “صناعة المحرقة” التي تديم الترويج لسلع الضحية الفريدة الوحيدة، وبعض “المنطق” لبؤس الشخصية اليهودية المعيارية أو المتخيلة أو القسرية في الثقافة الغربية العامة، وعناصر أخرى من هذا القبيل هي عناصر تشكيل الفضاء الأخلاقي/السياسي؛ وقد حالت العقود التأسيسية السابقة دون إدراج مثل هذه الأمزجة في هياكل الفكر والتبشير والسلوك الصهيوني. ويعلن الحاضر انهيار هذه الأنماط من الحرج. هذا هو الوضع اليوم في دولة الاحتلال الإسرائيلي على المستويين الحكومي والمؤسسي بمختلف مستوياته ومهامه، من الجيش والأجهزة الأمنية والوزارات إلى الأحزاب والمنظمات والجمعيات والجمعيات… لذا، يكفي أن نستعرض أسماء الشخصيات المشاركة في مؤتمر دولي بعنوان “حقيقة جيل”، نظمته في القدس المحتلة مؤخراً وزارة إسرائيلية تدعي أنها متخصصة في شؤون الشتات ومكافحة معاداة السامية؛ حتى تتجسد هذه الأخلاط علناً ليل نهار: جوردان بارديلا، رئيس حزب «التجمع الوطني» اليميني المتطرف في فرنسا؛ ميلوارد دوديك، زعيم صرب البوسنة الذي يشارك نتنياهو في أحد المطلوبين؛ وهيرمان تيرش، ممثل حزب “فوكس” الإسباني اليميني المتطرف والشعبوي؛ وجيمي أكيسون، زعيم الديمقراطيين السويديين ذوي الميول النازية الجديدة؛ هوراسيو كارتيس، رئيس باراجواي السابق الذي أدين أيضًا بتهم الفساد وظل معاقبًا في أمريكا حتى عفا عنه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب؛ وكينجا غال، من حزب “الاتحاد المدني” المجري، شريك فيكتور أوربان في السلطة.. والأغلبية الساحقة من هذه الأحزاب، إن لم يكن جميعها، تشترك في عدد من الخطوط الأيديولوجية التي يجب أن تتعارض مع الفكر الصهيوني، أو على الأقل منطلقاته وأصوله؛ من حيث التماهي مع الفلسفات الفاشية والنازية والعنصرية، وكراهية الآخرين، والتفوق العنصري الأبيض و/أو المسيحي، وبالتالي النفور من الشخصية اليهودية المبنية على نظريات المؤامرة السائدة حول الهيمنة على مقدرات العالم المالية والمصرفية والإعلامية. وأوضح مثال، لتجنب الغرق في التفسيرات المسهبة، هو الفرنسي بارديلا، الذي يمثل حزباً أدين زعيمه التاريخي جان ماري لوبان مراراً وتكراراً في المحاكم الفرنسية، بسبب تصريحات استخفت بالهولوكوست واعتبرت الهولوكوست مجرد «تفصيلة» في التاريخ. وصحيح بالطبع أن زعيمة الحزب الحالية وابنة المؤسس مارين لوبان، سعت إلى تجميل وجه الحزب القبيح في هذا الجانب، لكن الغالبية العظمى من القاعدة الشعبية للتنظيم تظل وفية لتراث تأسيسه ومخلصة لركائز مذهبه. بحيث لا يرتبك شخص مثلا، نيوليبرالي، أو “عقلاني أصولي”، أو “واقعي بيوريتاني”، في تفسير هذه الازدواجية الصهيونية. وهناك كتاب ومعلقون عرب من هذا النوع أيضا. ومن السهل الرجوع إلى خطاب نتنياهو أمام المؤتمر، أو مداخلة الوزير الإسرائيلي المنظم عميحاي شكلي، لكي تفهم بسهولة طبيعة الرهان وراء انفتاح الصهيونية المعاصرة على حركات اليمين الفاشية والعنصرية والمتطرفة: أنها باختصار، ودون تلعثم، أهون شرا من “الإسلاموية الراديكالية”، التي تتضامن مع الحقوق الفلسطينية، وتتعاطف مع حركة “حماس” بشكل خاص، وتكره الفلسطينيين. دولة الاحتلال، وتحشد المظاهرات ضدها في شوارع أوروبا والولايات المتحدة، وتنظم الاعتصامات بين الطلاب والأجيال الشابة على طول أرقى الجامعات الغربية… “إن الخطر الحقيقي على الجاليات اليهودية في أوروبا هو الإسلام الراديكالي”، كما يقول شيكلي، مضيفا أن هدف المؤتمر كان “تشكيل معسكر واسع لمعارضة مشتركة لمعاداة السامية السامة القادمة من الداخل. وهذا لا يعني القول بأننا نستطيع تجاهل اليسار المتطرف أو اليمين المتطرف، ولكن هذا هو أكثر أشكال معاداة السامية سمية التي نواجهها”. وفي قراءة أخرى، ما دام أي «يسار متطرف» غير مدعو إلى المؤتمر ولا يشارك في مداولاته ولو عن بعد، فإن اليمين المتطرف هو الحاضر والقائد والشريك. وهذا ما فشل الشكلي في تمويهه، أو بالأحرى يفترض أنه لم يهتم بتمويهه على الإطلاق! إن الجمع بين العنصرية الصارخة، والفاشية الصريحة والمكشوفة، واليمين المتطرف مع المشاعر النازية المعلنة، أصبح خليطا تكوينيا للمراحل الأخيرة للصهيونية. وأكثر من هذا، فقد صنف وزير الاختصاص في مكافحة معاداة السامية آخرين، ممن كانوا خارج تيارات المؤتمر الفاشية والعنصرية واليمينية المتطرفة؛ ومن ثم: فهم “يتبنون لغة حقوق الإنسان بينما يعملون في الممارسة العملية على تحدي شرعية إسرائيل، واستبعاد اليهود من المجال العام، وإضفاء الشرعية على أشكال المقاطعة”. لقد نسي، متعمداً بالطبع، لأنه كيف يمكن أن ينسى أولئك الذين غابوا عن العيار اليهودي أو الصهيوني “الثقيل”، مثل جوناثان غرينبلات، رئيس “رابطة مكافحة التشهير” الأميركية. افرايم ميلافيس، الحاخام الرئيسي لبريطانيا؛ وأرييل موسيكانت، رئيس المؤتمر اليهودي الأوروبي؛ بالإضافة إلى “الفيلسوف” الفرنسي برنار هنري ليفي، المعروف بدفاعه الشرس والأعمى عن سياسات دولة الاحتلال. ومُنع هؤلاء من الحضور بسبب الحرج من تبرير اللقاء مع أمثال بارديلا وتيرش وأتشيسون وكارتيس وغال، في مواجهة رأي عام في بلدانهم لا يمكن خداعه بسهولة بذرائع مكافحة معاداة السامية من خلال الفرسان أنفسهم الذين أذكوا أو يواصلون تأجيج أسباب العداء. أو قدروا أن التناقض صارخ وأكثر وضوحا بين المعارك التي خاضوها سابقا مع هؤلاء، دفاعا عن الصهيونية ودولة الاحتلال، وبين مؤتمر في القدس المحتلة وضعهم كتفا بكتف مع خصوم الأمس؛ أو أنهم اعتبروا، كما فعل موزكانت، على سبيل المثال، أن دعوة كبار ممثلي اليمين المتطرف الأوروبي كانت بمثابة “طعنة في الظهر” لمجتمعات الشتات اليهودية. الاعتبارات كثيرة، لكن الاعتذار عن عدم الحضور كان في كل الأحوال أقرب إلى درء ردود الفعل السلبية والرفض والتشهير منه إلى انتقاد الاختيار أو إلقاء اللوم على صانعيه. وذلك أيضًا لأن تاريخ الحركة الصهيونية لا يخلو من حالات متطرفة من التعاون، سواء كان ضمنيًا أو خفيًا أو ملتفًا، مع المؤسسات الأمنية أو العسكرية النازية الرسمية، وليس فقط الأحزاب أو القوى السياسية؛ لأغراض تخدم استراتيجيات العمل الصهيوني، ولو على حساب اليهود أنفسهم، في ألمانيا نفسها. ويكفي هنا العودة سريعا إلى كتاب الإسرائيلي جوزيف غرودزينسكي “في ظل المحرقة: الصراع بين اليهود والصهاينة في أعقاب الحرب العالمية الثانية” باللغة الإنجليزية عام 2004، بعد طبعة سابقة باللغة العبرية. حول مشاركة عدد من الصهاينة البارزين في تسهيل المحرقة خلال الأربعينيات. ويتناول الكتاب أيضًا الأساليب الصهيونية التي ضمنت تحويل المأساة الإنسانية إلى صناعة دعاية، حتى عندما اقتضت الحاجة التواطؤ المباشر مع كبار ضباط الرايخ الثالث، وخاصة المسؤولين عن اقتراح وتنفيذ ما عرف بـ”الحل النهائي” لإبادة اليهود. الفاشي أبا أحيمئير (1898 – 1962)، أحد قادة الصهاينة، وعضو مؤسس في الحزب “التحريفي” الذي أسسه زئيف جابوتنسكي عام 1925؛ لقد تجاوز الأمر الهوس والإيمان، حيث عمل جاهدا على إقامة مقارنة بين موسوليني وجابوتنسكي، وأطلق على الأخير لقب “إل دوتشي يهودا والسامرة”. وسأقول أيضًا إن صعود أدولف هتلر يقدم سلسلة من الخدمات للحركة الصهيونية، أهمها… تقديم دليل جديد على استحالة اندماج اليهود في المجتمعات المضيفة لهم، وضرورة تهجيرهم إلى فلسطين، بالتبعية. فالوضع إذن أقرب إلى النبيذ القديم في النبيذ الجديد؛ مهما كانت طرق إعادة التدوير، أو إعادة تدوير الخلطات.
